来源 :DoNews2021-11-16
11月12日，有网友在微博发文称，“薇娅直播间买的三只松鼠每日坚果变质发霉”。11月13日，又有网友发文称，“天猫超市买的三只松鼠手撕面包居然发霉”，网友所附照片中深灰色块状霉斑清晰可见。
三只松鼠虽已成功上市，但是其食品安全问题，一直是三只松鼠的顽疾，也是消费者所诟病的，IPO期间三只松鼠甚至多次被传出产品质量问题。
截止昨日，三只松鼠在黑猫投诉平台，投诉量达1123条。近一个月内，58条投诉中就有53条与食品安全问题相关。
投诉内容主要有三只松鼠存在发霉问题，吃出虫子、异物和头发，食品在保质期内变质等，更有消费者因食用三只松鼠，出现上吐下泻等现象。
三只松鼠的食品安全问题屡亮红灯，也曾多次被食安部门通报。
根据三只松鼠2019年IPO时披露的招股书，公司曾在2016年5月、2017年8月因食品安全问题遭到行政处罚，处罚事由包括“甜蜜素超标”，即在食品中添加违规原料；开心果中霉菌检验结果为“70CFU/克”，而标准上限是“25CFU/克”，即三只松鼠该批次开心果霉菌超过标准值上线180%。
除此以外，2020年10月，深圳市消委会发布，三种松鼠原味脆薯的丙烯酰胺（2A类致癌物）含量超过了2000ug/kg，欧盟制定的基准水平值为750ug/kg。
作为电商发家的三只松鼠，曾靠着互联网电商的流量红利迅猛发展，在短时间突破百亿元的营收规模，成为国内零食巨头。
近年来，随着互联网红利的逐渐见顶，流量价格非常贵，营销费用占比极高，因此用于产品的投入费用就会被压缩。从历年财报来看，三只松鼠是一家靠营销驱动的公司，轻视产品质量安全问题。
有评论称，三只松鼠在产品上一直都是外包，即是靠着电商流量在做一门“贴牌生意”：由多家供应商共同供货，然后再统一贴上“三只松鼠”的品牌标签，最后再对外销售。其产品质量无法与自产自销的公司相抗衡。
三只松鼠近年来层出不穷的食品安全问题，让消费者望而生畏。消费是大赛道，最终来看，公司能持续发展，是因为产品卓越，而不是营销卓越。如果三只松鼠继续不重视产品的食品质量问题，仍然走“重营销轻产品”的老路，最终大概率会血本无归。
特别声明：本文为合作媒体授权DoNews专栏转载，文章版权归原作者及原出处所有。文章系作者个人观点，不代表DoNews专栏的立场，转载请联系原作者及原出处获取授权。(有任何疑问都请联系idonews@donews.com)