近日，23家新能源电池上市企业发布2026年第一季度报告，广东省电池行业协会对23家新能源电池上市企业发布的业绩数据进行了梳理统计。
总体来看，宁德时代等11家企业实现营收净利双增长，其中鹏辉能源、派能科技、电科蓝天3家企业在营收增长的同时，同比成功扭亏为盈。
普利特等6家企业处于增收不增利的尴尬状态，但内部表现分化：横店东磁、普利特、华宝新能3家企业归母/扣非净利润双双下滑；珠海冠宇归母/扣非净利润亏损同比均有所扩大；紫建电子归母/扣非净利润由盈转亏；欣旺达归母净利润同比下滑，而扣非净利润更是由盈转亏。
中创新航虽未公布扣非净利润，但营收及净利润均实现正增长；孚能科技营收同比下滑，净利润却逆势增长；国轩高科营收与扣非净利润同比上升，但归母净利润有所下滑；拓邦股份等3家企业营收及净利润均同比下降。
从营收来看，23家企业的营收总额达到3853.86亿元，营收平均数为167.56亿元。比亚迪与宁德时代营收均超1000亿元，两家企业营收合计占23家企业总营收超70%，头部效应较为显著。
与去年同期相比，亿纬锂能扩大了对欣旺达的优势，而中创新航反超国轩高科，天能则由第五下降至第七，营收跌破100亿元。营收超50亿元的还有横店东磁和德赛电池，其余14家企业营收均在50亿元以内，紫建电子等6家企业营收在10亿元以内。
从营收增速来看，欣旺达等19家企业营收同比增长，鹏辉能源以182.14%的增速位居榜首，派能科技以147.89%的增速紧随其后；电科蓝天、中创新航、亿纬锂能增速均超过60%，展现出强劲的业务扩张动能。值得关注的是，宁德时代在高基数下仍实现52.45%的增长，表现尤为突出。
孚能科技等4家企业营收同比出现下滑，其中孚能科技已连续三年一季度营收同比下滑；比亚迪则为近5年来首次一季度营收同比下滑。
从归母净利润来看，共有20家企业实现了盈利，盈利总额为283.2亿元，平均数为15.9亿元；宁德时代净利润达207.38亿元，净利润率16%，贡献了20家盈利企业近三分之二的利润总额。
比亚迪以40.85亿元的净利润稳居行业第二，但与宁德时代的差距拉大到5倍，以中创新航为代表的第二梯队企业盈利仅是宁德时代的约1/60。净利润超10亿元的企业还有亿纬锂能，其余17家企业净利润均低于4亿元，其中电科蓝天等11家企业净利润不足1亿元。
从归母净利润增速来看，鹏辉能源、派能科技、电科蓝天三家企业成功实现扭亏为盈。其中鹏辉能源表现最为突出，净利润同比增速高达819.09%，位居全榜单首位。博力威、海博思创净利润同比均实现翻倍增长。值得关注的是，孚能科技虽仍处于亏损状态，但亏损规模较去年已明显收窄。
横店东磁等10家企业净利润同比出现下降。其中紫建电子和珠海冠宇跌幅最为显著，同比分别下滑257.46%和279.13%。两家企业的亏损情况有所不同：紫建电子由去年的盈利转为亏损，而珠海冠宇则在去年亏损的基础上，今年亏损规模进一步扩大。
整体来看，行业内企业盈利走势分化加剧，头部及转型顺畅企业盈利修复强劲，部分中小及细分赛道企业仍面临盈利承压局面。
从扣非净利润来看，已披露数据的22家企业中有18家企业实现盈利，总额达247.1亿元；紫建电子等4家企业处于亏损状态，亏损总额为2.89亿元。鹏辉能源以478.03%的同比增长，继续领跑榜单；国轩高科等5家企业扣非净利润也实现翻倍增长。
鹏辉能源、电科蓝天、派能科技三家企业实现净利润与扣非净利润双双扭亏为盈。其中鹏辉能源、电科蓝天扣非净利润占比偏高，本轮扭亏主要由主营业务驱动，主业经营改善成效显著。
派能科技扣非净利润占比极低，扣非增速亦不及净利润增速，盈利多来自非经常性损益，存在借此美化报表的现象，主业盈利复苏力度明显不足。
宁德时代、亿纬锂能、海博思创、圣阳股份、德赛电池、豪鹏科技6家企业扣非净利润占比较高，且扣非增速均高于净利润增速，这意味着利润增长主要由主营业务驱动，盈利质量较高。
比亚迪、国轩高科两家企业扣非净利润均高于当期净利润，说明企业真实主营盈利水平优于账面净利润表现，非经常性损益对整体利润形成明显拖累。
其中比亚迪扣非利润增速跑赢净利润增速，主营盈利增长势头稳健；国轩高科扣非利润实现大幅增长，但净利润同比有所下滑，核心原因在于上年同期高额投资收益拉高基数。此举也彻底扭转了2025年业绩依赖投资收益提振的局面，盈利结构回归主业本源。
横店东磁等4家企业归母净利润与扣非净利润同比均有所下降，且扣非降幅高于净利润降幅。其中，横店东磁、拓邦股份、普利特3家企业扣非占比较高，表明主业下滑是利润下降的主因，非经常性损益未能起到缓冲作用；而天能股份扣非占比极低，超过75%的利润来自非经常性收益托底，扣非净利润仅0.17亿元，几乎接近盈亏平衡线，实际主业承压程度远高于报表归母净利润所呈现的水平。
华宝新能营收虽同比实现高速增长，但归母与扣非净利润均断崖式下滑，且扣非净利润占比极低，表明非经常性收益大幅掩盖了主业实际下滑幅度，主业恶化程度远超账面表现，整体盈利质量处于较低水平。
紫建电子营收同比大幅增长，但归母与扣非净利润均由盈转亏，且扣非亏损额及降幅均高于归母净利润。这表明公司增收不增利，成本或费用端的侵蚀程度超过了收入增长带来的正面效应，主业实际经营质量明显恶化。
珠海冠宇营收同比大幅增长，但归母与扣非亏损反而进一步扩大。其中，扣非亏损额高于归母亏损，表明非经常性损益对当期亏损起到了一定的缓冲作用；然而，归母净利润的下滑幅度却大于扣非，意味着剔除非经常性因素后，主业的实际恶化速度相对较缓，而整体盈利能力的下降更多受到了非经常性损失的加剧影响。
孚能科技营收同比有所下滑，但净利润与扣非净利润亏损均显著收窄。需注意的是，扣非亏损仍大于净利润亏损，表明非经常性损益对减亏有所贡献。营收波动主要源于公司加大市场开拓、优化客户结构的阶段性影响，整体经营状况已呈现明确的边际改善信号。
业绩变动的原因
宁德时代
宁德时代认为营业收入变化的主要是主营业务持续增长。
亿纬锂能
亿纬锂能认为主要是：
1、公司坚持致力于产品迭代、服务升级与流程优化，把握市场增长机遇，驱动公司业务持续增长。
2、为有效应对显著攀升的供应链成本压力，公司主动实施前置管理，通过供应链多元化布局、战略性采购规划及审慎运用金融工具，有力地缓冲了材料成本上涨波动，确保了主营业务盈利能力的稳定性。
欣旺达
欣旺达认为营业收入增长主要系：电动汽车类电池收入增长。
天能股份
天能股份认为主要系：
宏观经济环境影响，报告期内公司销售规模下降，叠加硫酸等原材料价格攀升，导致主营业务毛利承压下滑。此外，受先进制造业企业增值税加计抵减等政策影响，其他收益同比下滑，公司整体盈利空间受到进一步挤压。
珠海冠宇
珠海冠宇认为营业收入变动的主要系：公司市场拓展取得显著成效，客户份额得到有效提升。
海博思创
海博思创认为营业收入变动的主要是：
公司紧抓国内储能市场快速发展的历史机遇，依托多年积累所建立的市场、技术和研发的竞争优势，在国内储能市场占据较高市场份额，同时加速拓展全球市场，公司营业收入呈现快速增长态势。
孚能科技
孚能科技认为营业收入变动的主要是：
报告期内公司持续加大市场开拓力度，积极培育新客户、优化客户结构，受业务拓展阶段性影响，本期收入较上年同期有所下降。
鹏辉能源
鹏辉能源认为主要系储能业务增长所致；
普利特
普利特认为主营业务增长主要系：本报告期内公司珠海基地产能释放，储能电池产品销售大幅增加所致。
华宝新能
华宝新能认为营业收入变动主要系：公司坚定推进全球M2C品牌战略，营业收入较上年同期实现稳步增长所致。
博力威
博力威认为归母净利润、扣非净利润变动主要：
一是公司核心产品市场需求向好，订单结构持续优化，营业收入稳步增长；二是受益于先进制造业企业税收优惠政策，本期进项税额加计抵减相应增加其他收益；三是本期主要原材料价格企稳回暖，存货跌价准备计提同比减少，资产减值损失相应下降，进一步改善本期盈利水平。
派能科技
派能科技认为营业入、归母净利润、扣非净利润变动主要系：
报告期内国际储能市场需求持续回暖、国内储能市场及轻型动力市场需求攀升，公司持续加大销售端和研发端资源配置，推动收入规模显著提升和业绩持续改善。
紫建电子
紫建电子认为营业收入变动的主要系：报告期锂电池及新能源汽车充电控制器收入增加。
电科蓝天
电科蓝天认为营业收入归母净利润、扣非净利润变动主要系：报告期内符合收入确认条件的收入增加所致。