来源 :深圳市质量强市促进会2021-12-16
12月9日，国家知识产权局公告显示，美国Celgard公司（赛尔格有限责任公司）的ZL200780042406.4号发明专利，名称为“共挤出的多层电池隔板”被宣告全部无效，无效请求人有两位：一个是深圳市质量强市促进会副会长单位——深圳市星源材质科技股份有限公司，一个是自然人“巴秀荣”。
来源：国家知识产权局
至此，Celgard和星源材质，这场已经历时两年多的中美锂电池隔膜的龙虎之争，星源材质再次取得重要的一场胜利。
隔膜是锂电池中最核心的技术，早期核心技术掌握在美国Celgard、日本Asahi和日本Toray三家公司。
中国在2013年之前，隔膜主要依赖进口。但是此后，星源材质、恩捷等国产企业迅速成长，国产化替代加速。星源材质正是在2013年成为LG的供应商，从此走上了快速发展之路，短短几年，已经成为干法隔膜市场的领跑者，连续5年全球排名第一。截至去年，中国锂电隔膜的市场已经占据全球产量一半还多，全球格局也形成了中、日、韩三足鼎立之势，日本技术更好，中韩成本控制更好。
也正是因为东亚国家在隔膜领域的聚集效应越来越明显，作为美国隔膜市场的传统老大——Celgard公司的发展空间显然被缩窄了。于是，就在中国隔膜企业2013年开始起步的同时，Celgard公司也开始了全球专利维权，先打击的就是日韩企业。
2013年，Celgard在美国先后起诉了日本住友化学和韩国SKI，2014年继续起诉LG化学，2018年起诉美国MTI，2019年将加拿大的Targray和星源材质、孚能科技送上了美国法庭。
Celgard作为一家曾经的技术领导者，在专利诉讼上却“吃相相当难看”，尤其在2015年被日本旭化成收购后，更像是“破罐子破摔”的开始了“专利流氓”的生涯。其起诉的干法隔膜技术，实际上与一些被告的技术并不相关，所以更像是用专利来骚扰后起之秀。
或正是因为“出行不义必自毙”，在这么多的诉讼中，Celgard没有取得一场胜诉，要么是败诉，要么就是和解。只要被告敢于硬刚，Celgard还没吃到过好果子。
这一点在与星源材质的较量中，也体现的很充分。
《法律犀牛》曾经专门对两家公司的交锋做过专题报道，可以看到，星源材质对于Celgard的每次进攻都予以坚决反击。
图片来源：法律犀牛
这次Celgard被星源材质全部无效掉应该就是隔膜上的一件关键专利，保护了隔膜本身和制作隔膜的工艺方法。值得注意的是，此次这件专利被无效掉的理由并非是专利不具有创造性，而是专利的说明书公开不充分，不符合专利法第26条第3款。