在ChatGPT及相关概念受投资者广泛关注的背景下，昆仑万维通过互动易回复投资者咨询，却与上市公司公告披露信息之间存在差异。由于未能客观、完整地介绍和反映公司相关业务的实际情况、对公司业绩的影响及充分提示相关风险，昆仑万维3月26日收到深交所监管函。
回溯到今年2月，有投资者在互动易询问昆仑万维，在AI方面的收入情况如何？是已经有所盈利还是尚有亏损？公司的回答是，在AI生成音乐的模型于2022年年中推出，已合作音乐、教育、汽车、游戏等领域的部分企业且产生一定收入。
同时，在2月下旬，对于投资者“基于ChatGPT的游戏有没有研发？计划什么时候推向市场“的问题，公司方面表示，公司旗下Opera浏览器目前接入ChatGPT，且合作奇点智源，将在今年内发布中国版类ChatGPT产品。
这些回答当时虽然引发市场关注，但是因为没有参照，并不知道表述是否客观、完整。直到3月以来公司以公告形式所披露的内容公之于众，对比来看，才能发现这些表述中不仅部分回答并不客观完整，而且存在个别疑似相悖之处。
例如，昆仑万维此前在互动易明确，“公司合作奇点智源，将在今年内发布中国版类ChatGPT产品。”
记者查阅发现，这一表述并非仅体现在交易所互动平台。在3月20日昆仑万维集团官微中，也有表示，昆仑万维从前几年开始布局AIGC领域，致力于在AIGC模型算法上的技术创新。目前昆仑万维和奇点智源合作开发中国版类ChatGPT，预计今年内将发布中国版类ChatGPT，并且会将代码开源。在同日官微中，公司还明确“昆仑万维走在AIGC行业前列。”
但是这些表述与昆仑万维近期所发布的公告相比，难言完整。
例如，在3月24日昆仑万维所发布的关于股价异动的公告中，公司披露了和北京奇点智源合作开发中国版类ChatGPT，中国版类ChatGPT的知识产权归奇点智源所有，后续公司享有中国版类ChatGPT商业化产生的净利润的50%，但后续能否顺利实现商业化存在较大的不确定性。
对比来看，昆仑万维在此前互动易平台所进行的回复，只是选择性披露了部分内容。
同时，还有一些疑似相悖的表述，对相关收入的表述最有代表性。
在互动易平台中，昆仑万维称“AI生成音乐的模型于2022年年中推出，目前已合作音乐、教育、汽车、游戏等领域的部分企业且产生一定收入”，不过3月16日，昆仑万维曾发布了一则对深圳证券交易所关注函回复的公告，其中的表述却是，“截止目前，公司AIGC、人工智能等业务产品尚未产生实际收入，预计对公司2023年财务状况不会产生较大影响。”
这两处表述中，“模型”与“产品”如何界定？“收入”和“实际收入”有何差别？对于这些问题，昆仑万维并没有给出明确解释。
上市公司的信息披露内容，要求真实、准确、完整，没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏，从昆仑万维的互动回答和公告披露来看，个别地方存在某些缺陷。尤其在AIGC和ChatGPT概念持续引爆二级资金热情，助燃公司股价自3月以来涨幅超过80%的背景下，某些表述却陷往往会被市场情绪缩放大。
在本次收到监管函之前，昆仑万维曾因在互动易平台上大量回复投资者关于ChatGPT及AIGC等相关问题，昆仑万维曾引发监管部门关注。 3月初，交易所就曾向昆仑万维发出关注函。
当时，昆仑万维在互动易平台上表示，“公司在AIGC方向的布局有支持AI生成文本的天工妙笔，AI生成代码的天工智码，AI生成图像的天工巧绘，AI生成音乐的天工乐府”“将在今年内发布中国版类ChatGPT产品”。对此，交易所要求，公司需详细说明“中国版类ChatGPT产品”的具体内容、研发进度、产品落地可行性等情况，并结合行业政策风险等充分提示可能面临的风险。
而从近期交易所互动平台所公开的投资者提问话题来看，ChatGPT等依然是核心焦点。
就在3月21日，昆仑万维还对多日前提出的“微软超算中心用了最先进的GPU芯片？中国公司被断供GPU，人工智能沒有GPU芯片贵公司平台能正常推出吗？”的问题，回复表示：为支持公司在中国版类ChatGPT领域的探索，公司近日已合计采购约4400万美金的硬件设备。
由于近期上市公司没有进行过同类增量披露，这一回复可以视为此后昆仑万维股价连续拉涨的重要导火索之一。
而从近阶段其他投资者的提问话题来看，包括Opera浏览器桌面版更新已集成ChatGPT和 AI是否属实、AI作曲销售前景如何、公司与奇点智源合作ChatGPT大模型进展情况等问题，也全部都是围绕市场热点概念而进行的。