三名董事对公司三季报有异议一事，让腾信股份（300392）再度成为市场热议的焦点。据腾信股份披露公告显示，公司今年前三季度实现归属净利润约为-4047.58万元，同比由盈转亏，与此同时，公司董事吴智烽、党国峻、张少华对公司三季报无法发表意见。上述消息也影响了公司投资者的投资热情，腾信股份10月27日股价大幅收跌5.33%，盘中触及6.34元/股的年内低点。
10月27日，腾信股份盘中触及6.34元/股的低点，股价最终报6.39元/股，跌幅5.33%，这也是公司连续三个交易日股价收跌。
交易行情显示，腾信股份10月27日小幅低开0.3%，开盘后公司股价迅速下挫，全天保持低位震荡态势，盘中股价不断刷新低，触及6.34元/股的年内低点。截至当日收盘，腾信股份最终报6.39元/股，大幅收跌5.33%，总市值为24.54亿元，成交金额2458万元，换手率为1.29%。
消息面上，腾信股份10月26日晚间发布了三季报，公司报告期内实现营业收入约为2.87亿元，同比下降68.04%；对应实现归属净利润约为-4047.58万元，同比由盈转亏。
需要指出的是，腾信股份三季报还遭到三名董事提出异议。
腾信股份表示，公司于10月26日召开了第四届董事会第八次会议，审议了《关于公司2021年第三季度报告的议案》，吴智烽、党国峻、张少华对上述议案投弃权票。
其中，吴智烽弃权的理由是，针对公司在违规担保问题方面存在的内控制度缺陷，截至本次董事会召开日，未收到任何相关的整改报告，无法判断公司是否依然存在违规担保的情形或其他内控制度缺陷的问题，基于此，无法对公司2021年三季度报告发表意见。
党国峻、张少华对此议案同样投弃权票，称公司三季度报告显示营业收入同比下降98.09%至570.7万元，预付账款同比上升289.30%至5.45亿元，缺乏合理性，本人积极进行核实并查阅相关合同，但无法判断大额预付账款是否具备商业实质。
针对相关问题，北京商报记者致电腾信股份董秘办公室进行采访，对方工作人员表示，公司目前经营一切正常。
财报已多次遭董事“狙击”
实际上，这已并非腾信股份董事首次“狙击”公司定期报告。
根据腾信股份此前披露公告显示，公司2020年年报、2021年一季报以及2021年半年报均曾遭到过董事出具弃权票。
就2020年年报来看，由于腾信股份未识别与财务报告、非财务报告有关的内部控制缺陷，吴智烽就内部控制自我评价报告的议案投反对票。对于上述情况，深交所还曾在年报问询函中进行追问。
此外，针对公司2021年一季报，吴智烽投弃权票，彼时吴智烽表示，由于公司内控制度的缺陷依然存在，在公司做出全面整改前，无法对公司2021年一季度报告所披露的信息发表意见。
而对于公司半年报，张少华、党国峻投了反对票；吴智烽继续投弃权票。
张少华、党国峻表示，公司正处于证监会立案调查期间，并且因违规办理存单质押担保事项于2021年6月15日被北京证监局采取出具警示函的行政监管措施。已多次向公司询问核实，未能获得充分合理的信息判断公司是否仍存在违规担保问题。
此外，张少华、党国峻称，公司报表显示公司2021年上半年营业收入为2.8亿元，较上年同期下降53%，但是应收账款较期初增加了75%，应付账款较期初增加了113%，不符合商业常识，在半年报未经过审计的情况下，无法确定上述会计科目的真实性；另外，未能获得充分合理的信息判断3.2亿货币资金是否受限及公司是否存在资金占用情况。
吴智烽则表示，针对公司内控制度存在缺陷的情况，公司将在2021年9月底前完成整改，但截至董事会召开日，公司尚未完成相关整改，在此之前，本人无法对公司2021年半年报发表意见。
独立经济学家王赤坤对北京商报记者表示，公司定期报告屡遭董事“不认可”，说明公司内部可能存在一定问题。
资料显示，腾信股份2014年9月登陆创业板，公司所处行业为互联网营销业，主营业务是为客户在互联网上提供广告、公关和技术服务，业务涉及互联网营销全产业链各环节，也曾被称为互联网营销第一股。
不过，自2016年开始，腾信股份业绩开始走下坡路，2016-2020年实现扣非后归属净利润分别约为-2.69亿元、-1.21亿元、-9093万元、1949万元、-1.09亿元。