7月13日，鼎捷科技发布致歉公告，表示公司董事刘宗长先生的父亲刘炳俊先生分别于2022年1月14日、2022年1月25日、2022年7月11日买卖公司股票，构成短线交易。短线交易所得额为-247,440.80元。
刘宗长在《关于本人亲属买卖公司股票构成短线交易的情况说明》中表示亲属并未充分了解相关法律法规、未就买卖股票事项征询刘宗长先生本人的意见，纯属是自主行为，并说明将加强监督培训，保证此类情况不再发生。
可约半年前的1月27日，该亲属还进行过一次短线操作，刘宗长董事同样做出了类似承诺，这怎么解释？
而且滑稽的是，这两次短线操作均导致亏损，内幕交易都能亏损，鼎捷科技显然存在问题。
高昂的销售费用
这还要追述到2020年7、8月份，在这个时间段鼎捷软件有过一波过热的涨幅。
在2020年7月5日晚，鼎捷软件与工业富联达成股权转让协议，股权转让后，工业富联及其一致行动人将合计持有鼎捷软件22.85%的股份，成为公司第一大股东。
工业富联的入股是对鼎捷软件在工业ERP行业（ERP是一种主要面向制造行业进行物质资源、资金资源和信息资源集成一体化管理的企业信息管理系统。）的认可和肯定。投资者也极为看好鼎捷软件的前景。
于是鼎捷软件股价的从2020年7月3日的收盘价13.95元/股一路上涨到8月10日的最高价40.64元/股，短短一个月的时间最大涨幅为191.33%，估值高达70倍以上。
然而事实与投资者的狂热相反，鼎捷软件的发展仍较为缓慢，处在“智能制造+工业互联网”这种高速发展的领域，在工业富联入股后，鼎捷软件2021年的利润竟不进反退。
笔者搜集相关数据，发现了一个重要原因：鼎捷软件的销售费用实在太高了。
这是鼎捷科技一直未解决的问题。作为一家软件企业，销售费用比管理费用及研发费用加起来还高，这合理吗？
如果去看看同行业的其他公司，如用友网络、浪潮科技，很容易就能看出，这些公司研发费用都是接近，甚至远远超过销售费用。
笔者奇怪于一家科技企业为何销售费用如此之高，因此细查了相关数据，鼎捷软件2021年的销售人工费为4.7亿元，而公司仅有806个销售人员，这么一算，销售人员的平均年花费居然高达59万元，而同行业公司相关费用一般约30万元。
前几年的数据更加夸张，如2019年，鼎捷软件销售人员的平均年花费约为72万元。
如此之高的销售费用是否说明，鼎捷软件严重依赖高销售费用来维持和驱动收入增长？一家靠以销售为主的科技企业怎么说服投资者相信它的未来？
《财经看点网》编辑就该问题询问了鼎捷软件证券部，并发送采访函，目前正等待回复。
短线操作为何亏钱？
编辑在采访函中还询问了董事亲属进行短线操作却亏损的原因，同样在等待答复。
据悉，该董事亲属的短线操作最早发生在2022年1月14日，他在1月14日买入股份，又于1月25日和7月11日卖出。
买入股份，意味着他认为公司的业务在2022年会迎来一波增长。
其实这也不是没有道理，鼎捷软件的销售费用正逐年降低，而2021年的虽然净利润虽然下跌，但公司营收同比增长19.52%，并且公司归属于上市公司股东的净利润较上年同期增长36.65%。如果没有疫情，2022年的第一季度，鼎捷软件的业务确实可能大涨（因为即使有疫情，鼎捷软件的营收和利润也均有所增长）。
但疫情没有如果，上海也因此封了几个月的城（鼎捷软件就位于上海）。
股市的所有板块在疫情的影响下均出现大幅下跌，上海制造业的停摆也沉重打击了公司的业务。
这也导致了鼎捷软件的股价“跌跌不休”。
上海在最近又出现了疫情反弹，由于担心未来的不确定性，乘着股价的一点回升，他在7月11日卖掉了股票，这是编辑能想到的最可能的情况。
关于具体确切的原因，我们要看证券部何时能回复采访函，我们后续再追踪报道此事。
这再次给投资者提了个醒，连内幕交易都可能亏损，自己在投资时怎能不谨慎再谨慎呢？