4月27日，拉卡拉（300773.SZ）发布了2022年年报。期内，拉卡拉营收实现53.66亿元，同比下降18.56%；归属于母公司股东的净利润为-14.37亿元，去年同期则为10.83亿元，同比下降232.75%；扣非归母净利润为-1.21亿元，同比下降 113.18%。
业务方面，拉卡拉两大主营业务下滑明显。其中，数字支付业务收入45.81亿元，同比减少21.12%，占总营收的85.38%；科技服务业务实现收入3.42亿元，同比减少8%，占总营收的6.36%。
值得一提的是，期内拉卡拉的营业外支出达到了13.96亿元，占利润总额的比例为-105.96%，拉卡拉去年同期的营业外支出为1997万元。拉卡拉表示，这一项目主要是“受到待处理资金影响”。其中，在营业外支出的三个子项目中，“其他”一项为13.78亿元。
拉卡拉表示，公司业绩亏损的原因是2022年国内经济面临压力，线下商家的营业时间和居民消费意愿处于近年来低谷。公司主要服务于中小微商家，经营状况不可避免受到影响；同时公司因在收单业务中存在部分标准类商户交易使用优惠类商户交易费率上送清算网络的情形，按照相关协议将涉及资金退还至待处理账户，鉴于该事项很可能形成损失，基于谨慎性原则，公司将所涉及资金进行了适当的会计处理。
4月18日，拉卡拉披露《关于重大事项的提示性公告》，内容显示拉卡拉在收单业务中存在部分标准类商户交易使用优惠类商户交易费率上送清算网络。公司已按照相关协议将涉及资金退还至待处理账户，本次重大事项以及后续影响尚存在不确定性。鉴于该事项很可能形成损失，对此，基于谨慎性原则，公司将所涉及资金进行了适当的会计处理，冲减2022年当期损益，导致归属于上市公司股东的净利润大幅下降。
由此来看，此次需退还金额高达13.78亿元。
对此，蓝鲸财经采访到了支付行业资深从业人员李辉（化名），其表示：“拉卡拉是首家披露自身存‘跳码’行为的企业，这属于行业标杆事件。同期被收缴的企业还有几家，但拉卡拉的金额在行业里是最大的，这主要还是因为拉卡拉业务量大。此番应该是几年前很多第三方支付平台套码结算费率，去年也引起行业热议。如今公开说明费用清偿了。”
“套码的问题核心是损害了清算机构（银联）的收入利益。但是最终是否会以“套码”定性，还是要看公开信息，如果被定性为‘套码’行为，理论上央行是需要跟罚单的，因为这种行为是违规的。问题是能不能定性为‘套码’，这个或许还在博弈中吧。”李辉进一步指出。
无独有偶，拉卡拉发布“跳码”公告后，翠微股份（603123.SH）、新大陆（000997.SZ）、新国都（300130.SZ）三家上市公司业陆续披露旗下支付公司因存在“跳码”风险事件，以及对财报的后续影响。
4月20日，翠微股份发布《关于重大事项的提示性公告》，控股子公司北京海科融通支付服务有限公司（下称“海科融通”）在收单业务中存在部分标准类商户交易使用优惠类商户交易费率上送清算网络的情形，海科融通需按照相关协议分批次将涉及资金退还至待处理账户。本次重大事项的后续处理及对公司的后续影响尚存在不确定性。鉴于相关事项的会计处理可能会对公司2022 年业绩产生较大影响。
有消息称海科融通涉“跳码”需退还的金额约7亿元，但该消息并未得到翠微股份官方回应。
据海科融通官网及信息介绍，海科融通成立于2001年4月，是北京翠微大厦股份有限公司旗下控股子公司，法人为孟立新。公司注册资本为2.558亿元，业务主要面向中小微商户，业务类型为全国范围内的银行卡收单。
2020年，翠微股份完成了对海科融通98.3%股权的收购，交易作价19.45亿元，按此计算，海科融通的整体估值约20亿元，照2015年时的估值缩水10亿。近年，海科融通逐步剥离了此前涉及的小贷、互联网金融服务、保理、租赁等类金融业务，或为其估值缩水的原因之一。
交易前，海科融通的间接控制方为海淀国资中心，实际控制人为海淀区国资委。根据《盈利预测补偿协议》，该次交易的全体交易对方承诺海科融通在2020年、2021年和2022年实现扣非归母净利润数分别不低于1.75亿元、2.08亿元、2.4亿元。否则需要向翠微股份进行补偿。
4月27日，新国都发布2022年财报，内容显示公司营业外支出为2.19亿元，占利润总额的比例为377%，主要形成原因则是“涉及资金退还事项”，并对当期利润造成重大影响。换言之需退还的具体金额为2.19亿元。
“嘉联支付”是新国都旗下支付品牌。财报显示，嘉联支付2022年营业收入为30.60亿元，同比增长29.12%；营业利润为1.77亿元，净利润为3606.07万元。2022年累计处理交易流水约 2.58万亿元，同比增长31%。
嘉联支付成立于2009年5月，于2012年6月27日获得全国范围内银行卡收单业务的支付牌照，主要通过向商户布放POS机具，提供银行卡收单及增值服务，以获取机具销售或租赁及手续费收入。2017年末，新国都与嘉联支付股东签署股权转让协议，作价7.1亿元收购嘉联支付100%股权。嘉联支付曾因反洗钱不力收大额罚单，旗下“立刷”APP被广州省公安厅点名存在读取用户联系人数据、允许应用发送短信、彩信，导致意外收费、允许应用程序录制音频等多项违规问题。
2022年6月26日，中国人民银行公布非银行支付机构《支付业务许可证》续展公示信息，嘉联支付遭“中止审查”。据界面消息，近期嘉联支付的加盟商纠纷、分润等问题愈演愈烈。在2021年初，嘉联支付就因收单层层外包、商户风控不严，拖欠加盟商分润等问题，频频遭到商户和合作伙伴的投诉，金融合规备受质疑。
截至新国都发布2022年年报，嘉联支付尚未取得续展后的《支付业务许可证》。
4月27日，新大陆也发公告称，公司全资子公司福建国通星驿网络科技有限公司在开展收单业务过程中，存在部分标准类商户交易使用优惠类商户交易费率上送清算网络的情况，国通星驿公司已按照相关协议将涉及资金退还至待处理账户，本次重大事项以及后续影响尚存在不确定性。