因为一则自查违规借款和担保的公告，厦门上市公司易联众（300096.SZ）实控人张曦将公司“公章变私章”违规借款、违规担保一事受到深交所和证监会的双重关注。
易联众在近日回复深交所问询函的内容中显示，实控人张曦在6年时间中多次违规外借公章，其各项债务和担保债务合计超40亿元。而易联众的总市值也仅在30亿元上下。更引人关注的是，其中部分违规借款流向实控人的房地产公司或亲人账户。
深交所在问询函中对张曦借用易联众公司名义违规担保、违规借款一事，用了“涉及金额巨大、时间跨度较长，情节严重….”等严厉措辞，可见案件性质并非一般。
来源：企业公告
因为主营业务涉及社保卡、医保卡等民生领域，易联众和很多人的生活都很近，主要客户也都来自银行、医院等相关单位。
这样一家端着“金饭碗”的公司，却被实控人、前任董事长张曦变成了自己的借款担保公司。”债市观察“梳理发现，张曦在进入易联众之前，还是某房企董事长，在成为易联众大股东后，他用易联众做担保借款，借来的钱用到自己的房地产公司或者直接进入妹妹的账户。
来源：易联众官网
由于张曦违规借款后无法偿还债务，其个人持有的易联众股份已经被债权方申请拍卖，待完成过户后，易联众实控人将发生变更。但张曦被立案的消息发出后，竞买人已经申请延期支付竞拍款，易联众最终归属何方还未有定论。
01
涉及金额巨大，6年26次违规外借公章
近日，易联众在回复深交所关注函的公告中，详细披露了张曦的个人债务情况和违规借款、违规借款的细节，在2016年~2021年的6年时间，张曦及妹妹张芳华违规出借公章多达26次。
来源：企业公告
易联众表示，公司公章由综合行政部专人保管，2016 年 7 月至今，公章管理等综合行政事宜由公司董事/副董事长/执行总裁黄文灿分管。
张曦、张华芳上述公章外借记录，系由张曦指示、安排综合行政部分管领导、部门经理等未按公司《印章管理制度（2013 年 4 月）》要求外借公章，也未履行相应的审批程序，均未告知具体用印事由及文件内容，故公司及管理层无法知悉及确认前述公章外借情况。
频频违规出借公章给了张曦违规借款的空间。
经“债市观察“梳理，在2018年~2021年期间，实控人、前董事长张曦未经过公司法定审批程序，以公司名义违规担保、借款合计本金约6.7亿元。逾期未还后，出借人起诉要求偿还的本金、利息、违约金、诉讼费等合计约7.63亿元。
其中，第一笔借款发生在2018年2月，当时张曦以公司名义与苏州诺金投资有限公司（简称“苏州诺金”）借款6000万元，合同约定该笔借款指定汇入当时张曦控股的北京京发置业有限公司（简称“京发置业”）账户。
债务到期后，张曦有3000万元借款未能还清。2023年3月，苏州诺金向当地法院提起诉讼，诉请易联众归还剩余借款本金3000万元及相关利息、违约金、诉讼费等。随后，张曦与苏州诺金在2023年5月签署股权转让协议，以股抵债，随后苏州诺金撤诉。
第二笔借款发生在2018年6月12日，当时京发置业与自然人张利云签署《借款协议》，借款金额5.5亿元，借款期限为2个月。
张曦及其关联企业（其中包括易联众）为这笔借款提供连带责任保证并签署相关《保证合同》。
后因京发置业违约未按期清偿该等借款本息，张曦未经公司审议批准，分别于2020年5月18日、2020年6月8日，以公司名义作为担保人之一，与张利云签署《确认函》《备忘录》等文件，继续为这笔借款提供连带责任保证。
2023年1月17日，张利云向北京仲裁委员会提出仲裁申请，请求裁决京发置业清偿借款本金约4.95亿元，违约金约2.17亿元，合计约7.13亿元，请求裁决张曦、公司等相关方对前述债务承担连带保证责任。
第三笔借款发生在2021年2月，当时张曦、易联众公司、张华芳（张曦妹妹）向自然人高彩娥借款6000万元，收款方为张曦妹妹张华芳的个人账户。
借款到期后，张华芳违约未还，高彩娥起诉要求相关借款人归还本金5000万及相关利息，以及律师费100.49万元。
易联众表示，上述事项均未经公司法定程序审批，公司账户也没有收到相关借款资金，属于张曦及其关联方以公司名义进行的违规借款/担保事项。
来源：企业官网
虽然易联众声明公司并非借款方，但由于张曦是以公司名义进行担保和借款，易联众仍有可能替张曦“背锅”。根据深交所相关规定，上述违规担保和借款行为，可能导致易联众被实施其他风险警示（ST）。
02
易联众实控人股份被轮候冻结
另据易联众披露的信息，张曦为他方借款提供担保共计12项，因他方增资引发回购义务共计2项。统计数据显示，张曦涉及其所持公司股份的借款或担保借款合计约43.52亿元。
张曦借款或担保借款情况来源：企业公告截图
而由于借款无法偿还，张曦持有的易联众6960.67万股份（占易联众总股本的16.19%）被债权人东吴证券申请司法拍卖，并被周口城发智能科技有限公司（以下简称“周口城发”）成功竞得，成交额约2.88亿元。
实际上，由于张曦的债权人不仅东吴证券一家，还有银行、信托公司及相关企业，张曦的上述股份已经处于司法冻结或轮候冻结中。
鉴于这些借款纠纷，周口城发竞拍下来的这些股份能否顺利过户还未可知。易联众表示，目前周口城发尚未缴纳余款，尚未办理过户。因此，易联众实控人的变更也未有定论。
据 数据显示，易联众实控人张曦关联企业多达42家，与妹妹张芳华都涉足房地产领域。
其中，妹妹张芳华是厦门骏豪地产开发有限公司的三名主要人员之一，张曦与张芳华还均在海南骏华房地产开发有限公司任重要职务。
而前文中提到的张曦曾控股、并任董事长的京发置业，曾开发北京朝阳公园南侧的骏豪·中央公园广场项目。
公开资料显示，张曦从2012年到~2020年期间，担任京发置业董事长、董事。2013年，张曦进入易联众，并当选董事，2016年~2018年，张曦通过竞价交易，开始逐步增持易联众股份，尤其是2017年底~2018年6月，张曦大量、密集的增持易联众股份，逐步成为易联众控股股东。
而违规借款也是2018年2月和6月发生的事，这是否与张曦增持易联众股份所需资金有关，尚未得到印证。
来源：企业官网
2023年8月22日，张曦提交书面辞职报告，以个人原因为由，辞去易联众第五届董事会董事长、董事、董事会战略委员会主任委员及董事会薪酬与考核委员会委员职务，自2023年8月25日起辞职生效。辞职后，张曦担任公司顾问。
易联众前十大股东中包括平安资管、中信证券、中国国际金融香港资产管理有限公司、国信证券、广发证券等，能够获得五大机构青睐，说明易联众的基本面不错，但张曦屡屡违规，私自用公司名义为自己的亲人、公司借款，如今面临丧失公司控制权的结局，实属可惜。
十年前，张曦进入易联众董事会时，公司利润虽然有所下降，但还是在盈利。而十年后的2023年三季度末，易联众扣非净利润已经是亏损接近3700万元，但亏损额同比有所减少。
在张曦被立案后，易联众能否迎来新股东，实现扭亏为盈，有待市场验证。
张曦的借款纠纷是否会影响易联众迎接新股东？欢迎评论区留言讨论。