12月5日晚，荃银高科、隆平高科分别公告称，双方就围绕水稻品种“五山丝苗”的诉讼纠纷达成和解。至此，两大种业巨头的水稻品种纠纷案宣告完结！
“
5项主要和解内容
根据双方公告，经过协商，荃银高科、隆平高科就本次涉诉事项达成和解，主要内容为：
双方确认隆平高科及其子公司可以自繁“五山丝苗”亲本种子用于生产、销售杂交水稻品种“隆两优534”“晶两优534”“梦两优534”“简两优534”“隆晶优534”至该五个品种保护期满，品种使用费600万元已经支付。
就隆平高科及其子公司已配组的其他10个品种，双方同意隆平高科及其子公司仅商业化其中一个品种，即“玮两优534”，不再开发其他9个品种。荃银高科要求隆平高科及其子公司在生产、销售“玮两优534”过程中，其使用的“五山丝苗”亲本种子从荃银高科处购买，但考虑到履约便利性，荃银高科同意隆平高科及其子公司自繁自用“五山丝苗”亲本种子。
基于隆平高科与荃银高科双方同为国家种业阵型企业，都在积极推进国家种业振兴行动，保障国家粮食安全，双方同意隆平高科将已向湖南省长沙市麓山公证处提存的1,200万元（已于2021年10月11日公证提存）一次性支付给荃银高科，作为补偿费、品种使用费及“玮两优534”亲本购买费用（该亲本购买费为一次性支付，自和解协议生效之日起至亲本品种权保护期满止）。前述1,200万元款项由荃银高科向湖南省长沙市麓山公证处取回，隆平高科予以配合。
隆平高科同意其及其子公司自和解协议签订之日起不再使用“五山丝苗”亲本种子配组新品种。对于隆平高科及其子公司2023年已经生产制种的“平两优丝苗”品种，荃银高科同意该品种销售至2025年6月30日止，隆平高科及其子公司自和解协议生效后不再生产该品种。
此外，隆平高科公告中显示，荃银高科删除针对涉诉相关品种的《维权公告》（2021年3月11日发布）及其相关“维权”的公开信息和公开表述。双方不得就涉诉事项再次对对方及其子公司提起主张，包括相关诉讼、投诉、对外发布言论及公告等。
“
回溯案件，多次诉讼与反诉
诉讼基本情况是什么？
回顾案情，2022年4月，隆平高科、荃银高科发布公告称，双方涉及3亿元诉讼事项。
荃银高科因与湖南隆平存在侵害植物新品种权纠纷，向合肥市中级人民法院提起诉讼，请求判定湖南隆平停止侵权行为并赔偿荃银高科经济损失30,000万元及维权费用100万元，同时，提请追加隆平高科为被告，与湖南隆平共同承担连带侵权责任。
湖南隆平以荃银高科侵害其品种许可使用权为由提起反诉。就此纠纷，安徽省高级人民法院提级管辖，审理此案。
隆平高科以荃银高科单方违约为由向合肥中院提起植物新品种实施许可合同纠纷诉讼，安徽省高院提级管辖，审理此案。
对于隆平高科提起的合同纠纷诉讼，荃银高科向安徽省高院提起反诉。
事发因何？
据荃银高科此前公告，荃银高科于2016年4月22日与隆平高科签订《使用水稻常规品种“五山丝苗”配组协议》。但其全资子公司湖南隆平未从原告购买恢复系种子“五山丝苗”，未经原告授权多年来私自繁殖生产“五山丝苗”繁殖材料，并作为亲本生产多个杂交水稻品种，侵害“五山丝苗”植物新品种权。
而隆平高科此前公告，2016年，隆平高科与荃银高科签订《使用水稻常规品种“五山丝苗”配组协议》，约定荃银高科授权隆平高科（及子公司）使用“五山丝苗”与隆平高科（及子公司）拥有知识产权的水稻不育系测配组合，并约定公司每审定一个品种向其支付120万元品种许可使用费。隆平高科使用“五山丝苗”与自有亲本研发配组，自2016年6月至2020年11月共计审定“隆优534”等15个杂交水稻新品种（省级或者国家级）。对获准通过的审定品种，公司指定子公司繁殖、生产、加工和销售。根据协议约定，公司就15个审定品种应付荃银高科“五山丝苗”品种使用费已经全额支付（含提存公证），履行了协议约定。
2023年11月25日，荃银高科向安徽省高级人民法院申请将诉讼请求金额30,100万元变更为“赔偿经济损失5,000万元及合理费用100万元”，并于2023年11月27日向法院提出侵权案撤诉申请，湖南隆平于2023年11月27日同意荃银高科变更诉讼请求的申请，并向法院提出撤回反诉申请，隆平高科同日提出合同纠纷案撤诉申请。隆平高科近日收到安徽省高级人民法院分别就案件（侵权案件案号为（2022）皖民初2号）、合同纠纷案件案号为（2022）皖民初3号）的本诉、反诉准予撤诉的《民事裁定书》。
2023年12月5日，双方发布公告，荃银高科与隆平高科同为国家种业领军企业，承担着积极推进种业振兴、保障国家粮食安全的使命。经过协商，双方就本次涉诉事项达成和解。
附：双方公告原文
