在资本市场中利益相关者们做投资决策时，主要依据和参考方向是公司的财务指标。
财务指标通常包含了企业从初创阶段到未来发展和融资方面等的历史财务状态，财务的好坏为大股东以及中小股东未来经营决策和判断公司价值的高低提供依据。下盈利能力分析
选取华谊兄弟2017年至2020年的财务数据纵向进行比较，相关影视行业的财务指标横向进行比较。
盈利能力是企业能够获得利润，体现资本增值的实力，为企业未来长期稳定发展提供保障。
可以看出在盈利方面华谊兄弟和影视行业的平均水平仍存在一部分的差距。在2017年华谊兄弟企业总资产净利率为1.4%，占行业总资产净利率的37.8%。
到2020年，总资产净利率下降到占行业的0.983%。营业净利率这几年呈下降趋势，与行业平均水平差异悬殊。
在企业净资产收益率计算时主要利用了一些公式例如：加权平均数等。2017年华谊兄弟企业的净资产收益率为8.79%，略高于影视行业平均水平，在盈利能力方面很强，在2017年至2020年期间，行业和华谊兄弟的净资产收益率均呈逐年下降的趋势，在2019年华谊兄弟占行业平均值的89.7%，降幅最大。
此外，企业内部成本费用率的数值变得越大，越能说明企业获取利润的能力变大，越能吸引投资者的目光，华谊兄弟的成本费用利用率一直低于行业，所以在2017年至2020年这四年中行业成本费用利润率均值增长最迅速的时候，华谊兄弟成本费用利用率也只是小幅度波动，没有明显上升。
偿债能力分析
通过对比华谊兄弟和行业盈利能力，可以看出华谊兄弟企业的获利能力逐年减弱。从管理者的角度来说，在关注筹集资金的过程中，控制企业偿债风险也很重要。
所以从短期和长期两个方面来看的话，选取对应的六个财务指标来分析华谊兄弟的具体偿债能力。
从华谊兄弟和影视行业的相关速动比率和其他财务比率对比图中，可以看出华谊兄弟的短期偿债能力在前几年的流动比率的数值基本上都是大于1，并且基本上呈现出高于行业平均水平，但是从2019年开始速动比率和现金比等大都低于行业均值。
因此综上所述，近几年华谊兄弟的短期偿债能力明显稍稍落后于影视行业均值，甚至也有时候会略低于行业内部中高水平。当然在股权质押行为发生后，企业的短期偿债水平也进一步下降。
从资产负债率和产权比率这两种财务数据比例可以看出华谊兄弟始终略低于行业均值，截止2020年华谊兄弟的资产负债率为62.22%，低于行业均值78.51%约10个百分点，长期偿债风险较低。
从利息保障倍数来看，行业均值一直略高于华谊兄弟公司的各个财务相关系数，比如利息保障倍数，因此近几年华谊兄弟的偿债安全和稳定性大都高于影视行业的其他公司。
总之，华谊兄弟的整体偿债能力处于中等偏上水平，2020年1月至7月，全国影院暂停营业，华谊兄弟整体需要偿还的债务较多，压力较大。
例如北京剧角映画文化传媒股份有限公司负债约27万元，阿里巴巴影业（北京）有限公司负债约2594万元。
后期华谊兄弟利用股票融资进入了资金的正常流转阶段，发展了电影项目，但由于电影产业的资金变现能力较弱且前期投资成本巨大，而项目周期较长且受到国家宏观调控政策的影响，严重削弱了公司的短期偿债能力，也加大了潜在的财政风险。
营运能力分析
从华谊兄弟的近几年的公告可以看出投资扩张意向明显，试着打造传媒娱乐集团。随着控股股东比例的增加，公司的整体经营规划也不断改变，经营发展也受到影响。
华谊兄弟公司从2017至2020年的总资产周转速率近六年来一直呈现先上升后下降的状态，应收账款总周转速率在与影视业务的总体中也呈现增长态势，而存货周转率总体呈现减少趋势。
因此总资产周转率后面变低体现出资产利用率变低，经营效率不高，市场竞争率下降。主要由于近年来股权质押数量增加，一些质押股数还没有获得收益，华谊兄弟便把投资倾向转为高回收率高风险项目加深了资金的紧张，使公司陷入财务危机。
此外，应收账款周转率的增加，主要是受公司的经营业绩相关经济风险的影响，存货周转率较低也是因为存货变现能力较低，影片库存积压量较大，公司很难从中获得收益。
综上所述，虽然华谊兄弟企业控股股东股权质押得到了资金，但是并没有获得相应的利益，而且从资产周转率和应收账款周转率变低可以看出企业资金利用率低且资金需求量大，未来企业运营能力也会随之降低，公司股权质押越频繁，比例越高，营运能力就会变得越差，公司价值就会越低。