股价长期低迷，苏州银行的高管不得不再次“掏腰包”来稳定股价。
近日，苏州银行公告称，由于公司股价连续 20 个交易日的收盘价均低于最近一期经审计的每股净资产触发《稳定A股股价预案》，公司现任董事、高级管理人员拟增持股份以稳定股价，增持金额不超过205.91万元。
深交所官网显示，截至目前苏州银行董事、董秘、高管相继通过竞价交易，共增持公司4.1万股，增持股份金额24.61万元。这样的增持规模对于市值220亿元的苏州银行显然只是杯水车薪，稳定股价方案发布后，苏州银行股价“波澜不惊”。
这是苏州银行上市以来第二次启动稳定股价措施，2020年10月苏州银行曾因为同样的原因触发《稳定A股股价预案》。
股价“破净”“破发”稳股措施“杯水车薪”
根据公告，苏州银行本次采取股价稳定措施的原因是，2022年4月30日起至2022年6月1日，公司股价连续20个交易日收盘价低于8.65元（最近一期经审计的每股净资产），从而触发稳定股价措施的启动条件。
数据显示，截至2021年末苏州银行每股净资产为 9.79 元/股，在年度权益分派后，每股净资产调整为 8.65 元/股。
截至2022年7月1日收盘6.11元/股，苏州银行股价仍然处于“破净”状态。
实际上自2020年9月以来，苏州银行股价多处于“破净”状态。为此，苏州银行曾在2020年10月曾启动过稳定股价措施。彼时，苏州银行董事长、行长、副行长等在内的高管以集中竞价交易的方式增持了19.58万股，增持金额合计149.49万元。
但是这一轮增持后，苏州银行股价并未能止住跌势，稳定股价措施显然只是杯水车薪。
苏州银行于2019年8月2日在深交所挂牌上市，发行价为7.86元/股。但上市后，苏州银行股价表现不佳，在拿下上市前三个交易日三个涨停板后，苏州银行股价开始一路下跌，截至目前苏州银行仍处于破净破发的状态。
业绩增速放缓息差收窄
苏州银行位于全球第一大工业城市苏州市，但是其体量以及发展速度却明显落后于同级城市商业银行。
数据显示，截至2022年一季度末苏州银行资产总额达4971.81亿元，较年初增长9.75%，在17家上市城市商业银行中排名第十三位，而同区域城市商业银行江苏总资产规模达到2.76万亿元，南京银行总资产规模为1.88万亿元。
近三年苏州银行收入增速放缓，2019年至2021年营收分别为94.24亿元、103.64亿元和108.29亿元，增速分别为21.80%、9.97%和4.49%，增速呈逐年下滑的趋势，2022年一季度营收为30.01亿元，同比增长5.01%。
同一时期，苏州银行的归属净利润分别为24.73亿元、25.72亿元、31.07亿元和10.73亿元，增速分别为10.31%、4.00%、20.79%和20.56%。
2021年和2022年一季度，苏州银行归属净利润取得20%以上的增速，但是值得注意的是，2021年苏州银行信用减值损失同比减少5.22亿元，这一部分成为公司2021年净利润增速高于营收增速主要来源。
苏州银行业绩增速放缓还来源于公司净利差、净息差的持续收窄，数据显示2021年净利差为 1.98%，净利息收益率为 1.91%，比上年同期分别下降了 0.30 个百分点和 0.31 个百分点。
房地产贷款不良率和拨备覆盖率齐增
在资产质量方面，截至2022年一季度末，苏州银行的核心一级资本充足率、一级资本充足率和资本充足率分别为9.78 %，10.68 %，13.21 %，其中核心一级资本充足率创10年新低。
不良贷款率为0.99%，较年初下降0.12个百分点；拨备覆盖率463.64%，较年初提升40.73个百分点。
苏州银行的不良贷款率和拨备覆盖率两个指标值得注意。数据显示，2021年苏州银行房地产不良率高达6.65%，这一数据在2020年时还只有1.36%，同时期南京银行的房地产不良贷款率也只有0.08%。
伴随着房地产不良率激增，苏州银行的拨备覆盖率也出现异常增长。2019年至2022年一季度，苏州银行的拨备覆盖率分别为224.07%、291.74%、422.91%和463.64%。
根据我国银行业监管标准，商业银行的拨备覆盖率基本标准为150%，超过监管要求2倍以上，应视为存在隐藏利润的倾向。而苏州银行的拨备覆盖率超出监管标准3倍有余。
商业银行的高拨备覆盖率向来被认为是调节利润的手段或为潜在不良做准备。苏州银行高拨备覆盖率的动机不得而知。但是，苏州银行频频出现信贷违规流入房地产事件，或存在潜在不良风险。
2021年1月、6月的12月，苏州银行都出现了信贷资金违规流入房地产而被监管部门处罚的情形。