2023年1月10日晚间，周大生珠宝股份有限公司（以下简称“周大生珠宝”）发布公告称，周大生珠宝作为恒信玺利股份有限公司（以下简称“恒信玺利”）的间接持股人，恒信玺利预重整事项不影响该公司的生产经营和业务，也不会对其持续经营造成影响。
恒信玺利为本土婚戒品牌I Do母公司。界面新闻近日报道，恒信玺利及其关联公司被爆料对I Do一二线员工欠薪超过一年，并在2022年已经基本将旗下直营店转手，且已被申请破产重整。
在周大生珠宝发布公告之时，恒信玺利已经暂停在新三板的股票交易。恒信玺利在2023年1月6日发布公告称，该公司收到“《?藏自治区曲水县人?法院预重整决定书》(2023）藏0124破申1号”(以下简称《预重整决定书》)，该院决定对恒信玺利股份有限公司启动预重整程序。
在收到法院《预重整决定书》后，恒信玺利发布股票停牌公告，宣布自2023年1月9日开始该公司股票停牌，并预计将在2023年1月30日前复牌。
需要指出的是，企业预重整不同于破产清算，根据上海交大凯原法学院博士研究生何心月撰写的《我国破产预重整实践的现状与出路》一文中指出，“重整程序同时负担着总括清偿以及企业挽救的目标。”
根据《北京破产法庭破产重整案件办理规范(试行)》，预重整“系指为了准确识别重整价值和重整可能、降低重整成本、提高重整成功率，人?法院在以“破申”案号立案后、受理重整申请前指定临时管理人......由临时管理人组织债务人、债权人、出资人、重整投资人等利害关系人拟定预重整方案的程序。”
因此距离恒信玺利进入正式破产重整，亦或是最终是否走向破产清算等司法程序，仍需一段时日。根据恒信玺利《预重整决定书》所述，如预重整失败，且届时恒信玺利仍不能清偿到期债务并且处于资不抵债的状态，则恒信玺利存在自行申请或者由债权人申请进入破产清算程序的可能。
周大生珠宝在公告的其他相关安排中提到，“根据《全国中小企业股份转让系统挂牌公司股票终止挂牌实施细则》第十七条相关规定，若恒信玺利被法院宣告破产，则全国股转公司将终止恒信玺利股票挂牌。”
周大生珠宝间接控股的天津?创新能股权投资基金合伙企业(以下简称“天津?创”)持有恒信玺利16.6%股份，为该公司第二大股东。2018年9月，周大生珠宝通过天津?创取得对恒信玺利的股权投资。
值得注意的是，周大生珠宝是在红杉中国退出之后，接盘了恒信玺利这16.6%的股份。 2008年11月，恒信玺利完成了A轮融资，融资总额为9000万元人?币，股比为16.6%。该轮融资领投方为红杉中国，中路资本跟投。
2015年7月10日，恒信玺利挂牌新三板。此后恒信玺利继续冲刺IPO。在2017年、2018年和2019年三年间，恒信玺利3次递交IPO申请，均无疾而终。2018年，红杉中国清仓退出恒信玺利。
周大生珠宝在公告中强调恒信玺利如今进入预重整阶段对其经营不会产生影响，并表示，“由于公司对恒信玺利不构成重大影响，按照《企业会计准则》及准则解释等相关规定，同时考虑到投资性质，将该笔投资指定为以公允价值计量且其变动计入其他综合收益的金融资产，列示为其他权益工具投资。”
同时，周大生珠宝还表示，“公司及子公司不存在对恒信玺利提供担保、财务资助的情形。”
进入预重整程序，也意味着正在通过司法程序向恒信玺利及其关联公司讨薪的员工或前员工，也需要进入漫?的等待。
邹颖告诉界面新闻，“我们有同事昨天(2023年1月10日)仲裁开庭了，说因为现在公司进入破产重组(应为“预重整”)的流程，所以没法给调解，不管是调解还是仲裁开庭的裁决，都要等破产重组的结果出来才能继续推进。”
邹颖为I Do品牌北京总公司前经理级别员工，他与其与多位同事被恒信玺利从 2021年10或12月开始拖欠工资，目前邹颖还被拖欠6个月的工资以及离职赔偿金，目前这些员工正通过北京市相关法院仲裁庭讨薪。
而面对近来“破产重整”、“欠薪”等一系列负面消息，I Do品牌内部似也开始采取行动，旨在“破解不实传闻，保护好我们的品牌!”
界面新闻收到的一份群聊天截图显示，一位目前供职于I Do品牌某大区的负责人在微信群中呼吁“各位店?和营运干部”，要求区域各店及店员采取在小红书上为品牌说话、统一“话术”以应对到店顾客关于破产传闻的询问等一系列行动。
其中包括，“各?店一线导购在各自小红书账号发起主动笔记和评论区回复，以轻松的口吻应对破产的无稽之谈。”小红书近几日确实已经出现多篇自称为在职员工的辟谣内容。
界面新闻就前述相关信息以电话、邮件等形式联系恒信玺利方面以求采访，截止发稿，未得到回应。