与地产之间的高关联度，和多数家居企业相似，郑中设计（002811.SZ）也走上了起诉之路，不过在追债地产的同时，郑中设计也正在被别人催款。
1月14日，深圳市郑中设计股份有限公司因未及时履行偿还3万元材料款被列为被执行人。
这起郑中设计与个人之间的官司，从去年7月二审判决后，半年时间，郑中设计迟迟未能偿还这3万元。钱并不算多，但却让郑中设计在今年一开年就挂上了“被执行人”的不良记录。
回溯近两年，郑中设计的盈利表现并不算好。2020年，郑中设计受疫情影响，业绩“大跳水”，营收、净利润双降。进入2021年，郑中设计营收略有提升，但净利润仍处于低位。
2021年，其前三季度净利润还不及2019年同期的半数，第三季度归母净利润同比2020年同期还下降了0.16个百分点。
年关难过
用“年关难过”来形容郑中设计近期所处的境地或许比较贴切。
将其推到“被执行人”的这起官司，据悉，案由为郑中设计与原告周某某之间的合同纠纷，去年3月，法院即判决被告郑中设计需在十日内向原告给付材料款三万元，7月，法院给出终审判决，维持原判。但半年过去，郑中设计至今未履行该法律义务，最终被法院列为被执行人。
郑中设计因合同纠纷被人催款，而郑中设计也以同样的理由向多家置业公司提起诉讼。
进入2022年不到20天，郑中设计就已新增多起开庭公告。1月1日，郑中设计因合同纠纷起诉荥阳潍源置业有限公司；1月10日，郑中设计起诉武汉怡景地产有限公司被正式立案；1月17日，郑中设计因建设工程设计合同纠纷起诉成都晨川实业有限公司同样被正式立案。
同样于1月17日，郑中设计因建设工程设计合同纠纷起诉湖南星都房地产开发有限公司（简称“星都房产”）的案件，新增裁判文书。判决星都房产在规定时间内偿还郑中设计超过113万元的设计费。判决书详细披露，郑中设计与星都房产的合作始于2017年12月，2019年4月，整体工程就已基本竣工，但时至今日，星都房产仍有大部分设计费用未支付。
业绩大波动
当地产暴雷名单不断加长，手中商票无法兑付，施工费、设计费无法按期缴纳等问题时有发生。频繁起诉地产公司，成为不少下游家居家装企业的“工作日常”。
郑中设计为深交所A股上市公司，主要产品为装饰工程业务、设计业务、软装业务。郑中设计曾坦言“地产行业是公司重要的客户来源之一。”正因如此，郑中设计也难以在此波大行情中独善其身。叠加疫情带来的影响，郑中设计的业绩起了较大波动。
财报显示，2020年，郑中设计装饰工程业务营业收入为13.03亿元，同比下降31.87%；设计业务为5.02亿元，同比下降3.39%，两者合计占总营收的比重为95.32%。
主营产品收入的下降，自然得拖累郑中设计总营收。2020年，郑中设计的营业收入为18.93亿元，同比下降24.62%；净利润也大幅度下降，为2742.64万元，同比下降79.42%。
而分地区来看，华南、华东、西北、西南的营业收入分别为10.20亿元、3.94亿元、7836.52万元、6282.53万元，同比下降8.33%、36.68%、71.10%、58.82%。
至最新披露2021年三季度报显示，前三季度，郑中设计营业收入14.53亿元，同比2020年同期，回暖提升9.9%，但相比2019年同期的16.63亿元，仍有差距。
但2021年前三季度，郑中设计净利润仅3898.01万元，相比2020年同期的2622.41万元，仅小幅提升不到8个百分点，相比2019年同期的9672.85万元，甚至远不及半数。其中2021年第三季度，单季度归母净利润1755.13万元，相比疫情最严重的2020年，还同比下降0.16个百分点。
股东频繁质押
业绩受拖累后，郑中设计的资金流也显现出问题。
截至2020年末，郑中设计自有货币资金为7.77亿元，而流动负债为11.14亿元，从这一方面看，手持现金难覆盖短债，资金缺口达到3.37亿。
到2021年三季度报显示，截至2021年9月30日，郑中设计货币资金再度下降至5.26亿元，流动负债合计则有10.51亿元，资金缺口仍然不小。
或受此影响，郑中设计股东深圳市亚泰一兆投资有限公司（简称“亚泰一兆”）于近期，对所持郑中设计股权进行了多次质押。
1月2日，郑中设计新增两则股权质押，质押人均为亚泰一兆。第一笔质押股份数量为1230万股，占总股本的比例为4.56%，质押机构为华泰证券(上海)资产管理有限公司。第二笔质押股份数量为1300万股，占总股本的比例为4.81%。合计质押股权数占公司总股本比例9.37%。
据郑中设计股权架构图显示，目前，郑中设计由亚泰一兆、新余善思投资管理中心（有限合伙）及10位自然人共同持股。其中最大股东为亚泰一兆，持股52.57%；第二大股东为郑忠，持股11.3%。
另外，郑忠持有亚泰一兆60%股权，故郑忠为郑中设计的实际控制人及最终受益人，最终持股42.842%。