ChatGPT概念火爆，不少上市公司争相通过投资者互动平台或机构调研等各种渠道透露公司在ChatGPT领域的布局，炒高公司股价，引发关注。
2月15日，通宇通讯（002792.SZ）再次涨停，收获两连板，近10个交易日累计涨幅近48%，成为近日“大牛股”之一。
同日，深交所对其下发关注函，当中连续七个质疑，要求通宇通讯解释说明在即将出售深圳光为全部股权的情况下，在互动易作出的回复是否真实、准确；是否存在为配合市场炒作故意避重就轻、“蹭热点”的行为；以及是否存在迎合热点炒作股价、配合实控人时桂清减持的情形等。
2月16日，通宇通讯股价急转直下，截至收盘报16.12元跌停。
频频互动“蹭热点”？
通宇通讯本轮股价异动启动于2月8日，连续三个交易日内日收盘价格涨幅偏离值累计超过 20%，14日及15日，股价更是连续两个交易日涨停。一路涨高的背后，是通宇通讯多次活跃在互动平台，回应CPO、ChatGPT相关问题的身影。
2月8日，通宇通讯在互动易回应网友“公司的CPO技术可以有望解决算力ChatGPT算力问题吗”的提问时表示，“CPO技术主要面向高传输速率数据中心应用，封装更紧凑、集成度更高，是高速光模块的关键技术之一。CPO技术可以实现高算力场景下的低功耗、高能效”。
2月13日，通宇通讯在互动易平台上回复投资者提问称，公司通过CPO技术设计的产品面向大容量数据中心业务，由公司自主研发。针对CPO产品技术，深圳光为有相关布局和研发，样品已经部分客户测试验证，预计明年可以实现量产。
但事实上，根据通宇通讯去年底披露的《关于出售控股子公司股权的关联交易公告》显示，通宇通讯拟以2.9亿元向四川省光为通信有限公司转让深圳光为100%股权，交易完成后深圳光为不再纳入公司合并报表范围。上个月底，通宇通讯还发出股东大会通知，上述股权转让事项将于股东大会审议通过后完成交割。
对此深交所下发关注函，要求通宇通讯说明，在即将出售深圳光为全部股权的情况下，公司在互动易作出的回复是否真实、准确，是否存在为配合市场炒作故意避重就轻、“蹭热点”的行为。此外，还要求通宇通讯进一步披露研发样品取得哪些客户认证，提供客户名称、产品名称及认证材料等。
据了解，通宇通讯于2016年3月登陆A股市场，主要从事通信天线及射频器件产品的研发、生产及销售，产品主要包括基站天线、射频器件、微波天线等。之后通过收购和增资控股深圳光为才得以踏足光通信领域。
通宇通讯近日持续走高主要依靠深圳光为涉足的相关业务，但该子公司的业绩表现却不如人意。据通宇通讯前期披露的公告显示，2021年，深圳光为实现总营业收入1.78亿元，扣非净利润422.85万元；2022年初步测算实现总营业收入2.28亿元，扣非净利润90.37万元。深交所在关注函中要求通宇通讯解释公司基本面是否发生重大变化，并结合近期公司股价走势、估值变化等就公司股价异常波动进行充分的风险提示。
公司实控人欲高位套现？
值得注意的是，伴随着股价炒高，公司实控人也开始进行减持。2月11日，通宇通讯才披露了一则《关于控股股东、实际控制人减持股份的预披露公告》，当中公司控股股东、实控人、董事、高级管理人员时桂清拟计划以大宗交易方式减持公司股份合计不超过804.11万股，占公司总股本比例的2%，将于公告之日起3个交易日后的6个月内进行，减持原因为股东自身资金需求。
若按2月15日收盘价来计算，时桂清减持股份市值约为1.44亿元。
洛克资本研究员邓鑫涛对《华夏时报》记者表示，此前通宇通讯的整个二级市场持续走低，但进入1月中旬后开始股价还是快速攀升，并在2月份继续拉升，此时的大股东减持不排除资本运作的可能性，该票市值较小，操作难度不大，通过在互动易的回复配合减持的股东继续蹭热点拉升股价，高位的套现行为表现出对公司基本面的不自信，通过资本运作和蹭热点拉升股价套现会打击股民和市场信心。
对此，深交所下发的关注函中也要求通宇通讯回复，说明公司是否存在迎合热点炒作股价、配合时桂清减持的情形。同时要求其核查公司控股股东、持股5%以上股东、董事、监事、高级管理人员及其直系亲属最近一个月买卖公司股票的情况，未来三个月内是否有减持计划，并报备交易明细和自查报告。要求通宇通讯自查并说明是否存在蹭热点、操纵股价以及违规买卖公司股票的情形。
ChatGPT概念股狂飙之下被股东、高管高位减持，通宇通讯并非个例。近日，汉王科技、鸿博股份、神思电子、智能自控等ChatGPT概念股也在股价走高之后纷纷被高管、股东减持套现。
多年执业领域为证券及金融等相关的北京云亭律师事务所律师张昇立在接受《华夏时报》记者采访时表示，股东如果依照规定正常减持，属于正常行使股东权利，无可厚非。但是，如果存在恶意操纵股价行为，比如利用公告或投研渠道“蹭热点”、发布误导性信息抬拉股价后再减持等行为，可能构成操纵股价。一旦存在违规行为，上市公司及相关责任方可能受到处罚，给上市公司带来负面影响。
他提醒道，资本市场从来不缺少炒作的题材，无论是元宇宙、新能源汽车还是ChatGPT，大部分是昙花一现的题材，只有少数题材能够真正成长为常青树和摇钱树。投资者一方面应该立足于上市公司披露的信息，独立判断企业未来的经营状况；另一方面也要监督上市公司，对企业的违规行为及时发现，向交易所及监管部门反映，必要时采取诉讼措施维护自身权益。
深度科技研究院院长张孝荣也对《华夏时报》记者指出，股东高位套现是典型收割手法。炒作这个概念虽然有科普作用，让人们对AI行业有了更多关注，但也给市场带来了负面影响，过度炒作的结果带来投资泡沫破灭，打击了中小投资人信心。
如何辨别真ChatGPT？
对于如何辨别何为真ChatGPT，何为“蹭热点”的问题，邓鑫涛表达了自己的看法。他指出，首先，从产业链上进行判断，该公司是产业链上的元器件、算法机构、数据库还是AIGC技术的创新者等；其次，判断公司是否具备该产业上的核心创新能力以及技术领先的地位。以芯片为例，NVIDIA通过其CUDA技术和光刻机的领先远超国内中芯的的水平。同理ChatGPT代表AIGC市场上最先进的算力和机器学习水平，一定是各方面技术遥遥领先才能使用突破，因此需要关注这些公司的研发费用、研发能力和研发方向是否真的与热点相关。
“最后，二级市场不会放弃任何一个操作机会，包括ChatGPT。炒作会从大概念炒到细分概念，例如AIGC内容创作、数据储存、算法等等，把细分概念都炒完之后，火才会慢慢熄灭。虽然ChatGPT是个非常领先的技术，但反映到A股公司的基本面、报表上还会有很长的路在走，所以关注短期的炒作风险。”邓鑫涛表示。
而在张昇立看来，“每个热点题材都有自己的生命周期，持续时间通常和该题材下的业务市场的发展呈正相关。以此前大火的元宇宙为例，目前尚未有获得市场认可的企业，其产品和服务盈利能力不明朗，因此很容易被其他题材覆盖。目前来看，ChatGPT及相关的AI业务一方面吸引了业内巨头微软等加码投资，另一方面也为很多传统的服务市场提供了新的盈利亮点，因此其热度可能会持续较长时间，通常要持续到市场上出现更新的刺激投资者盈利想象空间的其他题材，或是出现ChatGPT龙头企业出现重大负面事件（例如被政策禁止商业化）等情况。”
张孝荣指出，投资人要注意风险识别，概念股企业大多只适合短线操作，不适合价值投资。国内没有与ChatGPT类似水平的AI模型、技术和产品，即便有些巨头跟风推出的速成品，也没有达到ChatGPT水平。聊天机器人目前还在实验室阶段，不能大规模商业化落地，相关业务处于亏损状态，依然需要输血生存。
北京社科院研究员王鹏也对本报记者表示，每一个概念大火之下，投资都要警惕被“割韭菜”。单看ChatGPT，未来还是非常具有发展潜力的，对各行各业将带来颠覆性的变化，但目前来看未来商业化变现存在一定难度。