来源 :中国证券网2023-07-10
作为2012年就登陆深交所主板的“高端男装第一股”，ST摩登却因投资失利纠纷不断，经营业绩也每况愈下，连续亏损。近日，ST摩登因2022年年报被出具保留意见而遭到深交所问询。
根据年审会计师事务所中喜所言，无法就ST摩登投资南京嘉远新能源汽车有限公司（以下简称“嘉远新能源”）的商业合理性、交易价格的公允性、其他权益工具投资公允价值变动的准确性获取充分适当的审计证据。
这不得不提到ST摩登的跨界投资之举。2021年4月，ST摩登子公司广州摩登大道投资有限公司作为有限合伙人以自有资金2.49亿元与广州常彰明资产管理有限公司（现已改名为“广东元德私募基金管理有限公司”）共同投资设立佛山泰源壹号股权投资合伙企业（下称“泰源壹号”）。仅两个月后，泰源壹号便向嘉远新能源（当时名为“南京翼起行信息科技有限公司”）增资2.4亿元。
然而，2021年11月，泰源壹号以嘉远新能源及相关主体一直未完整提供相关资料和说明经营情况、损害其作为股东合法权利为由，对嘉远新能源提起诉讼。2022年5月25日，ST摩登又表示泰源壹号与嘉远新能源已达成共识，后者已经陆续提供相关资料，向法院提出的撤诉申请也已取得南京市江北新区人民法院的准许。
年报显示，ST摩登委托评估机构对股权账面价值为2.4亿元的“其他权益工具投资—嘉远新能源”进行评估，评估后的公允价值为8154.61万元，评估减值15845.39万元，减值率66.02%，同时对2021年度财务报表进行了差错更正。
不过中喜会计师事务所在“形成保留意见的基础”上仍表示“我们无法获取充分适当的审计证据，判断投资嘉远新能源事项交易的商业合理性、交易价格的公允性，也无法判断管理层对其他权益工具投资公允价值变动的是否准确”。
因此，深交所要求ST摩登说明，投资设立元德私募以及向嘉远新能源投资2.4亿元的原因、商业背景及合理性，是否构成关联方非经营性资金占用，是否通过利用对嘉远新能源的投资变相向关联方提供资金等。
另一方面，中喜会计师事务所认为因欠缺“关键审计证据”无法就ST摩登澳门店铺2021年上半年采购8430万澳门元货品的商业合理性、价格公允性、存货跌价准备计提获取充分适当的审计证据。
ST摩登司主要业务为自有品牌卡奴迪路高级男装的研发设计、组织外包生产、品牌推广和终端销售，以及开展国际一二线服装品牌的代理业务。2022年公司实现营收2.3亿元，同比大幅下降40.32%。分地区看，报告期内境内收入1.21亿元，占营业总收入的52.83%；境外收入1.08亿元，占营业总收入47.17%。国内业务毛利率高达84.48%，同比上升42.55个百分点，营业成本同比降幅达78.16%。
因此，深交所对ST摩登的经营数据产生了质疑。要求公司说明国内业务毛利率极高且同比大幅上升、营业成本大幅下降且降幅远大于营业收入降幅的原因及合理性，详细说明上述澳门店铺采购事项欠缺何种“关键审计证据”以及公司无法提供“关键审计证据”的原因及合理性等。