海思科报表存在被过度美化之嫌，真实净利润恐要大打折扣。
海思科（002653.SZ）是一家医药上市公司，目前总市值超过250亿元，而其最近一年的扣非净利润不足亿元。而且，这份业绩还存在被过度美化之嫌，公司通过研发激进资本化和出售资产美化报表，真实业绩堪忧。
海思科积极粉饰利润的动机并不单纯：一方面有利于重要股东、高管、定增机构高位减持，另一方面还利于股权激励顺利达标。
研发资本化较高
海思科是一家医药生产企业，拥有覆盖麻醉、肠外营养、肿瘤止吐等多个细分领域的产品布局，主要产品包括环泊酚注射液等。6月27日，公司股价报收23.21元/股，总市值259亿元。
相比高市值，海思科净利润少的可怜，公司2022年净利润同比下降19.72%至2.77亿元，扣非净利润同比增长171.42%至9555万元；2023年一季度净利润同比增长9.72%至2875万元，扣非净利润同比增长45.1%至2603万元。值得注意的是，扣非净利润增速较快主要归功于基数较低，2021年和2022年一季度公司扣非净利润分别为3521万元、1794万元。
按照2022年净利润和扣非净利润计算，海思科目前的PE和扣非PE分别为89倍、256倍，远高于同行估值水平。更值得警惕的是，其净利润存在被包装之嫌，真实PE将更高。
分析报表不难发现，海思科业绩应该首先归功于研发资本化。财报显示，2020-2022年，公司研发投入分别为7.09亿元、8.15亿元、9.58亿元，研发资本化金额分别为3.5亿元、4.2亿元、5.13亿元，资本化比例分别为49.32%、51.55%、53.55%，呈现逐年递增趋势。
按照申万行业划分，海思科属于化学制药细分领域。目前该领域共有159家上市公司，其中有78家账面上均没有开发支出，意味着全部研发投入进行了费用化处理，如百利天恒和迪哲医药2022年研发投入分别为3.75亿元、6.65亿元，资本化金额均为零。
即便是与存在研发资本化的同行相比，海思科资本化比例也显著较高，如恒瑞医药2022年研发投入63.46亿元，资本化金额14.59亿元，资本化比例22.99%；健康元2022年研发投入17.59亿元，资本化金额1.75亿元，资本化比例9.96%。
放眼整个A股数千家上市公司，研发投入资本化比例超过50%也是极其少见。
据计算，海思科2022年研发投入资本化金额占净利润的比例为185.2%，如果没有研发资本化，公司净利润和扣非净利润均将出现较大亏损。2023年一季度末，公司开发支出从12.31亿元增加至12.48亿元，期间增加额占净利润的比例为58.62%。
海思科董事会办公室相关负责人对《证券市场周刊》表示，公司近几年陆续有创新药项目进入临床Ⅲ期，且临床Ⅲ期研发投入占整个研发投入周期比重较高，因此研发资本化率相对较高；资本化率与公司研发项目进展密切相关，不存在粉饰利润的情况。
出售资产
投资收益对海思科利润也有较大贡献，公司2022年投资收益为2.28亿元，占净利润的比例为82.31%。而在此之前的两年，公司账面上同样确认了不少投资收益，2020-2021年分别为2.96亿元、4.21亿元，占净利润的比例分别为46.47%、122.03%。
海思科连续三年确认大笔投资收益，均是主要来自出售资产所得。财报显示，公司2020-2022年处置长期股权投资产生的投资收益分别为2.72亿元、3.98亿元、2.63亿元。
2020年10月，海思科出售控股子公司成都赛拉诺63.41%的股权，股权转让总价为3.22亿元。
2021年3月，海思科持有55.84%股权的FronThera International Group
Limited，将其持有的FT控股100%股权转让给FL2021-001,Inc.，其中首付款为6000万美元，里程碑付款总计不超过1.2亿美元。凭借此项交易，公司先后在2021和2022年确认了上面两笔大额投资收益。
可以看出，如果没有出售资产所得，海思科净利润将大打折扣，其未来还能有多少资产可卖呢？这种收益根本就不具有持续性。
海思科通过会计手段及出售资产美化利润，主要是因为其主业表现欠佳。财报显示，公司2020-2022年营收同比增幅分别为-15.44%、-16.71%、8.73%，2023年一季度同比增长10.97%，营收增长缓慢的主要原因是，在医药集采及医保谈判降价压力下，公司传统优势产品遭受较大冲击。
海思科2021年营收下降，主要是因为肿瘤止吐产品线销售额从10.18亿元大幅缩水至1.47亿元，同比降幅达到85.6%，毛利率同比下降22.35个百分点至74.87%。甲磺酸多拉司琼注射液为其肿瘤止吐核心产品，用于预防及治疗CINV、PONV，该产品在2021年医保谈判中降价90.59%，医保支付价格从145元（1ml:12.5mg/支）下降为13.6元。
在低基数之下，海思科2022年营收却只实现不到10%的增长，主要是因为多项业务均有所倒退。根据2022年年报，公司肠外营养系产品营收同比下降24.66%至6.41亿元，毛利率同比下降11.79个百分点至65.67%；抗生素营收下降6.94%至9815万元，原料药及专利技术营收下降7.21%至7.5亿元，推广业务营收下降28.56%至2.78亿元。
脂肪乳氨基酸（17）葡萄糖（11%）注射液为上述肠外营养核心产品，该产品于2021年中选第五批国家集采，在该次集采中共有251个产品获得中选资格，平均降价56%。
在营收增长乏力的情况下，海思科应收项目却在不断攀升，2020-2022年年末账面价值分别为4.52亿元、5.29亿元、7.42亿元，2021-2022年同比增幅分别为17.04%、40.26%。2023年一季度末，公司应收账款相比2022年同期增加12.3%至6.21亿元。
上述负责人表示，公司减少了与小型预付款经销商的合作，造成2022年年末应收账款有一定程度的增长。
护航减持和股权激励
海思科粉饰利润有利于维护股价。2022年4月以来至今，公司股价一路上涨，从12.78元/股最高涨至29.29元/个，期间最大涨幅129.19%，在众多医药上市公司中独领风骚。2023年4月过后，公司股价虽然有所回调，但截至6月27日收盘仍有23.21元/股，相比底部依然有较大涨幅。
股价大涨有利于重要股东减持。6月13日，海思科发布公告称，范秀莲和申萍计划减持不超过1114万股、330万股，分别不超过公司总股本的1%、0.3%。按照6月27日收盘23.21元/股计算，两位股东减持股份市值分别为2.59亿元、7659万元。
范秀莲为海思科实际控制人之一，申萍为重要股东，两者截至公告披露日持有股份比例分别为20.06%、5.24%，减持或许表明这些内部人认为公司估值高企、前景存在不确定性。
这并非重要股东近期首次减持。根据Choice终端统计，2023年至今，重要股东及高管累计减持2836万股，减持金额合计7.16亿元。
更值得关注的是，海思科不久还将迎来定增限售股解禁，做高业绩显然有利于这些股份上市后减持。
2023年1月18日，海思科披露定增结果，公司以20元/股发行4000万股，募资8亿元；定增发行对象5名，锁定期为6个月，定增股份解禁日期为2023年8月10日，距今仅有1个多月时间。公司6月27日收盘价23.21元/股，相比定增价涨幅仅有16%。因此，尽力维护股价有利于这些参与定增的机构。
海思科维护股价，还有利于股权激励变现。
2021年9月29日，海思科发布2021 年限制性股票激励计划草案，授予价格为每股8.8元，按照6月27日收盘价23.21元/股计算，目前股价为授予价格的2.64倍。
激励考核要求2021年营收不低于27亿元，2021-2022年累计营收不低于55.4亿元，2021-2023年累计营收不低于85.4亿元，即2021-2023年营收分别不低于27亿元、28.4亿元、30亿元。
A股上市公司中推出股权激励计划的并不在少数，但大部分均是以净利润作为考核指标，为什么海思科偏偏要以营收考核呢？这样做的好处是可以直接拉低达标门槛，公司完全可以通过开展低毛利业务以及激进销售达成目标，达标难度显著低于以净利润作为考核指标。
财报显示，公司2021-2022年营收分别为27.73亿元、30.15亿元，达到激励行权条件。值得注意的，公司2021-2022年营收中分别有3.89亿元、2.78亿元为市场推广业务贡献，这块业务2022年毛利率仅有5.53%。如果没有这块低盈利业务，公司股权激励能否达标存在不确定性。