来源 :每日经济新闻2024-08-22
棒杰股份（002634.SZ，股价2.8元，市值12.86亿元）光伏子公司被申请破产重整的影响仍在扩散。
8月20日晚间，棒杰股份就光伏子公司债务违约发布公告称，目前，受外部经营环境承压的影响，光伏板块子公司部分借款被要求提前偿还从而造成暂时流动性资金的紧张，致使光伏板块部分子公司出现未能按时履行部分债务偿还义务的情况。
《每日经济新闻》记者查阅公开信息后发现，棒杰股份光伏子公司的违约行为或波及上市公司及银行，目前相关方已与棒杰股份光伏板块子公司对簿公堂。
此外，记者还从一位原扬州棒杰新能源科技有限公司（以下简称扬州棒杰）的供应商处了解到，今年2月起，扬州棒杰就已不再按约付款，该公司系棒杰股份控股的二级子公司。
有金融机构要求扬州棒杰提前还款
据棒杰股份最新公告，截至2024年8月19日，公司光伏板块子公司在银行、融资租赁公司等金融机构累计逾期的借款金额合计约1.66亿元，占上市公司最近一期经审计净资产的15.16%。其中，扬州棒杰作为债务人的对应债务合计9616.61万元。
据棒杰股份公告，要求提前偿还借款的债权人主要分为银行、融资租赁公司两类。其中，棒杰新能源科技有限公司（以下简称棒杰新能源）的债权人为银行，债务提前到期日8月13日；扬州棒杰债权人为融资租赁公司，提前到期日为8月15日。
记者查阅公开信息后发现，棒杰股份光伏子公司债务危机背后，还有多家银行以及上市公司的身影。
据第三方信息查询平台，8月19日，华夏银行股份有限公司苏州分行已向苏州工业园区人民法院提出申请，要求对棒杰新能源和棒杰股份进行财产保全。同一日，广发银行股份有限公司苏州分行向苏州市姑苏区人民法院申请，对棒杰新能源、棒杰股份以及扬州棒杰执行财产保全。
据信息，截至8月21日，扬州棒杰有多条立案信息，原告方包括多氟多（002407.SZ，股价9.85元，市值117.26亿元），但相关信息中并未披露诉讼涉及的具体金额。
8月19日下午，记者以投资者身份从多氟多处获悉，截至8月19日，董秘办并未收到财务部门就此事的通知。8月21日晚间及22日早间，每经记者进一步通过电话、短信等方式向多氟多董秘求证，但均未获得回复。
8月21日，记者先后拨打苏州工业园区人民法院以及苏州姑苏区人民法院求证上述事项，但电话均未接通。
供应商：扬州棒杰今年2月就已停止支付货款
刘鹃（化名）是扬州当地一家办公文化用品公司的小老板。2023年，刘鹃曾与扬州棒杰签订了一个框架采购协议，由刘鹃向扬州棒杰供应电脑等设备。
今年1月，刘鹃如约向扬州棒杰供货，但合计约80万元的回款却没有如期来到刘鹃的账上。“最后一次供货已经是1月份，我们的当时协议是两个月的付款期，但是他们从2月份之后就没再付过钱。”
刘鹃曾多次联系扬州棒杰催款，但对方的采购人员却给出各种理由推脱——“大环境不好”“人不在，出差了”“单子压在副总那边”“等财务”“下个月会陆续付款”??一次又一次希望落空后，刘鹃将扬州棒杰告上法庭。截至目前，案件还未开庭。
在得知扬州棒杰被申请破产重整后，刘鹃有点担心自己的货款能否安全落袋，但截至目前，没人能给她一个准确的答案。
在谈及光伏子公司的经营困境时，棒杰股份在8月20日晚间公告中坦言，光伏板块子公司受光伏行业竞争加剧、产业链各环节产品价格大幅下跌等多种因素的影响，经营未达预期，持续亏损。
据棒杰股份透露，针对扬州棒杰的债务问题，公司已督促子公司通过优化资源配置，合理控制产能，实施精细化管理，逐步降低成本。公司及子公司正在积极与银行、金融机构等相关方沟通，计划通过留债展期、借新还旧、调整还款计划等方式，逐步化解债务逾期问题。