来源 :海报新闻2024-06-07
ST爱康5月以来“跌跌不休”。
6月6日，ST爱康收报0.52元/股，录得24个连续跌停，连续13个交易日股价低于1元，已提前锁定面值退市。截至5月20日最新公布的股东人数，显示有27.68万股东被深套，其中前十大股东中还包括香港中央结算公司，持有4900.58万股，以及南方中证1000交易型开放式指数基金、华夏中证1000交易型开放式指数基金这两只在一季度新进场买入的公募指数基金。
6月6日，ST爱康第五次发布风险提示公告。
值得关注的是，6月6日，ST爱康第五次发布公司股票存在可能因低于面值被终止上市的风险提示公告。从目前的情况来看，即使后续连续涨停，或许退市的厄运也难以摆脱。
让监管部门都看不下去的回复
ST爱康被“戴帽”的背后是公司2021年至2023年最近连续三个会计年度扣除非经常性损益前后净利润均为负值，同时被出具了无法表示意见或者否定意见的内部控制审计报告或者鉴证报告。
事实上，早在今年2月初，就有投资者向ST爱康发问公司是否存在ST的风险。当时公司的回复是：不存在。4月15日，又有投资者司发问是否会被“戴帽”，作为代行董秘职责的董事长邹承慧直接搬出了《深圳证券交易所股票上市规则》相关规定来佐证目前公司不存在被ST的风险。然而，半个月后公司于5月6日正式“戴帽”，股票简称变为了“ST爱康”，当天公司股价跌停。
6月5日，浙江监管局对ST爱康下发警示函。
与此同时，ST爱康的表态似乎让监管部门都“看不下去”，对其下发了警示函。6月5日，公司发布公告称收到证监会浙江监管局的警示函，内容显示对浙江爱康科技股份有限公司以及邹承慧、田野指出，公司在深交所互动易回答投资者关于“公司是否有ST风险”提问时，直接回复“目前公司不存在被ST的风险”，未充分向投资者披露公司生产经营风险和内部控制风险，相关回复不准确、不完整。公司上述行为违反了《上市公司信息披露管理办法》（下称“办法”）第三条规定；公司董事长邹承慧、高级副总裁田野违反了办法的第四条、第五十一条规定，对上述行为承担主要责任。
实控人“忽悠式增持”实际则是提前套现离场
记者梳理发现，在连续跌停前，本该站出来提振投资者信心的实控人和股东非但没有任何行动，甚至做出了“佯装”增持的动作。据ST爱康2月27日的公告显示，公司控股股东江苏爱康实业集团有限公司（下称“爱康实业”）及其关联方计划自公告披露之日起六个月内，爱康实业拟增持金额合计不超过2亿元（含），且不低于1亿元，拟增持价格不超过3.5元/股。但到了5月27日，ST爱康却称，控股股东尚未增持公司股份。
公司公告给出的理由是，受到节假日、2023年年度报告窗口期等因素影响，导致能够增持公司股份的有效时间较为受限。
ST爱康前十大股东。
虚晃一枪的增持迟迟不见动静的同时，ST爱康发布了两大利空消息，让其跌势更加迅猛。其一是下属4家公司62个银行账户被冻结，合计冻结8402.24万元，实际冻结2034.37万元；其二是为表内外公司担保逾期金额1.85亿元。
数据显示，本次增持前，爱康实业持有ST爱康0.98亿股，持股比例为2.19%，爱康实业及其一致行动人杭州爱康未来一号商务咨询有限公司、杭州爱康未来二号商务咨询有限公司、杭州爱康未来三号商务咨询有限公司合计持有ST爱康2.87亿股，占其总股本的6.4%，公司大股东邹承慧家族正是借由上述公司实际控制ST爱康。
根据ST爱康一季报，公司前十大股东里没有持股比例超过5%的股东。尽管持股比例仅为2.19%，但爱康实业仍高居公司第二大股东。但是这所剩无几的股票也被爱康实业悉数质押，比例高达99.99%，质押日至今跌幅达到75.3%，其背后的质权方，诸如杭州余杭金控小额贷款、杭州余杭金融控股集团或都将深陷其中。
而回溯2011年爱康上市之初，邹承慧家族合计持有公司43.63%的股份，2017年至2022年大股东不断减持，合计减持达6.27亿股，套现20.54亿元。
ST爱康股东数变化。
实控人能套现离场后继续经营公司，但对于此前支持ST爱康的投资者而言，想离场或许难上加难。截至5月20日，仍有超过27.6万股东持有ST爱康，是目前ST板块中，股东数最多的个股。