在6月3日收出第21个“一”字跌停板后，HJT第三龙头—HJT爱康（002610）锁定面值退市就已无悬念。6月4日收出第22个跌停后，ST爱康进一步锁定退市。
值得一提的是，就在ST爱康昨日跌停后，监管层“火线”出手，打出了监管组合“重拳”。先是浙江证监局对ST爱康董事长邹承慧兼秘书，董事兼高级副总裁田野出具了警示函。紧接着，深交所对ST爱康下发关注函，将对公司及相关公司启动纪律处分程序。
两个函件中提到，ST爱康在互动易平台上回复，“目前公司不存在被ST风险”，未充分向投资者披露公司生产经营风险和内部控制风险，相关回复不准确、不完整。对此，深交所表示高度关注。
此前，爱康科技于4月15日在深交所“易互动”平台上回复投资者提问做出了上述回复，且掷地有声的回复了两次。
这意味在“是否存在被ST风险”方面，ST爱康董事长兼董秘邹承慧加上了“目前”二字，玩文字游戏，逃脱不掉信披违规的责任，外界据ST爱康涉误导投资者，买入股票要求索赔的主张是成立的，找到了官方支持理据。
相信，ST爱康即使是退市，也必将会这次“套路”投资者而付出代价，并可能面临不菲索赔。
ST爱康面临的麻烦可能不小，因为这家HJT第三龙头信披“耍花活儿”，“套路”投资者并非只此一次。
2月27日，未戴上ST帽子的爱康科技公告，控股股东爱康实业及一致行动人爱康未来一号、爱康未来2号、爱康未来3号计划在未来6个月内增持1亿-2亿元股份，增持价格最高不超过3.5元/股。
增持的初心是，基于对公司长期投资价值的认可及对公司未来持续稳定发展的信心，切实维护广大投资者权益和资本市场稳定。
众所周知，大股东增持、股票回购是公司向市场传递其看好未来发展的重要信号，也是投资者做出投资决定（买或卖）的重要参考，左右着投资决策。
当时，爱康科技还做出一波拉升，股价由阶段低点1.51元上涨到2.22元，单日成交额也由2亿元左右放大到10亿元左右。
回过头来却发现，截至5月27日，爱康实业及关联方压根儿1股也没有增持。控股股东1亿-2亿元的增持计划，目前看像是一个“烟雾弹”。
当然，增持计划落空后，爱康可能给出因退市无法增持，这一冠冕堂皇的理由进行反驳。
但增持“放空炮”，不存在ST而被ST的违规操作，ST爱康在监管方面说不过去。
另外，这也给据此买入的投资者一个大大的疑问，出台增持计划而不增持，属不属于信披误导？不存在ST风险而被ST，算不算欺骗？
其实，说误导还是比较含蓄的表达方式了，愤怒的股民早在心中将ST爱康这种做法与“缅北电诈”划上了等号，直斥其简直就是电诈。
我们还注意到，就在连续“一”字板期间，爱康科技于5月16日公告，旗下孙公司赣州爱康光电和子公司苏州爱康光电与南康建发签署股权合作战略协议。
这一框架协议称，南康建发或其指定主体拟出资不超过3.5亿元向赣州爱康光电增资或受让苏州爱康光电持有的股权。
据此，一篇题为《利好来袭! ST爱康将获地方国资输血》的文章长时间在股吧里置顶。6月4日，这篇文章已取消置顶，仅能通过标题搜出。
从对外宣传口径上看，爱康科一直将HJT第三龙头“安好”的既视感拉得很满。
2023年12月，爱康科技对外官宣基于订单饱满，而扩建4.8GW HJT电池项目。
1月27日，爱康科技旗下子公司爱康金属中标宁夏中卫跟踪支架光伏项目；
1月30日又中标中国华电南自2024年度光伏支架框架采购项目，中标容量为2GW、总重量6万吨光伏固定钢支架框架；
2月1日，爱康控股集团与瑞晶控股集团签署爱康控股-瑞晶控股-云雀新能源三方战略合作协议，瑞晶控股集团2024年计划向爱康控股及其关联方采购2GW光伏组件，价值约20亿人民币。
5月9日的业绩明会上，爱康科技对外宣告还握有价值50亿元的在手订单。此时，ST爱康仍对外“示好”，进一步坚定了投资者看好爱康的信心。
颇为吊诡的是，到了6月1日，也就是6月3日面值保卫战决战日，ST爱康的口风，“我若安好，您便晴天”的剧情却来了个180度大转弯。
当日，ST爱康公告，其4家子公司有64个银行专户、一般结算账户被冻结，共冻结约 8,403.24 万元，实际冻结金额 2,034.37 万元，还有1.85亿元的对外担保逾期。
作为爱康的掌舵人，邹承慧对自身企业财务形势门清儿，且对外担保逾期早在4月10日就一笔1.5亿元的对外担保逾期，未第一时间披露。
ST爱康长时间对这个财务雷“秘”而不宣，瞒而不报，挑选6月1日这个时间窗口期放出来，十分耐人寻味，值得监管层进一步审查。
ST爱康是“证券国九条”出台后，极具代表性的典型案例。
首先，它是新政出台后首只面值退市的光伏股，股民群体庞大。截至5月20日，ST爱康股东数仍为27.6万户，是ST股票中股东人数最大的一只，其股东数为ST阳光（600220）的2.7倍。
其次，它是首家面值退市，涉信披违规的光伏股，也是仅一只把27.6万股民“一锅焖”，以连续23个“一”字跌停板干到退市的光伏股。
第三，ST爱康还是首家控股股东完成“清仓式”套现减持，而锁定面值退市的光伏股。上市之初，邹承慧持股爱康科技40%左右的股份，股东数仅为1万人左右，现在爱康实业及关联方仅持股6%左右，还有99%的股份进行了质押。
这意味着ST爱康已完全被“掏空”，27.6万户股东成了退市的“接盘侠”。
在新退市机制下，汰劣存优是趋势，是自由市场的规律，基于此，ST爱康面值退市本是无可厚非，但从正本清源，营造良好的投资环境，保护投资者利益角度上讲，ST爱康“明知故犯”的信披违规，涉嫌误导，对投资者伤害极大，影响也极为恶劣。
从小处讲，邹承慧清仓套现后而退市，“损天下而肥一人”，打击的不仅仅是ST爱康股民的信心，从大处讲更是整个市场的信心，非但没有保护投资者，更助涨了花式炒作、上A套现的风气。不客气地说，长此以往，股将不股！
所以，施行新的套市机制清除绩差、垃圾股，审发IPO前，必需先建立新的赔付机制，加大对欺诈上市、财务造假、信披违规等行为的处治和惩罚力度。这才是深入贯彻落实公开、公平、公正原则，切实保护投资者利益的不二路径。
在切实保护投资者利益方面，泡沫终将破灭的美国堪称全球范围内的典范。作业可抄。在那场轰动全球的“安然财务造假案”当中，SEC对安然公司、CEO及高管，以及安然的审计机构等毫不客气的处以重罚，起到了杀一儆百的长久震慑效果。
师从欧美，A股用30余年走完了西方近百年的上市公司扩张之路后，是时候抄一下作业，转向高质量发展之路了。上市公司贵不在多，而在于精。愿赌服输的股民，不患不均，而患不公、不透明，还有各式暗箱操作。
值此历史节点，ST爱康作为“国九条”出台后首只存误导投资者之嫌，而锁定面值退市的股票，具有标杆式、里程碑式的意义。它可能会成为监管新政的“炼金石”，也会成为市场的风向标。