来源 :新浪财经2022-06-08
2022年6月7日晚，江苏中超控股（维权）股份有限公司及相关当事人收到中国证监会江苏监管局下发的《行政处罚决定书》（【2022】4 号）及《市场禁入决定书》（【2022】1 号）。因涉嫌信息披露违法违规，中超控股及公司实际控制人杨飞先生于 2021 年 11 月 22 日分别收到中国证监会《立案告知书》（编号：证监立案字 0102021008 号）、《立案告知书》（编号：证监立案字 0102021009 号）。
经查明，中超控股及相关当事人存在以下违法事实：
1、中超控股未依法披露控制权转让进展情况
在中超控股与深圳市鑫腾华资产管理有限公司股份转让中，因深圳鑫腾华违约导致中超集团决定解除协议，双方的控制权转让事项已存在重大不确定性，对投资者的投资判断具有重大影响，中超控股应在2018 年 8 月 9 日首次收到中超集团《告知函》后两个交易日公告以上情况，但公司延迟至 2018 年 9 月 28 日予以披露，构成披露不及时情形；同时中超控股在 2018 年 8月 14 日的临时公告中未如实披露双方的纠纷和公司控制权转让的真实进展情况，构成虚假记载情形。
2、中超控股未依法及时披露重大诉讼情况
（1）中超控股未依法及时披露担保诉讼情况
2018 年 7 月至 8 月，时任董事长、实际控制人黄锦光以中超控股名义为其本人、关联方以及其他相关方的多笔债务提供担保。2018 年 9 月至 12 月，中超控股因前述黄锦光对外担保事项，陆续收到揭阳市镛汇小额贷款有限公司、陈伟利、林宏勇等 6 名原告向法院提起的 28 起民事诉讼，涉案金额总计 60，948.31 万元，占中超控股 2017 年度经审计净资产的 21.28%，中超控股未依法及时披露。
（2）中超控股未依法及时披露控制权转让纠纷诉讼情况
2018 年 12 月 5 日，中超控股收到无锡市中级人民法院送达的应诉通知书，深圳鑫腾华诉公司要求撤销中超控股于 2018 年 10 月 17 日作出的《2018 年第四次临时股东大会决议》，中超控股未依法及时披露。
3、中超控股 2018 年年度报告存在重大遗漏
在 2018 年 1 月至 10 月 10 日黄锦光实际控制中超控股期间，黄锦光、南通泉恩贸易有限公司、重庆信友达日化有限责任公司、揭阳空港区中广贸易有限公司为中超控股的关联人。在黄锦光的组织、指使下，南通泉恩、重庆信友达与中超控股签订的采购合同没有真实交易背景，并借助该虚假采购合同开展商业保理业务，融出资金供黄锦光占用。黄锦光非经营性占用上市公司资金后，中超控股未能按照规定进行披露，导致公司 2018 年年度报告存在重大遗漏。
根据当事人违法行为的事实、性质、情节与社会危害程度，依据 2005 年《证券法》第一百九十三条第一款、第三款的规定，江苏监管局决定：
一、对中超控股责令改正，给予警告，并处以五十万元罚款；
二、对黄锦光给予警告，并处以九十万元罚款，其中对作为实际控制人处以六十万元罚款，对作为中超控股时任董事长处以三十万元罚款，同时对黄锦光采取 5 年证券市场禁入措施；
三、对杨飞、黄润楷、俞雷、张乃明、潘志娟、肖誉分别给予警告，并处以三十万元至五万元不等罚款。
中超控股主营电线电缆的制造、研制开发、销售、技术服务；输变电设备、电工器材、化工产品及原料（不含危险化学品）、铜材、铝材、钢材、合金材料的销售；自营和代理各类商品及技术的进出口业务（国家限定企业经营或禁止进出口的商品和技术除外）。中超控股2021年年报显示，公司主营收入58.8亿元，同比上升8.19%；归母净利润2739.43万元，同比上升150.17%；扣非净利润2238.53万元，同比下降52.5%。
信息披露义务人在证券交易市场承担民事赔偿责任的范围，以原告因虚假陈述而实际发生的损失为限。原告实际损失包括投资差额损失、投资差额损失部分的佣金和印花税。
北京浩云律师事务所吴宝明律师提出，目前暂定中超控股索赔条件为：2018年8月11日至2021年11月22日之间买入，且在2021年11月22日收盘时仍持有而亏损的投资者（索赔条件以法院认定为准）（中超控股维权入口）。
维权股民需准备以下材料：
1、身份证复印件；
2、加盖营业部章的交易对账单；
3、加盖营业部章的证券账户查询确认单。