日前，誉衡药业公告将其控股的誉衡生物以2.4亿的价格转让，转让后将为誉衡药业带来1.3亿的投资收益；此后，誉衡药业将不再持有誉衡生物股权。
据公告，此次交易的受让方成立于今年3月29日，注册资本2.3亿，经营范围涵盖企业管理、技术服务、市场营销策划、互联网销售等业务。
誉衡药业上市之时主要从事医药制造及代理业务，2015年表示将涉足生物药以拓展其业务线，而誉衡生物便承载了誉衡药业发展生物药的战略愿景。
自誉衡生物成立起，誉衡药业便积极对其投资，直至去年5月誉衡药业还以2亿现金对其进行增资。
然而，誉衡生物的转让，从某种程度上宣告了誉衡药业初次尝试生物药失败。与此同时，誉衡药业转型创新药未果也是传统药企转型的一种缩影。
与百济神州等典型创新药企业相比，誉衡药业对待创新、研发的“态度”采取了轻模式。虽然拥有多条研发管线，却都采取了外包的模式。与此同时，誉衡药业的研发人员，硕士学历以上的人员占比不足30%，而博士仅有2人。
转型创新药“失败”
6月28日晚，誉衡药业公告，拟将参股公司广州誉衡生物科技有限公司（下称“誉衡生物”）42.12%股权以人民币2.40亿的交易价格出售给青岛普晟普利企业管理中心（有限合伙）。
此次交易，将为誉衡药业带来1.3亿的股权处置收益；在交易完成后，誉衡药业将不再持有誉衡生物股权。
誉衡生物是誉衡药业在创新药方向的一次尝试，自2016年3月成立之初，誉衡药业便将誉衡生物作为其发展生物药战略的平台载体，并以PD-1抗体、LAG-3抗体、CTLA-4抗体、IDO小分子抑制剂四个项目的全部权利义务和部分现金出资。
从公告披露来看，目前PD-1抗体产品赛帕利单抗注射液是誉衡生物唯一披露的已上市并实现商业化的产品。2022年度，该产品实现5.34万支的销售；今年1至5月份，实现产品销售数量为3.4万支。
公开资料显示，誉衡生物的PD-1抗体所获批的适应症群体相对较小，叠加PD-1赛道已是医药领域的热门赛道，包括恒瑞医药、信达生物、君实生物等药企争先入局，在此背景之下誉衡生物并未凭借赛帕利单抗注射液实现业绩的突飞猛进。
数据显示，2022年誉衡生物实现净利润-5.89亿；截至今年3月末，誉衡生物实现归母净利润-0.5亿。
而誉衡生物的亏损也拖累了控股公司誉衡药业的业绩。2022年，影响誉衡药业净利润的金额为-6665.88万；2023年一季度，影响誉衡药业净利润的金额为-2089.08万。
誉衡药业进一步表示，随着誉衡生物产品的临床及联合用药工作的开展、销售投入的增加，2023年对誉衡药业净利润的影响将进一步扩大，预计影响净利润的金额为-8000至-9000 万。
2022年底，由于誉衡生物PD-1产品销售业绩未达预期，誉衡药业对誉衡生物开发支出计提减值准备4.23亿，最后影响净利润-1.78亿。誉衡药业也在公告中表示，誉衡生物的PD-1产品赛帕利单抗注射液在市场准入、价格竞争及患者群体规模上已不具备优势。
研发底子“薄弱”
虽然，誉衡药业出售了其所持誉衡生物股权，但从种种迹象来看誉衡药业对誉衡生物抱有较大期待。直至去年5月，誉衡药业还以现金方式对誉衡生物增资2亿。
自2015年，誉衡药业提出涉足生物药起，便对誉衡生物进行大力投资。2018年起，包括引入战略投资者及自身现金投入，誉衡生物共获得投资6.12亿。其中，仅2020—2022年誉衡药业便投资了2.92亿。
除了上市产品销售不及预期外，在研产品进展缓慢，也是誉衡药业决定出售誉衡生物股权的原因之一。
誉衡生物成立于2016年3月，至今已过7年时间，上市产品仅有一款PD-1抗体且仅获批一个适应症。
誉衡药业虽然进入了生物药领域，但在研发上却采取了“外包”的方式。
从誉衡药业公告来看，誉衡生物先后将PD-1委托给了无锡药明康德生物技术股份有限公司，LAG-3委托给了上海药明生物技术有限公司，CTLA-4单抗则委托给了南京金斯瑞生物科技有限公司。
誉衡生物对研发的“态度”，或延自母公司誉衡药业。誉衡药业的创始人朱吉满自1992年即从事药品销售工作，1995-1998 年在东北第六制药厂任市场部经理，其收入主要来源于药品销售提成。
2010年上市时，誉衡药业彼时以药品生产、药品代理销售为主。据招股说明书披露，彼时誉衡药业拥有研发人员116人，其中博士3人、硕士学历18人。
然而自2015年，誉衡药业提出转型生物药以来，誉衡药业在研发人员配备上并无明显变化。据2022年报披露，其研发人员数量为100人，其中71%的人为本科学历，硕士学历11人，博士仅2人。
2022年，誉衡药业在职人员3507人，而研发人员占比仅2.85%。
值得一提的是，同在6月28日晚，誉衡药业公告拟以债转股方式对誉衡（北京）投资有限公司增资15亿。资料显示，誉衡（北京）投资有限公司为誉衡药业全资子公司，是其进行资产管理、投融资管理、股权管理等的平台。