来源 :每经网2022-05-18
5月18日，合众思壮（002383，SZ）发布了《关于对深圳证券交易所年报问询函的回复公告》。
2019年至2021年，合众思壮实现扣非后净利润-8.69亿元、-10.95亿元和-6.83亿元。深交所要求公司说明“持续经营能力是否存在重大不确定性，公司采取持续经营假设为基础编制年报的具体依据及合理性。”
对此，合众思壮表示：“财务费用及资产减值占收入比远高于可比公司，导致公司扣除非经常损益净利润连续三年为负。”
《每日经济新闻》记者注意到，据合众思壮的回复公告，其2019年至2021年信用和资产减值损失总和超过17.7亿元。
财务费用及资产减值导致扣非净利润连续三年为负
针对深交所问及的扣非净利润连续三年为负的原因，合众思壮在同行业可比公司中选取了北斗星通、华测导航和中海达三家公司，对2019年至2021年的经营情况进行了对比。
“经分析，公司3年累计发生的财务费用及资产减值分别较可比公司平均值多7.18亿元、13.10亿元，财务费用及资产减值占收入比远高于可比公司，导致公司扣除非经常损益净利润连续三年为负。”合众思壮表示。
“受通导一体化业务垫资金额大、账期长的影响，公司的有息负债规模较大，财务费用占收入比远高于同业。”合众思壮称。
图片来源：合众思壮公告截图
值得注意的是，近三年来，合众思壮一直在计提大额的资产减值，合计约17.7亿元。其中，商誉、长期股权投资、存货和应收账款四项资产减值较大，合计占比88%。
图片来源：合众思壮公告截图
针对7.6亿元的商誉减值，合众思壮表示：“公司子公司中的项目型公司，如中科雅图、上海泰坦、北京时空物联等，因其业务需现场实施作业、项目交付验收周期长及劳动密集等特点，受新冠疫情影响业绩未达预期，经评估机构评估确认减值。”
对于交易所问及的“持续经营假设”合理性，合众思壮回复称，经过近三年的努力，公司的资产结构得以优化，资产减值因素基本消除，负债规模及财务费用实现大幅下降，流动性得到彻底改善。公司持续经营不存在重大不确定性，因此采取持续经营假设为基础编制年报依据充分合理。
称不存在向不具备支付能力的客户销售的情形
2021年底，合众思壮应收账款余额8.67亿元，较期初减少8亿元。期末应收账款坏账准备3.46亿元，按单项计提坏账准备的应收账款余额2.68亿元。交易所要求合众思壮说明：“核实相关销售是否真实、准确，交易价格是否公允，是否存在向不具备支付能力的客户销售的情形。”
图片来源：合众思壮公告截图
合众思壮表示，单项计提坏账准备的应收账款对应的业务发生期间主要在2018年以前，自兴慧电子（指合众思壮控股股东，郑州航空港区兴慧电子科技有限公司）成为公司控股股东以来，着重加强应收款管理并控制增量，对历史欠款明确催收责任，纳入考核目标。但是，因相关欠款时间较长，清收效果未达预期。
“公司当时基于正常的商业逻辑及信用政策开展业务，具有合理的商业理由，不存在向不具备支付能力的客户销售的情形。”合众思壮表示。
此外，2020年末，合众思壮因开展通导一体化业务形成的预付账款、应收账款相关的全部各批次合同均已逾期，2021年合众思壮将这些预付账款和应收账款同时转让给河南普致科技中心（有限合伙）（以下简称普致科技），由此也导致了年审会计师对合众思壮2020年财务报告出具了带强调事项段的无保留意见审计报告。
针对上述事件，深交所要求合众思壮补充披露上述交易事项的进展，会计处理过程是否符合准则要求。
合众思壮回复称，上述预付账款和应收账款已经转移至郑州航空港区友合科技有限公司（以下简称友合科技），随后其将友合科技100%股权转让给普致科技。2021年5月，合众思壮收到转让友合科技的股权转让款。2021年6月，友合科技完成工商变更登记手续，友合科技不再纳入合众思壮合并报表范围。
合众思创称：“随着股权处置，债权债务风险报酬已转移。会计处理符合《企业会计准则》规定。”