12月13日，杰瑞股份（002353，SZ）回复证监会关于其《非公开发行股票发审委会议准备工作的函》。
《每日经济新闻》记者注意到，杰瑞股份在公告中披露了其二级子公司涉嫌串通投标的具体细节。
杰瑞股份称，其二级子公司湖南先瑞环境技术有限公司（以下简称先瑞环境）涉嫌串通投标的主要责任人是先瑞环境彼时的董事长、总经理及法定代表人易湘琢。
此外，杰瑞股份称，先瑞环境涉嫌串通投标是由其主动发现并报案。
易湘琢曾因涉嫌合同诈骗被立案侦查
2017年10月，杰瑞股份发布公告称，其计划以约2亿元的价格并购先瑞环境75%股权，该并购案的交易对手方即是易湘琢。
杰瑞股份对先瑞环境的并购进展顺利，仅仅一个月之后，也即2017年11月，先瑞环境便完成了相关工商变更登记手续，杰瑞股份也自那时开始将先瑞环境纳入麾下。
然而好景不长。时隔半年之后，2018年6月，杰瑞股份就发布公告称，其孙公司先瑞环境相关人员被立案侦查。彼时，易湘琢为先瑞环境董事长、总经理；韦江为先瑞环境董事。杰瑞股份表示，其收到烟台市公安局莱山分局出具的《立案决定书》，易湘琢、韦江等人因涉嫌合同诈骗被立案侦查。
《每日经济新闻》记者注意到，杰瑞股份在上述公告中，并未披露这一转折事件的具体原因。
随后，在另外一份公告中，杰瑞股份称其与先瑞环境的原股东协商，各方一致同意对先瑞环境的估值重新评估调整。同时，杰瑞股份也在这份公告中披露了与易湘琢“反目”的原因。
杰瑞股份表示：“公司派驻人员参与湖南先瑞（即先瑞环境）的日常运营，对湖南先瑞的财务及经营状况进行了深入了解，发现湖南先瑞存在财务造假、虚增利润的嫌疑，公司决定全面调查并报案。湖南先瑞原控股股东的造假行为导致湖南先瑞的总体估值异常虚高。目前，相关涉案人员易湘琢、韦江等人因涉嫌合同诈骗已被立案侦查并被采取刑事强制措施，案件正在侦查过程中。”
称系主动进行调查并报案
在此之后，杰瑞股份也因先瑞环境事件而调整追溯了财务报表，此事件也就此告一段落。
然而，今年杰瑞股份拟计划非公开发行股票，证监会在对其申请文件反馈意见的第一个问题中便问及了先瑞环境涉嫌违法的相关事项。
证监会的反馈意见显示，先瑞环境在2018年5月“衡南县县级饮水水源保护区规范化建设项目”招投标过程中涉嫌与第三人串通投标报价，扰乱市场，2021年6月30日湖南省衡南县人民检察院向湖南省衡南县人民法院提起诉讼，诉先瑞环境、易湘琢涉嫌串通投标罪，湖南省衡南县人民法院尚未作出判决。
证监会要求杰瑞股份说明基本情况，整改情况以及整改效果等问题。随后，证监会还进一步要求杰瑞股份说明刑事诉讼案件的诉讼进展情况和是否构成《上市公司证券发行管理办法》第三十九条第（五）项和第（七）项规定的禁止性情形。
据杰瑞股份公告，2018年4-5月，衡南县环境保护局对“衡南县县级饮水水源保护区规范化建设项目”组织了招投标，先瑞环境为了能在该项目招投标过程中顺利中标，遂与另外三家公司协商请求陪标，共同商定投标报价，最终先瑞环境顺利中标，项目中标金额979.97万元。经湖南兴泰会计师事务所有限公司会计鉴定，该项目工程利润为106.194万元。
今年6月30日，湖南省衡南县人民检察院向湖南省衡南县人民法院提起诉讼，并认为犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以串通投标罪追究刑事责任。在共同犯罪中，被告人易湘琢起主要作用，系主犯。截至目前，法院尚未对案件作出判决。
图片来源：公司公告截图
杰瑞股份表示，2017年11月，其收购先瑞环境后，正处于对其进行核查、规范当中，尚未完成全面整合，公司发现易湘琢、先瑞环境可能存在违法违规行为后，主动进行了调查并报案。因此，公司并非故意安排先瑞环境实施上述违法违规行为。
此外，杰瑞环境认为，上述事项未严重损害投资者合法权益和社会公共利益，先瑞环境对公司主营业务收入和净利润不具有重要影响。同时，先瑞环境的上述违法违规行为未导致严重环境污染、重大人员伤亡或恶劣社会影响。因此，不构成《管理办法》第三十九条第（五）项和第（七）项规定的非公开发行股票的禁止性情形。