来源 :索比光伏网2023-02-03
2月2日，ST中利发布公告称，公司全资子公司苏州腾晖光伏技术有限公司于近日收到南京市中级人民法院送达的法律文件。
原告：江苏华能智慧能源供应链科技有限公司
被告一：山东腾晖新能源技术有限公司
被告二：苏州腾晖光伏技术有限公司
被告三：腾晖技术(泰国)有限公司
公告显示，原告分别与三位被告签订并执行了多份《购销合同》，被告未按照合同约定按时向原告支付货款。
现原告请求法院判令被告一向原告支付货款并由被告三承担连带责任保证担保;判令被告一、被告二共同向原告支付货款、违约金及律师费;判令本案全部诉讼费、保全费以及诉讼保全责任险保险费均由被告承担，上述款项金额共计43,142,536.94元。
公告显示，鉴于本案尚未开庭审理，尚无法判断审理结果以及对ST中利本期利润或期后利润的影响。
据悉，早在今年1月7日，苏州腾晖及其子公司就与太极实业子公司信息产业电子第十一设计研究院科技工程股份有限公司(“十一科技”)存在建设工程施工合同纠纷，十一科技已向相关法院提起诉讼及财产保全。
本次涉及的诉讼案件共6件，合计金额约人民币38,820.73万元。根据公告的说法，上述六起案件的纠纷根源均是十一科技承接并完成项目施工后，对方未按期支付工程款导致的。
图片
截止1月7日，十一科技起诉泗阳腾晖光电有限公司和苏州腾晖光伏技术有限公司的案件(案件一)已被江苏省宿迁市中级人民法院受理。其他诉讼案件，十一科技均已向相关法院递交诉讼材料，目前正处于受理中。
1月31日，ST中利发布2022 年度业绩预告。报告期内，ST中利归属于上市公司股东的净利润亏损75,800 万元–98,300
万元，扣除非经常性损益后的净利润亏损：111,000 万元–147,000 万元。
对于业绩变动原因，ST中利指出，主要由于公司被实施其他风险警示从而运营资金紧张、产能无法完
全释放、经营业务开展受阻、额外成本费用增加，以及由于光伏电池片和组件的主要原材料硅料紧缺且价格比去年同期平均上涨约
26%，导致公司前期签订并履行的订单采购成本增加，毛利率下降等原因。
据悉，中利集团的前身为常熟市唐市电缆厂，成立于1988年9月5日，2009年11月27日登陆深交所中小板。此后，中利集团又成功切入到光伏产品和电站业务领域。旗下腾晖光伏是国内较早开始电站开发及EPC业务的公司之一。
2022年5月，中利集团披露了控股股东王柏兴占用上市公司资金，以及因违规占资2021年报被出具“保留意见”的非标意见等情况。这一违规挪用资金问题受到监管层的关注。而据其财报显示，中利集团2021年底资产负债率已经由2019、2020年底的59.52%、65.37%上升到87.16%;
腾辉光伏这边，2019年至2021年分别亏损3.17亿元、22.43亿元、13.9亿元。此外，据ST中利最新公开公告显示，其子公司苏州腾晖光伏技术有限公司名下的多个银行账户被冻结。未来，中利能否凭借光伏板块实现重生，我们拭目以待。