监管立案调查威创股份（002308.SZ）控股股东及实控人信披违规之际，坊间遍传一则来自股东方阳光集团的官网截图。这家“怒怼”监管机构的上市公司，可谓“勇气可嘉”。
网传“手撕”截图
话说，12月25日盘后，行家所在的群内出现了一张截图，内容颇为劲爆。
截图显示来自江苏阳光集团有限公司（简称：阳光集团）官网公告，日期正是12月25日。但目前这则公告已经消失。
在网传截图中，阳光集团“怒怼”深交所称，曾于2023年9月请威创集团股份有限公司（简称：威创股份）向深交所咨询是否需要发公告。实名“指认”时任监管员方圣滢明确回复“股权变更完成后拿到工商变更通知书后再公告”。并且当时是证监会减持新规颁布期间，时任监管员周伟源监管员回复“任何减持包括上层协议转让都不允许公告。”深交所监管员连二股东减持预披露公告都不让发通知公司“减持新规期间，证监局每周都有窗口指导意见”，监管员周伟源要求“公司每周咨询监管员，看窗口指导意见能不能披露股权交易”。
在这份公告的结尾，阳光集团颇为“傲娇的表示，“当时就是深交所认可按工商变更收到工商变更通知书后公告的”。并矢口否认违规信息披露。
看到这里，行家的第一感觉：威创股份的股东方阳光集团，为何会“手撕”深交所？难道是梁静茹给的《勇气》？
期待逼近“真相”
消息一出，多方震惊。
作为逼近真相的自媒体，行家无从查证前述截图提及的“窗口指导”的真实性。只是通过公开信息，还原了监管调查事项的始末。
就在12月22日晚间，威创股份曾经连发多份公告。
其中，《关于收到中国证券监督管理委员会立案告知书的公告》称，威创股份涉嫌信息披露违法违规，被证监会立案调查。而《关于收到中国证券监督管理委员会对公司拟收购方立案告知书的公告》称，威创股份的拟收购方刘钧因涉嫌信息披露违法违规，被证监会立案调查。
同日发布的《关于公司对自身经营情况进行自查的公告》称，2023年9月20日，威创股份控股股东台州市中数威科股权投资合伙企业（有限合伙）（简称：中数威科）的有限合伙人蒙萨斯（台州）投资有限公司（简称：蒙萨斯）的控股股东阳光集团与江西西岭能源有限公司（简称：西岭能源）签订了《股权转让合作框架协议》。根据该协议安排，未来12个月内西岭能源将通过投资关系取得中数威科的控制权。拟收购方西岭能源实际控制人刘钧于2023年9月28日至10月27日期间，通过共管银行帐户将公司13.3亿元资金划拨到其控制的银行账户，于10月31日全额归还公司，但自11月1日起又分次分批划出公司，截至本公告披露日资金尚未归还公司。
WHAT？多达13.3亿元的资金划拨，此前未见公告披露，并且至今没有归还？？？
如此大事，惊动了监管部门。
当晚，深交所火线发函，对上述事项表示高度关注，要求威创股份“应当采取一切必要手段追回相关资金，维护公司及中小股东的利益，并对内部控制存在的缺陷进行认真自查和整改。”深交所表示，对威创股份及相关当事人涉嫌信披违法违规行为，深交所将根据证监会调查结果，启动纪律处分程序。
董事“实名”反对
略翻威创股份近期的公告，行家发现了更多乱象。
10月30日，威创集团股份有限公司（以下简称“公司”）在广州高新技术产业开发区科珠路233号公司会议室以现场与通讯相结合的方式召开了第六届董事会第六次会议，审议了《关于 2023年三季度报告全文的议案》。彼时，董事李昂对议案投反对票。
行家注意到，这位董事援引上市公司监管规定，有理有据的提出了反对理由——
公司于2023年5月及8月分别与两家贸易公司签订采购合同并分别预付31,000万元及23,000万元，占总合同价款的80%，并于2023年10月全额收回。经查询工商信息，以上两家贸易公司为关联公司，且注册资金较低，与本次贸易金额不匹配，公司与两家贸易公司签订采购合同的必要性、合理性存疑，无法判断是否存在通过预付款项占用公司资金的情况。截至本次董事会召开，公司仍未提交相应、充分的佐证材料，因此结合公司经营特点、提供的相关资料分析、判断，认为上述预付的资金属于资金拆借的可能性较大，如确属于资金资助，则不应在三季报“预付款项”项目列报。同时，如上述5.4亿元预付确属于对外资助或资金拆借行为，则依据上市公司监管规定，应事先提报公司董事会等流程审议并披露。
事后想来，这位率先提及信披事项的董事，似乎有“先见之明”。如果后续监管追责，凭借一票反对，或许可以免于或减轻处罚。
高管“提桶跑路”
而在未全票通过的三季报发布之前，威创股份多名重要高管辞职。
10月10日，威创股份公告称，因工作安排，董事、董事会秘书、副总经理陈香女士和财务负责人周丰先生辞去一切职务，而这两位时任高管分别持有公司股票15.3万股和5万股。陆宇先生同样因工作安排辞任总经理职务，继续担任董事长。
在高管空缺三日后，2023年10月13日，威创股份召开第六届董事会第五次会议决议，聘任卢永胜为公司总经理，提名为非独立董事候选人；聘任张书晗女士为董秘，温晶晶女士为财务负责人。
董事李昂、董事梁春晖认为：本次聘任、选举议案审议的支撑性信息尚不完善，对上述人事任命议案投弃权票。
12月25日晚间，威创股份又发布了一份“集体辞职”公告。其中提到，早在一个多月前的11月3日，担任董秘刚满三个星期的张书晗女士提交辞呈；11月30日，独立董事张文栋请辞。同时披露的还有财务负责人温晶晶女士、独立董事高芝平、耿志坚的辞职事项。辞职后，上述人员均不再在公司及控股子公司担任任何职务。
好家伙，这么短的时间里，威创股份的董秘和财务负责人辞职了两任，董事会中的独董全数“提桶跑路”，而公告居然“隐忍不发”。这是否又涉及新的信披违规？
终身禁入“大佬”
内外交困之下，威创股份的实控人，恐怕无法坐稳钓鱼台。
公开信息显示，曾任董事长兼总经理，现任董事长陆宇先生，生于1975年，曾任上海神力科技有限公司董事长；江苏阳光生态园科技有限公司总经理、董事长；江苏阳光海克医疗器械有限公司董事长。他于2021年1月担任威创股份总经理助理，2022年10月受聘担任总经理，2023年6月当选董事长。
据高管任命高管，他同时还是蒙萨斯董事长、经理；阳光集团旗下江苏阳光股份有限公司（简称：阳光股份）董事长、董事。
另据媒体报道，陆宇为“阳光系”掌舵人陆克平之子。
作为阳光集团实控人，陆克平曾经在A股市场叱诧风云，坐拥四环生物、江苏阳光、海润光伏（已退市）三家上市公司。
不过，早在2020年4月，因知悉并组织四平生物信披违规事项，证监会对陆克平罚款2,734万元，终身市场禁入。
如今，这位大佬及阳光集团被监管调查，后续是否会有新的罚单？
而在巨款不翼而飞，高管集体跑路之后，威创股份多达41,030名股东，因信披违规造成的损失，将如何追偿？