来源 :北京高沃知识产权2025-03-24
近日，网易有道与科大讯飞之间长达四年的专利纠纷终于画上了句号。通过最高人民法院知识产权法庭调解，双方达成一揽子和解协议，分别撤回行政与民事诉讼。
诉讼与无效的复杂博弈
两家公司之间的争议持续已久，涉及民事诉讼、专利权无效宣告请求以及行政诉讼等多个法律程序。
2021年2月，网易有道以科大讯飞生产、销售的翻译笔涉嫌侵犯了其第三代翻译笔的外观设计专利权（下称涉案专利）为由，将对方起诉至法院。
北京知识产权法院经审理后作出一审判决，认定科大讯飞构成侵权，判令其停止侵权并赔偿网易有道经济损失500余万元。科大讯飞不服，向北京市高级人民法院提起上诉。
为应对网易有道的起诉，2021年4月，科大讯飞以网易有道的第一代和二代产品的外观设计作为对比设计，就涉案专利提出专利权无效宣告请求。国知局审查后认为，涉案专利与对比设计及其组合均具有明显区别，据此维持涉案专利权有效。
科大讯飞不服该裁定，提起行政诉讼。北京知识产权法院经审理后作出一审判决，认为涉案专利与对比设计的外观设计相比不具有明显区别，应认定无效，遂判决撤销被诉决定。网易有道不服该一审判决，向最高人民法院知识产权法庭提起上诉。
和解促成双赢
双方纠纷历时四年之久，涉及多个法律程序，峰回路转，如何实质性化解双方纠纷呢？合议庭在对涉案专利与被诉侵权产品的外观设计进行仔细对比、总结相同点及不同点以及对案件所涉及的法律问题进行详细梳理后一致认为，通过调解使当事人达成和解应是最佳解决方案。
最终，二审法官从双方当事人实际利益出发，就事实认定、法律适用等问题与当事人进行了深入沟通。两家公司的和解条件逐渐靠拢，并最终就两起案件达成一揽子和解，分别撤回行政案件与民事案件的起诉。
对此网易有道方面回应称：“起诉初衷并非对抗，而是希望推动行业形成尊重创新、保护知识产权的共识，进而实现良性的竞争与发展。”
科大讯飞也表示，此次和解不仅为两家公司历时数年的纠纷画上句号，更以司法智慧为复杂商业矛盾的化解提供了典范。
知识产权小结
网易有道与科大讯飞的专利纠纷和解，为行业带来了诸多启示。
首先，再次强调了知识产权保护的重要性。在创新驱动的时代，专利作为企业创新成果的重要体现，对于企业的核心竞争力具有关键作用。企业应重视专利申请与保护，通过法律手段维护自身的合法权益。
其次，司法调解解纠纷促共赢。诉讼是过程，但并非唯一解决路径。调解不仅可以帮助企业节省时间、精力和成本，从诉讼的负累中解脱出来，还能促进企业间的良性沟通与合作，实现互利共赢。
此外，寻求专业法律服务机构的帮助颇为重要。双方解决专利纠纷历经民事诉讼、无效宣告请求、行政诉讼等多个法律程序，最终在二审阶段达成和解。这一过程离不开专业法律服务机构和知识产权律师的帮助。应对知识产权诉讼纠纷应积极寻求专业人士帮助制定解决方案，才能事半功倍！