来源 :雪球2024-01-12
首先说结论——从股份到手后立即抛售来看，基本可以推测出两个结论:第一，巴中国资不可能长期持有鸿博股份。第二，火急火燎抛售就是为了不砸在手里。而且，鸿博股份最近一年的操作，上市公司、大股东以及巴中有关部门极可能涉嫌严重违规或者打政策擦边球。下面从巴中国资的操作，巴中国资股权买卖价格，河南愚泰的操作，河南愚泰股权买卖价格，股权操作中各方可能涉嫌的违规等几方面进行描述。
第一说说巴中国资的操作。
从1月8日和1月10日鸿博股份的大宗交易情况基本可以推断大宗交易抛售的股份来源于对河南愚泰的司法划拨。巴中国资在1月8日当天完成第一笔大宗交易抛售1100万股，很多投资者一头雾水，完全搞不懂巴中国资哪里来的鸿博股份股权，甚至有个别套牢者认为巴中国资看中了鸿博股份，从此变身为国资控股。直到1月8日晚间，鸿博股份一则公告揭开的巴中国资股权的神秘面纱。
从公告看，第一次司法扣划早在1月5日已经发生，遗憾的是，所有投资者并不知情，直到巴中国资开始抛售，上市公司才发布公告，有投资者质疑，如果巴中国资不抛售，上市公司到底要等到何时才会暴露股权被划拨的真相呢?就在看空和看多争论不休时，1月9日，河南愚泰再次被司法划拨1200万股，时隔一夜，第二天1月10日，巴中国资再次抛售1200万股。有细心投资者从鸿博股份的公告中发现，巴中国资司法扣划河南愚泰的股权似乎是一个系列执行案。
1月8日的司法扣划依据是“川19执150号之一。”
1月10日的司法扣划依据是“川19执150号之四。”中间缺少之二和之三，至于未来是否还会有司法扣划，目前不得而知。有投资者进一步研究发现，未来极可能还有之二和之三的司法扣划。之所以能得出这个结论，主要是从前两次司法扣划和大宗抛售数量推测出来的。第一次司法扣划4.62%的股份，在上市公司未公告的情况下，于扣划的第二个交易日立即甩卖1100万股。第二次司法扣划2.4%的股份，同样时隔一夜，于第二个交日易立即抛售1200万股份。有细心投资者研究以上4个数字推测，巴中国资之所以分批扣划并立即抛售，目的是确保持股不超过5%，以方便随时抛售。因为按照规定，持股比例一旦超过5%，减持必须预约公告。如果没有其他原因导致必须分批扣划，有理由推测巴中国资为了方便随时抛售，确实是打了政策擦边球，虽然不能称之为违规，但是这种做法确实违背了当下国家极力维稳市场、保护散户投资者的大局。
第二说说巴中国资股权买卖价格。从巴中国资两次抛售价格均为22.22来推测，巴中国资取得股权作价应该在22元以下。一方面，既然是司法扣划，巴中国资不可能得到太高溢价空间，另一方面，如今市场弱视特征明显，巴中国资既然不想长期持股，也一定会为自己预留股票下跌而被迫低价抛售空间。
第三说说河南愚泰的操作。4月14日，鸿博股份原大股东毛伟先生将全部部股权转让给河南愚泰及河南辉熠，而后二者取得股权后又把公司管理权和表决权毫不保留授权给毛伟先生，即便后期毛伟先生因故辞去公司所有职务，仍因授权而担任公司实际控制人。可以理解为后二者只持有股权，不参与公司管理与表决。
在取得股权的同时，后二者均承诺未来18个月内不减持上市公司股份，然而就在承诺发出不足2个月的6月12日，河南愚泰就因为融资问题被财通证券强制平仓而被动减持，减持价格39.75元。
当时股价恰逢搭上算力顺风车冲到阶段性高点其后于9月12日、1月初再次发生3次被动减持。有投资者对此提出严重质疑——如果没有发生不可抗力，任何一个正常人都能预测到自己未来几个月甚至一两年内是否有大的资金需求，作为上市公司大股东发出承诺之时，难道不清楚自己缺钱吗?甚至有投资者质疑，河南愚泰和河南辉熠极可能是代持，所谓的被动减持就是原大股东逢高设局套现。质疑者的依据是2月董事长否认母亲买卖自家股票被深交所处分而不得不辞去董事长职务。
在致歉声明中承诺未来6个月即到2023年8月左右不买卖自家股票。为了便于逢高抛售，才如此拙劣的设局套现。
这可能只是一种被套牢后的泄愤，至少目前还没有证据表明这种猜测是合理的。如果未来河南愚泰和河南辉熠继续“被动”减持直至完全逢高脱身，套牢者倒是不妨呼吁有关部门调查一下真相，还股民一个真相，也还大股东一个清白。不过实事求是地说，过去12个月，鸿博股份确实是多事之秋，很多事情有些不好理解，比如把前期募集的用于彩票的资金改变用途，投向算力出租的顺风车;比如决定再次定增，后又取消定增;比如决定再次股权激励，当所有程序都走完了，最终却又取消激励;比如先否则亲属买卖自家股票，后有专门发公告致歉。
这一年来，因为2022年财报，因为改变募集资金用途，因为买卖自家股票，因为频繁股权激励，因为股权激励行权条件极低，因为互动频繁提及算力出租利好等等因素被深交所几乎问询了一整年。
因为原董事长亲属买卖自己股票等等各种处罚也几乎贯穿全年。就在年底还因为公司再次发现以前年度财报问题再次被监管。
至于巴中国资抛售的接盘者，也有投资者担心会不会再次出现潜规则，当然这也只是一种担心，相信叶飞爆料的潜规则案件刚刚宣判不久，应该没有哪个基金经理敢再次顶风作案。这里顺便发表一下我个人观点，如果叶飞案件真相完全入他本人所述，最终被判3年，至少我个人是认为没有体现出“揭发检举”的功劳。如果叶飞被判3年，那么，其他操纵股市的就应该至少判30年，因为是叶飞冒着个人巨大风险揭开了行业黑幕，这个功劳也可以说是功在千秋?