因涉嫌信息披露违法违规被证监会立案的惠程科技(002168)，今日开盘迎来了涨停，截至收盘报4.25元/股，换手率达到4.31%，成交额达1.43亿元。
据了解，在被证监会立案后，惠程科技的董事会积极采取措施。在第七届董事会第二十八次会议上，对公司《投融资管理制度》《关联交易管理制度》《控股股东和实际控制人行为规范》3项制度进行修订，并提交股东大会审议。
同时，在对控股股东上层股权结构进行调整，控股股东重庆绿发城市建设有限公司的母公司由重庆绿发资产经营管理有限公司变更为重庆市璧山区绿岛建设有限公司。重庆市璧山区绿岛建设有限公司全资股东重庆市璧山区财政局变更为重庆市璧山区国有资产管理中心。
在一系列措施后，惠程科技正在逐步的走出“阴影”。不过，对于预付款差错、业绩补偿款等问题，仍是惠程科技一个绕不过的“坎”。
预付款是如何通过层层核查程序？
根据公开资料显示，在2017-2019年期间，惠程科技子公司成都哆可梦网络科技有限公司（以下简称“哆可梦”）、上海季娱网络科技有限公司（以下简称“上海季娱”）与供应商的预付款未及时结转营业成本与销售费用，导致公司利润虚增的结果。
经过更正后，结转至公司2017年-2020年销售费用分别为300.59万元、1,959.55万元、22,214.29万元以及7,624.35万元，并结转2019年营业成本800万元。
惠程科技预付款问题潜在已久，在2019年年报深交所就对预付款过高的情况进行了问询，并要求年审会计师核查并发表专业的意见。在问询函的回复中，上会计师核查发表专业意见中表示：“通过函证，抽样检查、期后测试及对部分供应商访谈等核查程序确保预付款项余额及发生额的准确性。”
据了解，函证是注册会计师获取审计证据的重要审计程序，指注册会计师为了获取影响财务报表或相关披露认定的项目的信息，通过直接来自第三方对有关信息和现存状况的声明，获取和评价审计证据的过程。
对于预付款前十名供应商的函证自然是重中之重。然而，在2022年4月30日前期会计差错更正公告中，2019年经过审计函证的预付账款前十名对象却仍存在余额及发生额错误的情形。同时，这个错误被发现过程却显得异常简单，在会计差错更正公告中惠程科技表示：“经公司自查，并与供应商核对，相关预付款已经消耗完毕。”
由于预付款未及时结转问题，导致上海季娱少数股东权益、哆可梦商誉与业绩考核的不准确，从而引发了一系列财务差错，最终令中小股东权益受到了损失。因此，预付款发生额是如何通过审计函证成为一个重要问题。
近2亿担保？业绩补偿款能否收回？
经过会计差错调整后，惠程科技收购的子公司哆可梦业绩考核从“达标”转变“未达标”。由于未完成业绩承诺，按照相关协议，哆可梦高管、核心人员寇汉、林嘉喜需进行赔偿，两者赔偿金额分别为44,698.95万元、4,411.18万元。
面对业绩赔偿，核心人员寇汉先是从惠程科技辞职，再是通过第三方成都倍誉网络科技有限公司（以下简称“成都倍誉”）将其持有的成都星邦互娱网络科技有限公司（以下简称“星邦互娱”）10%股权为寇汉先生就前期业绩补偿金额人民币44,698.95万元的支付义务提供质押担保。
据了解，成都倍誉于2021年4月注册，注册资本100万，法定代表人为郭小兰，其中以182万的资金从成都捷联网络科技有限公司（以下简称“成都捷联”）手中接手了星邦互娱17.8%的股份。星邦股份曾于2018年获得1.5亿的融资，按当时估值推算，10%股权估值为1.85亿。
值得一提的是，成都捷联成立于2018年，于2021年6月注销，法定代表人也是名为郭小兰。同时，星邦股份2018年所获得1.5亿的融资就是来自于惠程科技子公司所设立的并购基金。
根据公开资料显示，惠程科技子公司喀什中汇联银设立一支产业并购基金——共青城惠智网联投资合伙企业（以下简称“惠智网联基金”）。在2018年，从成都捷联手中以1.5亿元价格购买星邦互娱8.13%的股权，后相关股权又被成都捷联回购。经过这“一卖一买”星邦互娱估值就达到18.45亿。
为此，有投资者对寇汉补偿款所提供的担保质押提出了质疑，认为星邦互娱是另一个哆可梦,并质问公司是否对中小股东负责？惠程科技对此表示，公司同意接收成都倍誉以股权质押形式为寇汉先生提供担保的行为，不代表公司已放弃股权转让协议项下任何权益。
同时，根据有关法律规定，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，质押财产如债权人申请折价或者变卖的，应当参照市场价格，并非直接以成都倍誉提供的质押股权抵消寇汉先生的全部业绩补偿义务。