来源 :读创2023-03-02
上市公司凯瑞德(002072)目前正处于多事之秋！刚刚因证券虚假陈述被诉不到一天，深交所3月2日又下发关于对凯瑞德2022年年报的问询函，追问涉及公司毛利率、销售及采购集中度、应收账款、预付账款、期间费用、其他应付款、承诺事项、诉讼事项等方面的多个问题。
▍2022年煤炭贸易业务毛利率大幅下滑
问询函指出，报告期内，公司煤炭贸易收入和销售毛利率分别为3.59亿元、3.11%，同比分别增加206.48%、下滑15.08%，其中煤炭业务自营模式下销售毛利率为3.06%，同比下滑6.73%。问询函要求公司说明公司煤炭贸易业务营业收入增加的原因，毛利率大幅下滑的具体原因；结合在手订单情况，说明煤炭贸易业务的可持续性，公司持续经营能力是否存在重大不确定性。
据凯瑞德2022年年报，报告期内，公司主要从事煤炭贸易自营业务。从年报来看，凯瑞德2022年营业收入相比2021年度虽出现大幅增长，但因公司煤炭贸易自营业务开展时间短，处于业务发展扩张阶段，整体业务体量及规模相比同行业其他公司较小，行业地位较弱。
凯瑞德方面表示，因公司重整化解了债务危机、引入了重整资源、确定了实控人、引入了国资背景的股东，并获得实际控制人对公司业务发展的资金支持，公司未来业务发展在股东背景以及发展资源供给等方面具备一定的竞争优势，后续公司将积极利用股东背景、现有发展资源不断加大煤炭业务客户和供应商的拓展、业务区域的辐射深挖。
在年报中凯瑞德也谈及公司的发展战略：在持续做好煤炭贸易业务的基础上不断做大做强，并积极寻求优质资产注入，通过加强、巩固现有煤炭业务，拓展新增优质盈利业务，实现公司盈利能力及持续经营能力的改善和提升，全力促使公司重新回归良性快速发展轨道。
2022年年报显示，凯瑞德前五名客户合计销售金额为3.59亿元，占年度销售总额比例为100%；前五名供应商合计采购金额为2.47亿元，占年度采购总额比例达67.79%。
对此，问询函要求公司说明前五名客户/供应商的名称、销售/采购内容、是否与公司存在关联关系、发生时间、合作年限、销售回款等情况，是否存在销售对象同时为采购对象的情形；结合公司所处行业特点、经营情况、销售及采购模式等情况，详细说明是否存在对主要客户及主要供应商的依赖风险，如存在，请充分提示相关风险。
关于预付账款，问询函指出，报告期末，公司预付款项期末余额721.26万元，其他应收款期末余额433.98万元，其中往来款350万元，往来款单位为山西省蒲县弘丰贸易有限责任公司（以下简称“弘丰贸易”）。问询函要求公司结合采购合同预付条款约定条件、预付账款期后结转情况、预付对象与前五大采购商的匹配情况，补充说明期末预付款项是否具备商业实质；补充说明其他应收款-往来款350万元的具体情况，弘丰贸易与公司5%以上股东、董监高是否存在关联关系，往来款期后回款情况。
在现金流量表方面，问询函指出，报告期内，公司收到的其他与经营活动有关的现金-往来款项金额为5820.41万元，同比下降82.46%，支付的其他与经营活动有关的现金-往来款项金额为2755.43万元，同比下降87.56%。问询函要求公司补充说明其他与经营活动相关的现金往来款性质、是否具备商业实质、与财务报表科目的勾稽关系；结合公司主营业务模式变化情况，说明本年度大幅下滑的原因及合理性。
▍被诉证券虚假陈述重大索赔案件
值得一提的是，凯瑞德刚刚新增4起股民索赔案，涉案额8700余万元。
3月1日晚凯瑞德发布的公告显示，其涉及新增股民诉公司证券虚假陈述案件共计4起，原告为王珏、谢丽燕、程成、罗伟文，涉及诉讼请求金额8707.61万元，公司近日已收到武汉市中级人民法院送达的《民事起诉状》等诉讼材料，目前一审尚未开庭。
凯瑞德表示，鉴于上述四起案件尚未开庭审理，对公司本期利润及期后利润的影响需结合案件审理、判决情况而确定。
公告显示，本次公告前，公司涉及股民诉公司证券虚假陈述案件共计117起，涉及诉讼请求金额3312.3万元，目前撤诉88起案件，诉讼请求金额907.55万元；在诉29起案件，其中28起案件诉讼请求金额2402.1万元，一审法院判决公司承担赔偿金额500.16万元，公司不服提起上诉，目前处于二审程序中；1起案件处于一审程序中，诉讼请求金额2.65万元。
二级市场上，凯瑞德2日跌0.88%，报7.85元/股，总市值28.9亿元。