上市仅7个月，永达股份（001239）准备筹划重大资产重组。7月19日晚间，永达股份宣布拟收购江苏金源高端装备股份有限公司（以下简称“金源装备”）51%股份。北京商报记者注意到，筹划重组背后，急于提升市场份额的永达股份在业绩与股价方面表现均不理想，同时，其准备收购的金源装备也并非资本市场陌生面孔，该公司此前曾三度闯关IPO告败。
上市后首次重组
自2023年12月12日上市至今，永达股份上市仅7个月便开始着手筹划重大资产重组事项。
7月19日晚间，永达股份披露公告称，公司与葛艳明签署了《合作框架协议》，公司拟以现金方式收购葛艳明或其指定方持有的金源装备51%股份。同时，本次交易完成后，永达股份根据目标公司业绩承诺的完成进度情况以及自身发展战略需要等，对目标公司剩余49%股权拥有优先收购权。
根据公告，此次交易价格尚未确定。永达股份表示，本次交易对应目标公司整体估值以具有证券从业资格的评估机构以截至2024年5月31日出具的资产评估报告所确定的评估结果为基础，并经各方协商一致后最终予以确定。
据了解，金源装备成立于1997年，主营业务为高速重载齿轮锻件的研发、生产和销售，主要产品包括高速重载齿轮锻件、齿轮轴锻件、齿圈锻件等自由锻及模锻件。永达股份的主营业务则为大型专用设备金属结构件的设计、生产和销售。
永达股份也表示，公司和标的公司属于同行业公司（C33金属制品业），各自产品的下游应用领域高度重叠，客户结构和销售区域具有显著差异性。鉴于标的公司的产品、技术、业务的开拓及储备，若本次交易顺利完成，将有助于公司拓展产品品类，深化在风电及工程机械等业务领域的布局，公司从大型专用设备金属结构件供应商升级为大型高端装备结构件和锻件的一体化龙头供应商，进一步提升市场份额，从而提升公司的竞争力和盈利水平。
在永达股份方面看来，作为南高齿、采埃孚、弗兰德、杭齿前进等风电齿轮箱全球龙头企业的重要供应商，金源装备在风电用重载高速齿轮锻件领域具有较高的市场占有率和领先的市场地位。本次交易完成后，公司将充分发挥产品、市场拓展、生产技术等方面的业务协同效应，通过各自重点行业领域、优势销售区域整合风力发电、工程起重和隧道掘进领域的优质客户资源，打造大型、异形、高端专用设备金属结构件和锻件一体化龙头企业。
标的曾三度IPO告败
作为此次资产重组事项中的另一位主角，标的金源装备曾三度IPO夭折。
资料显示，金源装备曾于2009年11月向证监会申报创业板IPO，并于2010年11月向证监会主动撤回了申请材料。2011年5月，金源装备又再次向证监会申报IPO，并于2012年3月主动撤回申请材料。
从金源装备最新一次IPO来看，深交所官网显示，公司创业板IPO在2021年9月27日获得受理，当年10月29日进入已问询状态，不过，在披露了两轮问询回复后，公司IPO在2022年6月25日戛然而止。
深交所彼时表示，2022年6月20日，金源装备申请撤回发行上市申请文件。根据《深圳证券交易所创业板股票发行上市审核规则》第六十七条，决定终止对其首次公开发行股票并在创业板上市的审核。
上市梦破碎后，金源装备被永达股份“相中”。股权结构方面，葛艳明系金源装备实控人，截至目前直接持有公司约76.98%的股份。
筹划此次重组，金源装备交易对方也承诺在业绩承诺期内（2025年—2027年）累计实现净利润不低于2.5亿元（以经甲方聘请的会计师事务所审计后的扣除非经常性损益后的数据为准）。招股书显示，2019—2021年，金源装备实现营业收入分别为9.76亿元、12.63亿元和11.61亿元；对应实现扣非后归属净利润分别为7233.3万元、1.19亿元和1.17亿元。
业绩股价双双走低
筹划资产重组背后，永达股份业绩、股价表现均不理想。
从业绩上看，永达股份2023年净利出现小幅下降。财报显示，2021—2023年，公司实现归属净利润分别约为8866.5万元、9305.24万元、9122.5万元，2024年一季度，公司业绩继续下滑，实现归属净利润约为1588.06万元，同比下滑11.51%。
缺乏业绩支撑，永达股份股价下滑明显。交易行情显示，永达股份7月19日收涨1.73%，报13.5元/股，拉长时间来看，公司股价自上市后则呈现走低态势，2023年12月12日—2024年7月19日的146个交易日内，公司股价累计跌幅达50.93%，同期大盘跌幅为7.57%。
投融资专家许小恒对北京商报记者表示，同一产业链上的资产重组可以优化公司的资产结构，提高公司的资产质量和盈利能力，但同时也要注意重组风险问题。
中国企业资本联盟副理事长柏文喜告诉北京商报记者，公司在业绩承压后考虑重大资产重组，可能说明需要通过改变业务结构或者增加新的资产来改善财务表现，如果公司能够成功地进行重大资产重组，并且重组后的业务结构或资产能够带来更好的业绩和财务表现，那么这可能助力公司实现长期发展目标。
康德智库专家、北京清律（上海）律师事务所合伙人齐鹏帅进一步向北京商报记者指出，对于业绩承压的上市公司而言，资产重组后的效果一方面受到宏观的产业政策、经济发展趋势波动的影响，另一方面，也受到重组细节比如支付方式、并购规模、并购行业相关性等自身因素的影响。总的来说，上市公司资产重组后对业绩影响最大的是重组的规模，其次是重组时行业的相关性，再次是公司本身的性质。
针对相关问题，北京商报记者致电永达股份董秘办公室进行采访，不过未有人接听。