2021 年 9 月 6 日晚，证监会发布公告，隆平高科非公开发行股票方案被否决。
当晚隆平在机构群里紧急回应：
“受蚂蚁金服事件的影响，监管单位要我们写承诺资金不能用于类金融公司，当时那两个公司隆平都是持有控股权，想办法把39%的股权转让了，但现在监管变得更为严格，任何一点参股都不让，要求9月26号要之前要求将股份剥离干净，但是时间太紧迫公司做不到，要过市金融监管局、省监管局，需要时间。还是证监会窗口底线问题。公司去年融资需求很迫切，现在经营情况改善了，现金流也变充足，融资需求不那么迫切了”
经查询，证监会确实有相关规定《再融资业务若干问题解答》
隆平高科此前也确实在公告中披露过，正在转让金融子公司的股份。
但隆平高科并非因为这个小小金融业务没及时处理被证监会否决了定增，而是业绩的问题。
隆平高科的这份回应故意避开了真正的问题和原因。
此次定增失败的真实原因
此前证监曾出局《关于请做好隆平高科非公开发行股票发审委会议准备工作的函》详见8月10日公告
这份《告知函》中证监会提出四个问题，问题一关于存货、问题二关于其他应收款、问题三关于研发费用资本化率70%远高于同行10%、问题四关于经营业绩。
感兴趣的朋友可以去翻翻公告，隆平高科对这四个问题都做了解释。
这四个问题都是证监会对本次定增最关心的地方，全文没有一句提到金融业务，四个大问题直指隆平高科的业绩（存货、应收款、研发经费、经营业绩）要求隆平高科回复，并提交材料送至证监会，由证监会核准。
定增失败，说明隆平高科对上面四个问题的解释，证监会并不买账，业绩的问题比什么金融问题要大得多。
本次定增奇怪的地方
隆平高科在上市后分别在2014年、2016年、2018年有过三次非公开发行股票，但资金用途及交易对象均与本次不同。
2014年非公开发行16.4亿元将47名自然人股东的股份回购至上市公司名下
2016年非公开发行30.5亿卖身，实控人变更中信集团
2018年非公开发行13.87亿收购北京联创种业（玉米种业资产），同年联创种业中止上市申请。
2021年非公开发行15.34亿，其中30%资金用于补充流动资金及偿还银行贷款，70%资金投入5个项目。
前三次定增在准备阶段就提前锁定了交易对象，向谁增发是固定的，这次没有锁定交易对象，向符合条件的投资人发出邀请。
这次募资金额的30%用于补充现金流及偿还银行贷款，过去从没有过。并且前三次定增不是引入战投，就是并购资产都是扩张，这次更像是纾困。
我的想法
本来不想聊定增，因为去买种业股只是短线投机，只关注短线指标。对隆平高科的业绩一开始就没有很在意，既然选择农业板块就不该考虑业绩的问题，农业就没有好业绩，而且是造假的重灾区，一级市场都已经不投农业相关的公司和项目。
但我觉得我们作为小股东，无论买了多少，对公司的经营状况应该有知情权。
定增失败我觉得没什么，但公司避重就轻的回应让人挺失望，在我看来公司与股东之间是合作关系，就算100股照样享有知情权。
业绩垃圾的事实我可以接受，但不能接受欺瞒，这是诚信问题。
