来源 :中国证券报2021-08-22
第一，数源科技控股股东管理久融控股，可能构成关联方关系。问询函中称，数源科技是久融控股有限公司（以下简称久融控股）的第二大股东。2020年，数源科技及其子公司和久融控股之四家关联企业久融新能源科技有限公司、数源久融技术有限公司（以下简称数源久融）、杭州绿云置业有限公司、杭州云栖云数据有限公司涉及各类销售收入、收取费用、采购支出共计约2.5亿元。但是，监管局和公司相关人员谈话时得知，久融控股是2013年从数源科技剥离出的部分业务重组而成，当前其在杭州相关子公司的党、团、工会和安全生产仍由数源科技控股股东管理。因此，要求公司说明，数源科技是否对久融控股经营存在重大影响，存在关联方关系。
第二，类似贸易销售采用两种会计方法核算。问询函中称，2020年数源科技采用总额法核算商贸类营业收入，而2020年6月，公司向数源久融销售铝锭，金额13,459.15万元，公司却将此业务按净额法确认收入19.19万元。并要求公司说明对类似贸易类销售采用不同核算方式的原因及合理性。
第三，经适房补贴调减2997.77万元是否合规。问询函称，数源科技应收政府经济适用房建设补贴26,103.13万元，2020年公司调减经济适用房建设补贴2,997.77万元，并增加当年营业成本。要求公司结合应收政府经济适用房建设补贴的取得依据、入账时间、调减原因等，说明对应会计处理是否符合企业会计准则的相关规定，相关款项是否按期拨付到位，是否及时履行披露义务。