来源 :证券之星2021-10-08
一般来说，企业大批量的国外采购某种物资大致有几种原因。其一，国内该物资严重短缺，所以依赖进口；其二，国外该物资采购成本远低于国内；其三，国外该物资的品质(质地)极其优秀，国内品种达不到替代要求。
这样的情况下，企业出现大批量国外采购完全正常，属于常理之中。
而今日双汇发展收到半年报问询函，报告期内公司国内外采购金额为281.31亿元，其中，国外采购金额为84.76亿元，占国内外采购总金额的30.13%。
双汇大规模的国外采购又是出于什么原因呢？
对此，深交所要求公司说明报告期内从国外采购的必要性、合理性及定价的公允性。
同时深交所还要说明，公司国外采购实际来源于史密斯菲尔德的金额及占公司国外采购总金额的比例，公司通过罗特克斯等关联方向史密斯菲尔德的采购价格是否与向国外其他供应商采购的价格、国外其他同质产品价格等存在差异；公司选择通过罗特克斯或其他关联方采购而非直接向关联方史密斯菲尔德采购的原因及合理性。
双汇狗血内斗，来自儿子的举报
值得注意的是，此前8月17日，双汇发展、万洲国际董事长之子万洪建发表署名文章《万洪建：我眼中的父亲和万隆》。
文中直指其父亲与郭丽军同志一起签发“关于调整美国六分体价格建议”，致双汇损失逾8亿元，还存在利益输送、偷税漏税2亿美元。
更有意思的是，文中万洪建表示，“万洲没有实际的生产运营，它实际上就是双汇与史密斯菲尔德的拼盘，它的作用，就是通过各种眼花缭乱的财务手段，复杂的架构，将国内双汇的钱不露痕迹转出境外，从来没有逆向回流过。”
股价大跌，双汇紧急回应
受这一事件影响，8月18日双汇发展股价开盘即走低，最终下跌5.53%；同时，于港股上市的双汇发展母公司万洲国际也复制了这一走势，当日收报5.95港元，大跌逾11%。
当天下午，万洲国际发布署名“万隆”的澄清公告称，万洪建提出的指控不真实且具有误导性。
8月23日，午间，万洲国际再发公告对万洪建的指控进一步澄清。针对转移双汇资产到国外的指控，万洲国际表示，除一般经营业务及投资需要，公司并无将资金从双汇发展转移至境外市场。
真相如何？是否存在移资国外的情况？
从万洲国际发布澄清公告至今，已经过去一个多月。没等来万洪建的回应，但等来了深交所的问询函。是否存在移资国外的情况？真相或很快见分晓。
值得注意的是，身处舆论风口，81岁万隆日前成功连任双汇董事长。
9月1日，双汇发展发布公告，在前日举行的临时股东大会上，万隆连任董事，在出席会议的股东中，他获得占到有效表决权股份总数 99.9601%的支持。在董事会上，万隆全票连任董事长，次子万宏伟当选副董事长。