从吉电股份谈如何把控企业社会责任的限度

　　

　　如何把控企业社会责任限度

　　企业社会责任主要包括以下几个方面

　　一是对政府的责任：包指合法经营、照章纳税，承担政府规定的其他责任和义务，接受政府的监管。二是对股东的责任：包括对股东的资金安全和收益负责，力争给股东以丰厚的投资回报，向股东提供真实、可靠信息，不欺骗投资者。三是对消费者的责任：包括为消费者提供物美价廉、安全、舒适、耐用的商品和服务，满足消费者的物质和精神需求。四是对员工的责任：包括充分考虑员工的地位、待遇和满足感等。五是对资源环境和可持续发展的责任：包括加强自然环境的保护，减少污染和资源消耗。

　　习近平总书记指出：“企业既有经济责任、法律责任，也有社会责任、道德责任。任何企业存在于社会之中，都是社会的企业。”不论何种企业，都需要积极承担社会责任。央企更应该积极承担并履行好这些社会责任，在稳定国家经济大盘、抗击新冠肺炎疫情、国家科技自立自强、促进区域协调发展、应对重大自然灾害、服务保障国计民生中发挥“顶梁柱”“稳定器”的重要作用。

　　吉电股份多年来在自身资产负债率高达72.12%，每年承担冬季供暖亏损数亿元，十多年没有给股东分红的情况下，为抗击疫情、项目示范、振兴东北、能源保供、乡村脱贫攻坚等方面做出了巨大贡献。从吉电股份承担社会责任方面看值得肯定，但其超出自身职能和能力的做法不值得提倡！

　　企业承担社会责任必须以盈利性为前提。不要将政府公共物品的供给或公益服务职能强拉到企业头上，模糊企业与政府职能之间的合理边界。企业履行社会责任会增加企业成本，企业去承担大量本应由政府履行的公共物品供给或公益服务项目义务，将会挤干企业利润。作为管理者需要根据自己对企业的绩效能力承担的责任，来慎重思考社会责任的限度。承担自己没能力完成的任务是一种不负责任的行为，甚至会导致企业经营无法持续而破产、职工下岗失业、拖累地方经济、带来一系列社会问题。到时企业要为自身造成的社会影响负责，因此企业在履行社会责任时必须具备所需的相应能力，企业采取行动的权利和义务不能超出自身能力的限度。

　　企业的任务不是用自身的权力代替政府在若干显然属于国家政策领域的权力。即使某些业务受到政府的支持和鼓励，企业也有权不参与或敬而远之。

　　吉电股份在长春、吉林、通化、四平、白城、白山有六家供热企业，每年亏损数亿元。如果独立核算盈亏，没有其它新能源公司贴补平衡，这些企业早已破产。其实吉电股份没有责任和义务每年为这些地方政府去承担亏损，最多企业不赚钱而已。实在不行，把这些地方的供热电厂无偿交地方运营也行，虽然没收益，但至少不会每年为此亏损数亿元。公司超出能力范围履责，甚至以不能持续经营为代价，是对股东的极端不负责任。

　　吉电股份在长春、白城建有多个制氢制氨示范项目，应该说站在履行社会责任高度，小规模进行创新尝试，引领行业创新发展无可厚非。可公司白城项目一出手就是60亿元，公司不仅自身不具备相关技术优势，而且项目风险很高投资回报极低。如果说公司在该领域技术领先，或能突破国外技术封锁进行国产替代，那一定得支持。但在技术依赖他人、资金靠融资、成本没优势、行业趋势不明朗、安全环保等有风险的情况下，贸然大手笔投入，显然不够严谨和理性。

　　希望所有企业都能根据企业自身能力，以理性和负责任的态度，决定企业承担的社会责任；希望所有怎业都可以长期持续地承担社会责任。

　　只为您