来源 :新浪财经2023-04-07
2023年4月6日晚，启迪环境（维权）科技发展股份有限公司公告于4 月 4 日收到中国证监会湖北监管局《行政处罚事先告知书》（鄂处罚字[2023]3 号）。
经查明，启迪环境涉嫌违法的事实如下：
一、启迪环境披露的 2017 年、2018 年年度报告存在虛假记载
启迪环境涉嫌在 2017 年-2018 年间，通过伪造虛假分包合同及节点结算单确认成本，虛构了相关 PPP 项目合同完工百分比，提前确认或虛假确认总包合同收入，导致启迪环境 2017、2018 年年报中主营业务收入、主营业务成本等项目存在虚假记载。上述虛假列报主要存在于启迪环境对宜昌、荆州、吉首、南宁四个项目的会计处理中。经汇总，启迪环境在宜昌、吉首、荆州、南宁四个总包项目的核算中，虛报分包及总包工程量，共造成 2017 年年报虛增主营业务收入 662，953，047.75 元，虛增主营业务成本 531，798，198.19 元，虛增利润总额 131，154，849.54 元，占当期披露利润总额的 8.70%；2018 年年报虛增主营业务收入 367，224，667.73 元，主营业务成本 259，259，705.10 元，虛增利润总额 107，964，962.62 元，占当期披露利润总额的 12.99%。
二、启迪环境 2019 年公开发行绿色公司债券募集说明书存在虛假记载
2019 年 9 月 24 日，启迪环境向合格投资者披露了债券募集说明书，其中所含 2017年、 2018 年财务数据虚假记载。启迪环境最终成功发行债券（19 启迪 G2，112978.SZ），募集资金 5 亿元。
北京浩云律师事务所吴宝明律师指出，依据《证券法》及最高院司法解释，信息披露义务人实施虚假陈述，致使投资者在证券交易中遭受损失的，信息披露义务人应当承担赔偿责任。我团队代理案件已于2023年3月29日于武汉中院开庭，被告律师对“三日一价”的认定作出答辩，尤其不认可“揭露日”时间，并主张原告损失全部是由证券市场风险、公司内外部经营环境等虚假陈述行为之外的因素导致，原被告双方就争议问题未能达成一致。目前我团队已收到法院二次开庭传票。
暂定于2015年3月16日至2021年10月21日之间买入启迪环境（代码：000826）股票，并且在2021年10月21日收盘时仍持有而亏损的投资者（以法院认定为准）可准备材料申报维权。
信息披露义务人在证券交易市场承担民事赔偿责任的范围，以原告因虚假陈述而实际发生的损失为限。原告实际损失包括投资差额损失、投资差额损失部分的佣金和印花税。
维权股民需准备以下材料：
1、身份证复印件；
2、加盖营业部章的交易对账单；
3、加盖营业部章的证券账户查询确认单。