来源 :今日头条2021-10-25
10月22日，某权威证券媒体一篇题为《启迪环境涉嫌造假：多个在建工程严重虚增，127亿总额水分几何？》的万字深度报道，让曾经的明星环保企业启迪环境（000826，原名“桑德环境”）再度进入市场和监管视野，该报道直指启迪环境涉嫌虚增在建工程，以掩盖或有的虚增业绩、关联方占用上市公司资金的违规情形。上海市东方剑桥律师事务所资深股票索赔律师吴立骏指出，现有信息表明启迪环境及其审计机构等信披责任主体很可能已涉嫌虚假陈述。
资料显示，启迪环境上市于1993年10月，有过国投原宜、合加资源、桑德环境等多个曾用名。2015年9月，启迪控股及其关联方受让原控股股东桑德集团所持股权成为新的控股股东。2015-2019年度，公司持续盈利，2020年突然曝出15.37亿元巨亏。进入2021年，城发环境（000885）拟以换股方式吸收合并启迪环境。也正是在这次重大资产重组推进期间，启迪环境在2020年报及2021年中报中累计计提了包括在建工程减值损失、应收账款减值损失等在内的高达近48亿元的资产减值损失。
中报显示，启迪环境2021年上半年续亏39.56亿元，公司预计今年三季度还将亏损1-3亿元。而其总市值不过六、七十亿元。公司表示，受整体战略调整及与城发环境（000885）重大资产重组的影响，决定对报告期内停建、拟退出项目处置并计提资产减值，今年上半年合计计提资产减值34.43亿元。
事实上，在启迪环境今年7月中旬发布中报业绩预告至今，深交所先后向启迪环境数次发出问询函、关注函，要求公司补充披露涉及减值的具体项目明细情况，追问其是否有意通过资产减值的方式进行“业绩大洗澡”。启迪环境则在回函中详细列出了2021年上半年存在资产减值损失的12个在建工程，合计资产减值金额达22.08亿元。
而前述报道的记者为此历时月余、跨豫冀鄂湘数省走访了启迪环境上述12个在建工程中的9处工程现场，结果发现，除张家口项目实际情况与公告披露较为吻合外，其余8个在建工程数据都呈现严重虚增的情况，有3个项目甚至完全未开工。如湖北天门项目，公告显示工程进度仅完成场地平整、排水截洪沟工程、垃圾焚烧车间混凝土地基工程施工，在建工程账面金额达1.63亿元，而该项目的规划总投资不过4.3亿元，披露的资金投入与完成匹配度大悖常理，实地查看项目所在地至今仍是一片荒地；吉首项目在建工程金额4.65亿元，实地仅有三栋烂尾楼，造价在百余万至一二千万之间；镇平项目在建工程账面金额1.66亿元，项目所在地未见施工迹象；宜昌项目在建工程金额2.86亿元，记者实地采访当地政府多个主管部门，交叉核实结论是实际虚增至少2亿元。
梳理定期报告发现，启迪环境的“在建工程”科目账面余额，从2011年的1.15亿元，一路增长至2019年末的最高142亿元，2020年末依然高达127亿元，同期在建工程占总资产的比重从2011年的3%增长至2016年41%的最高峰，2020年末占比仍达30%。有市场分析人士综合指出，实际情况可能是上市公司发生了资金流出，但并非用于支付在建工程款，而是挪作它用，转移、挪用的资金在账目上被计入“在建工程”，导致该科目金额虚增。而这些转移的资金实际去处，一般不外乎两种情形，一是被关联方占用，二是用来虚增业绩。另一方面，启迪环境在建工程存在的“猫腻”如此之大，其审计机构此前却未有异议表述，难免有失职之嫌。
10月22日，启迪环境低开低走并于10:45跌停直至收盘，市值一日缩水7.16亿元，最新价4.48元，最新市值约64亿元，不到2015年38元以上（前复权）历史峰值时的八分之一。根据证券法及证券虚假陈述相关司法解释，提示2021年10月21日闭市后当日仍持有该股的投资者，可登录追寻证券网或吴立骏律师博客报名索赔。截至2021年10月20日，公司股东总数约4.99万户，符合上述索赔条件者后续依法起诉后或有望胜诉挽回部分损失。