来源 :艾美达医药咨询2022-09-22
9月22日午后，长春高新的股票没能延续上午的微涨。而伴随着股市，还衍生出一系列的故事。相关消息里，尽是“集采假消息做空”报道。律所征集受害者，监管部门也来询问，一时间说不清这事件会如何结尾。
图源腾讯自选股
根据相关报道，这事由一个月前的浙江省带量集采为话题，经其他公众号发布文章时提到了人干扰素α1b（重组人干扰素α1b）。
图源公众号截图
我们可以明确的一点是，不少企业的药品被集采时，会引发股票下滑，毕竟单品利润低了，热钱离开是很正常的。长春高新当天就市值蒸发90亿，这算是一次做空。但如果真的去看相关公告的话，长春高新在8月份并没有出具关于带量集采的公告。这次做空的消息，多数股民根本就没有注意消息的来源。却又笃定自己的消息，绝对可靠。
在多年前，我曾遇到类似的境遇，当然不是关于股票。那是一次药监局的飞检，检查老师在质检室巡视，突然发问“为什么这些检测试剂多数是分析纯的？”一位新同事回答说，“领导让买的分析纯。”“那依据呢？”检查老师步步紧逼，后来搬来了药典上的要求。
两个事情，有个共同的点，那就是关于一则消息。消息本身的内容重要，还是消息的来源出处更重要？
可以明确，多数人看到消息，最先关注的是“内容”，而后才是“来源”，甚至整个事件结束，都未必去核实来源的可靠性。
上面提到的干扰素是否被集采，确实有可能性，毕竟任何需求量大，且价格高的药品，都有可能被集采。这是未来的一个趋势，也是民心所向，尽管在过程中可能会走弯路，但总的趋势是不变的。
而且民众各界对于这个趋势也是有敏感度的，所以一提及集采，才会引发各界的相信，这说明消息或者政策，是有群众基础的。我们更愿意相信那些对我们有利的消息，哪怕会影响我们的收入，所以长春高新被人为的抛售了。
仅仅一个不实的传闻，就能引发大跌，继而把所有的责任都推到自媒体上，确实很容易解释亏钱的原因，各位太能了，如果真的看好这家公司的业务，也不至于直接放手。换句话说，因为你觉得这股票不值这个价，才选择了放弃，所谓的自媒体报道，只不过加速了这个放手的过程而已。
对投资机构而言，一个好的产品，不光要有治疗意义，还要有不断增加的市场需求，而且竞品不能占据太高的市场比例。我们想想看，生长激素之前有过一段扑朔迷离的滥用传闻，再加上现在的生育率，其实有些事可能就解释得通了。盈利模式变了，主力资金想撤是真的。你散户没有能力去评判一个消息真伪，主力资本同样会没有吗？有没有做空的消息，都不影响结局，但确实多了一个资金出逃的借口。
当然，我并不是站一方踩一方，毕竟自媒体如果对于一个消息未经确认就发布，一旦造成了不好的影响，确实会影响自己的权威性和股民经济损失。个人感觉，这次如果真打官司，带来的最大利好可能是增加长春高新的热度，挽回一点“集采带量传闻”的抛售损失。但指着一个不知结局的官司，让长春高新一下子来几个涨停，有难度。
当然，抛开这个官司对股票的影响，长春高新确实有个利好，那就是拿到了一款选择性雄激素受体调节剂药物的临床试验批准通知书。
图源公告
你说要是真的拉高了股市，功劳算谁的？影视剧中经常有末路帝王痛哭流涕“孤不该听信谗言，悔不该……”，实际上，谗言同样滋扰过明君，为何他们没有走到末路？
作为投资者，不去关注公司主体业务，不去探究医药市场，却热衷各路来源的消息，又没有辨别真伪的能力。可能即使没有这则消息，也会在某则消息里迷失自我。我并不是鼓励完美受害者理念，而是在探讨打击假消息是非的同时，与各位共勉:传闻渐欲迷人眼，拨云见雾究信源。消息的出处，可能比内容更重要。