来源 :汽势传媒2022-05-25
新车扎堆的520当天，一款名叫凌宝Uni的微型电动车迅速“出圈”，原因是与长安UNI“撞衫”，被长安汽车以一纸公函控诉。
名不见经传的江苏吉麦新能源汽车公司，也因为长安汽车《关于要求立即停止不正当竞争行为的公函》迅速走进公众的视线，成为汽车行业以近似商标“蹭热度”的典型。
公函内容显示，江苏吉麦新能源车业公司旗下的“凌宝汽车Uni上市发布会”系列广告，其使用的广告用语“Uni”已构成对长安汽车“UNI序列”产品的不正当竞争，因此提出吉麦新能源在接到公函之日起，立即停止前述不正当竞争行为，并就处理情况进行书面回复。同时，长安汽车保留进一步追究吉麦新能源法律责任的权利。
长安汽车的公函已经发出了5天，据汽势Auto-First了解，目前名为“凌宝新能源汽车”的公众号，相关传播文案依旧存在，截至发稿前，凌宝汽车并未就长安汽车的公函做出回应。
长安汽车认为凌宝新能源已构成对“UNI序列”产品的不正当竞争。理由是长安汽车 UNI序列产品命名方案于2019年9月便已公布，之后陆续在UNI- T、UNI- K、UNI- V车型并进行了大规模宣传，投入了大量成本，目前长安汽车UNI序列产品已经在市场上享有较高知名度，拥有良好口碑和市场影响。
长安汽车表示，依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条规定，经营者不得擅自使用他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识。凌宝新能源在宣传海报中突出使用UNI字样，足以引人误认为长安汽车UNI序列产品或与长安汽车UNI序列产品存在关联，构成不正当竞争。
据汽势Auto-First了解，UNI是“大学”的专有名词，企业不能以UNI单独注册商标，也就是说无论是长安还是凌宝新能源手里都没有UNI的商标权。
对于商标近似，还要结合很多主观因素以及客观因素去判定。2002年10月16日开始实施的《最高人民法院的关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》中规定，商标近似，要以相关公众的一般注意力为标准，既要进行对商标的整体对比，又要进行对商标主要部分的对比，对比应当在比对对象隔离的状态下分别进行。
事实上汽车商标因近似产生的纠纷并不鲜见，此前的奔驰EQ和奇瑞的eQ，雪铁龙和极星的回旋标近似，以及今年初发生的雷诺图标和高合汽车的商标雷同等。
目前长安UNI以燃油车为主，而凌宝汽车主打新能源，凌宝新能源使用凌宝Uni是否构成不正当竞争，还需要相关部门做消费者认知调研，相关专家认为，短时间内不会有结果，长安方面所发的公函在一定程度也向社会表明了其与凌宝新能源没有任何关系，也是品牌关联的一种澄清。
长安UNI，CS、奔奔、悦翔只是长安汽车的一个产品序列，并不是单独的汽车品牌，其主要的定位是高端、年轻化，目前在渠道独立等方面论证品牌独立的可能。今年一季度长安UNI系列产品累计销售3.24万辆，同比增长10.12%，其较好的市场表现也带动了长安汽车一季度毛利率和净利润的增长。
在这样的一个节点，杀出凌宝Uni这个“程咬金”，显然会对长安UNI运营产生一定影响，但不管怎样商标的“撞衫”，甚至恶意“撞衫”，长期来看都不会对有实力的产品或企业产生实质的负面影响。（部分图片源自网络）