来源 :界面新闻2023-04-24
自4月19日起，新华联（000620.SZ）股价开始崩坏。4月19日跌9.82%，4月20日跌10.12%，4月21日再跌9.96%，4月24日再度跌停，跌幅达10.1%。目前新华联股价已来到1.87元的位置。据资料显示，4月24日收盘时，跌停板位置上有116万手卖单在排队，欲冲出“围城”。截至2022年9月末时，新华联的股东总户数为10.54万户，如今踩踏严重。
之所以4月19日开始股价崩坏，与新华联修正业绩预告有关。
今年1月份，新华联预计亏损23.65亿元至24.15亿元，扣非净利润亏损20.48亿元至20.91亿元。4月19日新华联表示，自己的预计有误，最新预计2022年亏损32.45亿元至32.95亿元，扣非净利润亏损29.28亿元至29.71亿元，如此一来公司归属于母公司所有者权益也将为负值，为-7.05亿元至-7.49亿元。局面更加糟糕。
原本新华联需要面对的是一个风险，即根据《深圳证券交易所股票上市规则》第9.8.1条第(七)项规定，如2022年度审计报告中显示公司的持续经营能力存在不确定性，深交所将对公司股票实施其他风险警示。如今在此条之上，还得增加一个：如果公司2022年度经审计的期末净资产为负值，根据《深圳证券交易所股票上市规则》第9.3.1条第一款第(二)项规定，深交所将对公司股票实施退市风险警示。
负面叠加，股东不惜代价用脚投票，也就在情理之中了。
对于亏损，新华联表示是因为本期房地产项目结转收入较上年有所下降，导致房地产项目毛利有所减少；本期疫情反复，文旅综合业务收入和利润均受到一定程度的影响；随着公司竣工项目的增加、在建项目的减少，符合借款费用资本化条件的项目减少，费用化利息增加，导致本期费用化利息较上年同期有所增加；诉讼案件结案产生了复利、罚息、违约赔偿金，导致本期净利润下降。另外，本期根据未决诉讼计提了预计负债，导致本期净利润下降。还有一个重要情况则是，公司全资子公司湖南新华联建设工程有限公司(以下简称“湖南华建”)持有的长沙银行股份有限公司(以下简称“长沙银行”)部分股票被司法处置，导致非经常性的投资损失；与此同时，由于本期对长沙银行的持股比例较上年同期有所下降，确认的投资收益较上年同期减幅较大。
实际上，新华联修订业绩预告的原因也因长沙银行而起。
根据公司描述，截至2022年12月31日，公司全资子湖南华建持有的长沙银行股权因长沙银行业绩持续增长，具有较强的盈利能力，公司长期股权投资不存在减值迹象，故未计提减值。2023年1月13日，公司披露《关于参股公司股票将被司法拍卖的提示性公告》，公司收到北京市第三中级人民法院通知，将于2023年2月13日至2023年2月14日在北京产权交易所对湖南华建所持有的长沙银行1.39亿股进行第一次网络司法拍卖，该拍卖存在撤拍和流拍的可能，具有较大的不确定性，故公司在披露年度业绩预告时未考虑该事项的影响，但公司已在上述临时公告中进行了风险提示。
2023年2月14日，上述长沙银行股票被北京市第三中级人民法院在北京产权交易所司法拍卖成交，并于2023年3月7日由北京市第三中级人民法院出具《执行裁定书》，拍卖价款为10.06亿元，远低于公司2022年12月31日长期股权投资的账面价值，已形成事实损失，表明在资产负债表日公司的长期股权投资发生了减值。为了不高估资产，公司拟对2022年末长期股权投资计提资产减值损失8.8亿元。
需要指出的是，新华联这一手操作也引来了关注函。监管层要求公司说明持有的长沙银行股票于2023年2月14日被司法拍卖并成交的事项是否为资产负债表期后调整事项及判断依据。同时说明公司补计提长期股权投资相关减值损失的主要测试过程，减值损失计提是否合理合规，是否存在计提大额资产减值损失配合推进破产重整的情形。
新华联于2023年2月17日披露的《关于对深圳证券交易所关注函的回复公告》显示，长沙银行股票被拍卖的处置款于2023年1月4日已被划扣，并因上述拍卖确认投资损失-16098.01万元。监管层要求公司说明2023年1月相关款项已被扣划且确认处置损失，而于4月19日补计提相关资产减值损失的原因及合理性，公司知悉可能导致2022年度净资产为负的最早时点，是否存在信息披露不及时情形，公司在财务管理及信息披露事务管理等方面的内部控制是否存在重大缺陷。另外，结合公司控股股东破产重整进展以及法院裁定新华联六家关联企业实质合并重整等情况，说明相关事项对公司生产经营、控制权稳定性等方面的影响。
看来，新华联还有很多质疑点需要给出合理的解释。
资料显示，新华联身处商品房销售、文旅综合行业，2020年和2021年也同样大额亏损，公司拟4月29日正式披露2022年度报告，同步披露还有2023年的一季报。