来源 :和讯网2023-09-03
茅台、泸州老窖(000568)起诉宜宾听花酒侵犯商标权和不正当竞争案件在四川高院终审判决中结束，听花酒被判赔偿原告30万和20万。此案引起二级市场投资者的关注，下面是可能让投资者感兴趣的看点：
1.泸州老窖与茅台(600519)起诉听花酒的原因
据悉，泸州老窖与茅台起诉宜宾听花酒是因为在2021年9月中旬到10月初，在网页上以自身为关键词搜索时，出现了听花酒信息，认为这是侵犯了自身商标权和不正当竞争。这些细节或许能够让投资者更好地了解泸州老窖和茅台的商业策略，以及他们在市场竞争中的地位。
2.听花酒被判赔偿原告的影响
听花酒在本案中被判赔偿原告30万和20万，这是否会对其经营和财务状况造成影响？听花酒的市场地位会受到影响吗？投资者可能会对这些问题感兴趣，从而更好地了解听花酒的风险和机遇。
3.听花酒的反应和未来发展
听花酒在官网上发布声明，表示服从判决，并向原告致歉。那么听花酒的未来发展会有什么变化？如何应对这样的挑战？这些问题或许能够为投资者提供更多有价值的信息，帮助他们更好地把握市场机遇。