3月22日，搜狐财经及搜狐酒业联合发布“中国上市白酒企业ESG星级榜”。
“中国上市白酒企业ESG星级榜”为价值公司100系列价值榜单下的分行业子榜单，通过对白酒企业环境维度指标(水资源、包装材料、绿色认证、污染管治及绿色供应链等) ，社会维度指标(产品质量与安全、员工权益、安全生产、公益慈善及科技创新等)及管理维度指标(可持续发展、公司治理、依法经营、风险防控及商业伦理等)进行综合评判，并对各项指标赋予适当权重，最终计算出酒企在各维度下的相应得分和对应星级，以及ESG综合实力得分和对应星级。
榜单显示，在本期中国上市白酒企业ESG价值星级榜中，宜宾五粮液股份有限公司荣登榜首，获评四星半评级;贵州茅台酒股份有限公司获评四星级，位列第二;泸州老窖股份有限公司、四川水井坊股份有限公司、金徽酒股份有限公司、江苏洋河酒厂股份有限公司以及山西杏花村汾酒厂股份有限公司则以三星半的评级紧随其后。
(榜单全文详见价值榜|中国上市酒企ESG星级榜：五粮液暂居榜首，茅台、泸州老窖分列二三位)
其中，在环境资源维度上，五粮液以5星评级居于榜首;贵州茅台以四星半评级位于榜单第2位;泸州老窖以及水井坊则以4星评级分列3、4位。
环境治理维度，酒企平均星级较低，从第6位的老白干酒到第13位的山西汾酒均只取得3星的评级;第14位的顺鑫农业至第20位的皇台酒业则均位2星半评级。
从上述指标来看，酒企在环境资源维度上仍存在有不小的进步空间。
五粮液获得五星评级
五粮液获得五星评级，作为率先提出“零碳酒企”目标的企业，五粮液在环境资源维度方面有较优的表现。
在绿色认证方面，五粮液是行业内首家国家级“绿色工厂”和“工业产品绿色设计示范企业”，实施了绿色制造系统集成项目。
在绿色供应链方面，五粮液已经建成全生命周期供应链管理系统，不光开展温室气体排放第三方核查认证，还积极带动上下游企业减排。
同时，五粮液搭建了集绿色管理、绿色仓储、绿色包装、绿色运输于一体的绿色物流体系，旗下安吉物流集团获中国仓储与配送协会颁发的一级绿色仓库认证。
在污染管治方面，五粮液积极参与行业双碳标准制定工作，结合自身所处区域，积极响应岷江上游生态修复和宋公河清淤改造、综合治理。
贵州茅台评级4星半
贵州茅台以4星半的评级排在榜单第2位。
水资源方面，茅台实施污水处理设施市场化管理，制定第三方运营管理办法及考核细则，定期检查考核污水处理厂及在线监测系统运行情况，现有五座污水处理厂处理能力达到2.3万吨/日。年COD排放58.84吨、减排6951.67吨，氨氮排放1.65吨、减排112.83吨。污染物总量减排自行监测完成率、公布率均为100%。
污染控制方面，贵州茅台构建了产区大气污染物防范治理体系、投资建设茅台生态循环经济产业示范园并针对危险废弃物设定危废物暂存间，建立危废物管理台账，加强收集、贮存、运输、处置全过程全方位管理等。
生态保护方面，贵州茅台除了推进绿色厂区建设以及推行无纸化办公外，还参与了赤水河环境保护，从2014 年起，贵州茅台计划十年累计出资5亿元，专项用于赤水河流域生态环境保护。
此外，茅台还打造起包括绿色采购及绿色包装的绿色供应链。
泸州老窖、水井坊均取得4星评级
泸州老窖以及水井坊均取得4星评级。
其中，泸州老窖的社会责任报告中缺乏关于绿色供应链的相关数据，而水井坊则未公示能耗节约的具体数据。
评分三星半以及三星的酒企在环保维度的数据披露上则相对有较多的盲点，如评分三星的老白干酒缺乏能耗节约以及固废处理的具体数据等。
评分二星半的酒企则存在较多的信息空白，如排名末位的岩石股份以及皇台酒业，均只在社会责任报告或企业年报中提及了绿色环保的相关概念，而未作出具体的分类信息或数据披露。