来源 :网易2021-08-19
泸州老窖火了，火得莫名其妙，也火的怨声载道！
一个女孩抖音发视频，引用了泸州老窖的音乐，然后被告了，索赔7万元！很多人可能瑟瑟发抖，自己不会也收到律师函吧！更多人可能和我一样纳闷，不就一个视频配音吗，居然被索赔7万？网友们的反应非常统一，赢了品牌，输了气度，以后再也不喝国窖了！
但是呢，兄弟们呢，要理性看待！未经他人苦，莫劝他人善！不是说弱势群体他就有理呀，就像骑个自行车穿红灯逆行的，被撞了你也不能全怪开车的对不！
那究竟是怎么一回事呢？超哥带你看透一切！
影响太大了！
乍一看也没多大事呀，是不是泸州老窖太较真了！还真不是！兄弟们啊，这事很大，大到根本不是一个视频配音的事情了！现在短视频很火，简单地来说举个例子：一家餐厅，火上一个视频，可能几个月甚至一年都会生意火爆，人山人海！
更何况，这个视频的播放量有几百万，上百万个赞，拍同款视频的人也多达十几万！累计播放量估计好几千万，这影响力纵使再大的企业怕是也要重视一下。就像流言蜚语一样，一个人说，你可以一笑而过，出门发现身边人都窃窃私语，哪怕是要发酵成大风暴!正所谓众口铄金，众人成虎啊，赶紧制止，不然名声可能就要败坏了！
成本太大了！
众所周知,中央电视台广告价格按秒数版本计算，不按单秒计算。央视广告最小的广告版本是5秒，价格具体要看时间段和频道。相信大家都是在新闻联播认识的国窖!这黄金时段广告费可想而知！资料显示，单单在2011国窖就豪掷4亿广告费！
13年之前的那个巅峰时刻，销售费用是20分之一。从16年至今，老窖牺牲了成长，但是提升了品牌的定位，广告和销售费用一直占营收的四分之一。这对于一个品牌来说，算是巨大的投入了，目的无非是提高品牌定位。
泸州老窖可能之前花了很多的心思和金钱，给大家营造“酒香”的记忆点，这回估计一部分人看到这个视频，以后买酒就想到了这名女子的臭脚，还能有购买的欲望吗？眼看着辛辛苦苦打造起来的高端品牌，有覆灭的风险，及时补救制止，何错只有呢？更何况是法律的武器，也没有指鹿为马，不讲武德！
3、女子有点过度卖惨了！
该名女子一直在网络上卖惨，说自己身体不好，没有工作，可是这些又不是泸州老窖造成的，作为一个成年人，应该知道为自己的行为负责，不能说谁弱谁有理。
错了就是错了，不要整成对方这么大一公司专门来搞我的感觉，更何况人家已经提醒过道歉删除，不得已才起诉。再说了，泸州老窖已经很人道从20万降低到7万，最后说可以3万5千了，讲道理我觉得已经很可以了！
侵权就是侵权，不要怪别人小气！玩梗可以，但是不要瞎玩，法律意识淡薄就要为自己的无知付出代价！不要企图用舆论来掩盖自己的错误，这是不对的！
其实网友有一句话我是同意的，泸州老窖赢了官司，输了格局和口碑。我认为也许把赔偿金额定为15.73或者157.3才是最好的方案,既能够实现合理维权，引起大家重视，还能博得一个好口碑！
目前短视频的前景非常可观，很多人都做起了短视频，那么针对短视频的侵权问题，给大家简单说上几条，给大家提醒下。
（1）视频里的人物，若没有征得对方的同意，无论是路人还是名人，都可能侵犯了肖像权
（2）背景音乐里若不是平台自带的音乐，自己没有购买版权，则也有可能侵犯了版权
（3）体育赛事的随意剪辑传播也是算是侵权，因为体育赛事也是有版权的
今天我们呢就聊到这里，你支持国窖还是这个女士呢？评论区留下你的看法！