来源 :人民资讯2022-01-18
享有商标专用权的“云南白药”，莫名发现他人在网购平台上擅自出售假冒牙膏，为了维护自身合法权益，云南白药公司一纸诉状将网店老板李某告上法庭。近日，徐汇区人民法院开庭审理了这样一起案件，法院经审理后认为李某的行为构成侵害商标权，最终酌定李某赔偿云南白药公司4万余元。
截至下架日，已销售近20万元
云南白药集团股份有限公司系“云南白药”注册商标注册权利人，享有该商标专用权，云南白药公司是该公司的全资子公司，是该商标的被许可人，可独立主张所有商标权利。一次偶然间，云南白药公司发现李某在“拼多多APP”平台经营的一家店铺内，销售假冒涉案商标的牙膏。云南白药公司据此认为，李某侵犯其商标权益，造成其经济损失及商誉损失，为维护自身合法权益，云南白药公司一纸诉状将李某告上法庭，要求李某立即停止销售侵犯“云南白药”注册商标专用权的商品，同时赔偿经济损失及合理费用共计50000元。
庭审中，原告云南白药公司确认被控侵权商品已从拼多多网络交易平台下架，故申请撤回第一项诉讼请求，同时明确第二项诉讼请求中的合理费用为6000元。
2020年12月31日，在申请办理证据保全公证过程中，申请人的代理人在“拼多多”网络购物平台李某所开店铺中购买了名称为“云南牙膏薄荷清爽型超值促销防蛀牙防出血溃疡去牙渍口气清新”项下“210g薄荷香型＊2支”商品一件，实付39.90元。公证处据此出具了（2021）沪闵证经字第36号公证书。
庭审中，在确认上述公证购买的实物封存完好的情况下，当庭予以拆封。内有牙膏一盒，牙膏包装盒及牙膏膏管均显示“云南白药”字样。经当庭勘验，公证购买牙膏包装盒外层纸张撕开后，夹层水印与正品不符。云南白药公司另表示牙膏包装盒上所印限期使用日期、生产批号、流水码经查询无相应生产记录，结合以上几点，该牙膏并非正品。
法院另查明，李某在拼多多平台开设涉案店铺，该店铺于2021年8月7日已关店。涉案商品于2021年2月8日下架并删除，截至下架日，涉案商品ID剔除退货及退款后的实际成交销售数量共计6565件，销售金额共计198543.68元。
法院：侵害商标权需承担赔偿损失
法院审理后认为，商标注册人享有注册商标专用权，受法律保护。本案纠纷发生时，涉案商标在有效期内，原告作为涉案商标普通使用许可合同的被许可人，在被许可的时间及地域范围内，经商标权利人云南白药股份公司的明确授权，有权提起本案诉讼。
本案中，结合原告公证购买牙膏的包装特征等，在被告未能合理解释的情况下，原告据此主张该商品并非正品，法院予以采信。根据商标法规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的，属侵犯注册商标专用权的行为；销售侵犯注册商标专用权的商品的，亦属侵犯注册商标专用权的行为。
本案中，被控侵权商品与涉案商标核定使用的“牙膏”属于相同商品，被控侵权商品的包装盒及膏管等多处使用“云南白药”标识，起到了识别商品来源的作用，构成商标性使用。该标识与涉案商标相同，故法院认定被控侵权商品属侵犯涉案商标专用权的侵权商品，涉案店铺销售侵权商品的行为亦构成对涉案商标专用权的侵犯。被告作为销售者，未能提交证据证明被控侵权商品具有合法来源，故应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。原告确认被控侵权商品已被拼多多网络销售平台下架并删除，侵权行为已经停止，申请撤回第一项诉讼请求，于法无悖，法院予以准许。
关于赔偿数额，鉴于原告因被侵权所受损失及被告因侵权所得利益均难以确定，法院综合考虑原告商标的知名度、核准注册时间、被告侵权行为的性质、情节、主观过错程度、侵权商品的销售数量、销售金额等因素予以酌情确定。
被告经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃质证和抗辩的权利，可由法院缺席判决。据此判决被告李某赔偿云南白药公司经济损失及合理费用共计42700元。