2021年12月21日，挪威中央银行宣布，其管理的挪威国家主权基金GPFG将云南白药从其管理的基金名单中“除名”，即抛售所持云南白药股票。
被除名的导火索则是GPFG道德委员会（Councilon Ethics）单方面认为，云南白药“使用和销售穿山甲的身体部位”未充分提供来源信息，存在“造成严重的环境破坏，而且不可接受的风险”。
至于何时清仓其所持有的云南白药股票，挪威中央银行尚未公布。
01
云南白药称：
穿山甲鳞片获得与销售依法依规
有媒体报道称，云南白药公司对外曾回应，“该基金指控的穿山甲鳞片的获得和销售依法依规，双方在一些文化和理念上有差异。云南白药表示，任何阶段的经营都依法依规地开展业务”。
21世纪经济报道记者多方调查了解到，实际上，就云南白药“使用和销售穿山甲的身体部位”一事，双方的沟通已有一些时日，从最终的结果来看，GPFG道德委员会未认可云南白药方的说法。
02
五家中药企业
从GPFG中除名
实际上，云南白药已经是2021年下半年以来，挪威央行决定从GPFG中除名的第五家中国企业了。而这五家中国企业都是中药公司。
早在2021年9月29日，挪威央行就决定减持远大医药、同仁堂、同仁堂科技、中国中药的全部股票。
其中，远大医药被指涉及的成分为“赛加羚羊角”，同仁堂被指涉及的成分为“天然麝香”，而中国中药则被指涉及多种成分，包括“赛加羚羊角、豹骨、穿山甲鳞片”。
（信息来源：21财经，GPFG持股比例截至2020年底）
2021年3月15日至4月28日期间，GPFG道德委员会向挪威央行提出的建议，GPFG道德委员会单方面认为，五家中国中药公司在生产或销售的中药成分中，使用了濒危物种的身体部位，尤其是损害了“生物多样性”（biodiversity），对环境造成了严重，而且存在不可接受的风险，原文表述为:
an unacceptable risk of the company contributing to severe environmental damage。
03
GPFG:
全球对ESG投资的风向标
挪威国家主权基金（Government Pension Fund Global，简称“GPFG”），目前全球规模最大的主权财富基金，管理了高达1万多亿美元的资本。
GPFG的投资框架包含八大类ESG问题，包括儿童权利、气候变化、水资源管理、税务透明、人权、海洋可持续性、反腐败、生物多样性。
GPFG会剔除两类不符合ESG投资标准的公司。
第一类是产品不符合标准（Product-based），例如某些违反人权准则的武器、烟草、煤炭发电等。
第二类是公司行为不符合标准（Conduct-based）例如公司出现违反人权、破坏环境、温室气体排放超标、腐败等严重问题。
截至目前，GPFG已经剔除了150多家存在ESG风险的公司。
挪威中央银行决定抛售中药公司，最大的原因就是它们不符合ESG投资准则。
这也是全球对ESG投资（ESG即环境、社会和治理，是一种关注企业环境、社会、治理绩效的投资理念和企业评价标准）的关注度持续升温的标志性事件之一。
而另一方面，2021年9月，ESG标准主导者之一的MSCI上调对云南白药的ESG评级，这是该公司自2018年4月被纳入该评级以来，首次从BBB级跃升至A级。
04
制药业：
2021年ESG报告发布率高于2020年
据MSCI发布的2021年ESG评级显示：2021年度，中国医药行业MSCI?ESG评级整体呈现跃升态势，体现了中国医药行业对于ESG管理的关注度和管理水平整体提高。
从报告发布情况来看，截至2021年7月31日，47家样本企业中有13家未发布ESG报告，发布率为72%，高于2020年的65%。
制药业的ESG评级包括有害排放与废弃物、医疗健康可得性、人力资本发展、产品质量与安全等。
2021年中国医药行业2家迈入AA领先等级，A级与BBB级企业数显著提升。已有2家医药行业上市公司进入全球领先等级，为AA级，如药明康德；
A级与BBB级企业数量跃升，分别占比为18.0%和23.0%，如云南白药从BBB级提升为A级，则从2020年的BB级连升两级至A级；相应的BB与B级的企业占比有所下降，分别为24.6%与23.0%。
有5家公司在2021年首次获得评级；4家公司评级结果较上一年下降；28家公司评级结果与上一年保持一致。
05
中国药企：
如何应对中外ESG的争议与共识
在2020年年报中，同仁堂特别解释，“公司中成药部分药品处方中含有的“麝香”是指人工麝香，“牛黄”是指人工牛黄、培植牛黄和体外培育牛黄。”而针对医保支付范围，同仁堂强调，“含天然麝香和天然牛黄的药品不予支付”。
中国中药在2020年年报中披露，“报告期内，公司积极协调各附属公司累计建设合作基地165个，合作种植面积九万余亩，覆盖药材品种69种”，不过其中并无GPFG道德委员会所指的中成药成分。
实际上，云南白药等上述5家中药企业的ESG报告，都有“履行环境保护责任，最大限度保护生态平衡”、“保护天然资源、积极发展人工养殖替代技术”等说法。
12月29日，商道纵横总经理郭沛源向21世纪经济报道记者分析指出，“云南白药的个案提醒我们，ESG不是说说而已，而是与企业的日常经营密切相关。”
郭沛源认为，“GPFG与云南白药有不同的看法很正常，不同国家所处的经济发展阶段不一样，导致所关注的重点也不一样。
比如，5-6年前我们国内关注重点是污染治理、节能降耗，而当时，GPFG已经在关注‘去化石能源’的投资策略，也就是我们现在所说的‘脱碳’；
类似的，现在GPFG的关注点又进一步延伸至‘生物多样性’、‘自然资本’等议题。不同机构不仅对‘重点信息’的理解有差异，也对‘信息披露程度’的理解有差异，所以需要主动沟通以达成共识。
总体来说，在ESG指标上，中外之间还是求大同存小异，一方面寻求国内外融合，另外一方面在一些指标上也要考虑中国的特殊情况。”