此前，我们在《惠科股份：2022年巨亏成定局，上市标准将不满足！》一文中表示，惠科2022年巨亏成定局，近日，产业链传出面板将开启涨价周期，这对惠科是大利好吗？
此外，今日，市场传出惠科被起诉专利侵权，惠科需要在2023年4月24日之前就这项专利诉讼作出回应。
面板价格涨价风声起
据Omdia最新预测，2月下旬面板价格有望提前反弹。LCD面板价格有望于2月下旬迎来拐点，二季度后有望持续上行。主要原因在于：
（1）电视厂商库存回补下，需求得到良好承接。在原厂/渠道库存相对健康的基础上（经过两个季度的调整，渠道库存恢复健康），大陆电视厂商已经开始追加订单采购目前超低价的电视面板，要冲刺今年海内外电视销售，除此之外，三星电子、乐金电子等一线电视厂商也计划在第二季回补库存。
（2）良好需求承接+低库存背景下，面板厂挺价意愿明显。从价格来看，部分尺吋价格仍低于行业现金成本，在集中度较高的竞争格局下，面板厂商对价格主导能力提升，且LGD关厂使得产出边际减少，大陆厂商价格话语权增强。
据DISCIEN（迪显）报告显示，由于目前各个尺吋产品结价与现金成本差异不一，DISCIEN（迪显）认为不同尺寸产品的价格涨幅将呈现分化，以32吋及65吋为例，目前32吋面板结价与现金成本的价差在$5以内，65吋面板结价与现金成本的价差在$50左右。假设32吋按照1-2美金/月的幅度上涨，32吋能在3个月左右回归到现金成本以上，而假设65吋以5美金/月的幅度上涨，价格回归到现金成本以上需要价格持续上涨10个月，在全年整体需求仅较去年微增的前提下，能否长时间持续向上存在较大压力，但是由于盈利性是面板厂最核心的利益诉求，在航运成本大幅下降后，原本因为通胀及成本过高向中小尺寸转移的大尺寸需求将逐渐恢复，同时面板厂大尺寸库存相对健康，因此大尺寸面板未来有望迎来$10甚至$10以上的跳涨，而小尺寸涨幅则相对平稳。
图一、TV面板业务营业利润率
数据来源：DISCIEN，Unit:%
迪显认为，在零和博弈再现的状况下，面板价格最终要回到总成本附近甚至以上，除开供应端的调整外，还需要需求端“X因素”的加持，比如俄乌冲突宣告结束，乌克兰开启战后重建等等。
盈利之路仍漫漫
2月14日，Omdia发布最新电视显示面板和OEM情报服务，预期液晶电视制造商采购订单将从第二季起回升，年度采购计划也可望增长8%，并主力集中在50吋以上产品。
在这种情况下，量价齐升的预期使得A股京东方和TCL科技股票大涨，双双创出今年来的新高。而还在IPO进程中的惠科受益程度如何呢？
根据洛图科技的数据，2022年TV面板的尺吋格局是：32吋占比最大涨幅最高，75+吋上涨19%。
2022年，32吋仍为占比最大的尺寸，出货超过7800万片，同比增长19%，成为同比增长最高的尺寸，占比达到31%，较2021年大幅提升5.4个百分点。32吋在当下可以有效起到走量作用，主要集中在产能迅速扩张的大陆厂商。
42/43吋和55吋分别以19.2%和14.1%的份额排名第二和第三。42/43吋出货超过4800万片，同比增长约1%，其中43吋BOE一家独大，全年出货超1600万片，市场份额约35%。55吋的竞争中，CSOT（TCL华星，TCL科技子公司）市占率最高，出货总量1100万片，占比约31%，大陆面板厂合并占比达到66%。
在65吋的竞争中，BOE和CSOT两大厂商合并占比超过66%，较2021年提升3.2个百分点。HKC从2021年下半年量产后，2022年产量稳定提升，全年出货约80万片，占比3.3%。
75吋出货约1000万片，同比增长7.5%，涨幅排第三，CSOT和BOE两大厂商合并占比超过80%。75吋以上出货400万片，同比增长约19%，涨幅微弱于32吋。
图二：2022年全球液晶电视面板市场尺吋结构及变化
数据来源：洛图科技（RUNTO），单位：百万片，%
从以上研究机构的数据综合看，我们大致可以推断：
（1）面板涨价惠科当然会受益，但受益程度显然不如京东方和TCL科技，因为惠科的大尺寸TV面板出货量和市场份额与两大巨头差距较大，主要原因还在于惠科只有8.6代线，而双雄各自拥有两条10.5代线，10.5代线切65吋和75吋具有经济切割优势。
（2）此轮涨价，面板厂只是减亏，惠科的减亏程度可能不如双雄，而惠科要达到盈利，以满足上市条件，目前看依然道阻且长。
专利隐患再度暴露
然而，惠科的苦恼事还不止扭亏为盈之路遥远这一件事，这几年，惠科高速崛起，但近日，其被起诉专利侵权一事，表明其狂飙之路的专利隐患再次显现。
据集微网消息，匈牙利公司Crystal Leap起诉惠科的专利侵权一案，已于1月份完成送达，惠科需在4月24日之前针对该诉讼做出回应。
据IP Rdaily报道，近日，匈牙利公司Crystal Leap起诉惠科股份有限公司（HKC）、重庆惠科光电科技有限公司以及香港惠科海外有限公司（以下统称“惠科”）专利侵权一案已于1月份完成送达。
2022年9月份，Crystal Leap指控惠科在美国制造、使用、出售、出售和/或进口的液晶面板产品侵犯了其US7116390和US7335913两项美国专利。该案已于2023年1月份完成送达香港惠科，相关资料显示，惠科需要在2023年4月24日之前就这项专利诉讼作出回应。
惠科此次涉诉产品波及较广，涉及了32英吋—85英吋等多个尺寸的液晶面板，若Crystal Leap的指控成立，惠科的这些主流尺寸产品或将失去美国市场，且或面临经济赔偿。
Crystal Leap在起诉状中称，惠科在美国制造、使用、出售、出售和/或进口的多款液晶面板侵犯了其390专利及913专利。Crystal Leap请求法院认定惠科对390专利及913专利的侵权行为，并停止有关于上述专利的一切侵权活动，同时判令惠科就其侵权行为对Crystal Leap作出合理的经济赔偿。
而此前，惠科还曾与TCL、群创光电、Vida Sense等主体存在知识产权相关的诉讼，被群创光电和华星光电起诉专利侵权。