说到基金经理,很多人都气不打一处来,因为亏的太多了。
几年前,随着医药、白酒、新能源等股票大涨,相关基金净值迅速走高,引发无数基民争相买入。
加上互联网的传播效应,一些基金经理登上神坛,成为无数投资者眼中的大明星、投资圣手。
然而这两年,随着这些白马股、赛道股们的持续下跌,基民普遍出现较大亏损,基金经理们更是一个个跌落神坛,备受诟病。
割肉机会都不给,刘格菘又火了
股票大涨了之后才买基金,这是大部分人的实际操作,因此造成了亏损。不过这还不是最惨的,毕竟亏了还能随时卖出。
一些买了封闭式基金的投资者那才叫欲哭无泪,因为他们连割肉的机会都没有!
前些天,一个来自雪球的帖子火了。有位博主说,刘格松(实际为:刘格菘)管理的广发行业严选三年封闭混合基金单位净值0.49元了,如果融资,早就爆仓了。这是一只三年封闭基金。里面的基民啥滋味,想跑都没机会。
封闭式基金的最大风险就是这样,在封闭期内,巨亏多少都跑不出来,所以投资封闭式基金一定一定要谨慎!
这条帖子,也让刘格菘再次回到人们的视线中。
刘格菘,国内顶流基金经理。他一度掌握着900亿的基金规模,但随着净值的不断缩水,他从“900亿大腕”,变成了“800亿顶流、“700亿顶流”、“600亿顶流”......
今年上半年,刘格菘旗下的基金再度亏损近40亿元,缩水为“500亿顶流”。
如果再亏下去,刘格菘恐怕要彻底退出顶流基金经理的地位。
回撤幅度巨大,基民巨亏他爆赚
最近,有份“基金最大回撤比惨大会”在网上流传,刘格菘位列顶流公募基金经理回撤榜的第二名,回撤幅度高达近68%!
回撤幅度第一名的是“半导体一哥”蔡嵩松,回撤幅度高达71%以上,目前他已经跟基民说拜拜了!
诺安基金发公告称,从2023年9月29日起,蔡嵩松因个人原因正式离任诺安成长、诺安和鑫、诺安积极回报这3只基金,相关产品将由他人接替管理。
5月份,蔡嵩松卸任了诺安创新驱动这只基金,所以9月底他的彻底离开早已有了预兆。
论热度,蔡嵩松要比刘格菘高,他亏了就被骂成“菜狗”,赚了就被吹成“蔡总”,网红化的特征非常非常明显。
网红很赚钱,网红基金经理更赚钱。
蔡嵩松的诺安成长混合、诺安和鑫、诺安积极回报3只基金,在2019年-2023年6月末累计为诺安基金贡献了高达15.7亿元的基金管理费。
刘格菘其实更厉害,如果按照1.5%的基金管理费计算,刘格菘本人管理的基金过去四年半为广发基金赚的基金管理费高达40亿元!
2021年,刘格菘盈利24亿元,赚了将近12亿的管理费,这还不算特别离谱。
2022年,刘格菘狂亏184亿元,但却为广发赚了10亿的管理费。给基民巨亏的同时,还要继续吸基民的血,真是离谱到家了!
死守旧赛道,投资思维已落伍
刘格菘之前的投资风格号称灵活多变,然而一时的成功让他养成了路径依赖,从而无法自拔,于是越亏越多!
2019年,刘格菘将一半以上的仓位屯兵于半导体股票,凭借121.69%的收益率成为当年的基金冠军,名声大噪。2020年后,他又重仓锂电、光伏等新能源股票,继续赚钱。
连续两年的成功让他“封神”,晋升为顶流基金经理。
名声大噪后的基金经理,必然是趁着火的时候多发基金,以赚取更多的基金管理费。
截至2023年年中,刘格菘管理着9家基金,其中多达5家是2020年他火了之后任职基金经理的。
以“广发行业严选三年持有期混合A”这家基金为例,它是2021年底成立的,目前已经亏损了50%。
不到两年时间就能亏一半,这就是顶流基金经理刘格菘的水平。
广发科技先锋混合是刘格菘管理的基金中规模最大的,目前还看不到三季度的规模数据,截至二季度末其规模在106亿左右。
这只基金是刘格菘的代表作,目前重仓股前十名的公司是阳光电源、晶澳科技、亿纬锂能(维权)、荣盛石化、隆基绿能、圣邦股份、赛力斯、北方华创、天合光能、天赐材料。
可以看出,刘格菘将大部分仓位压在了光伏、锂电、半导体上,然而他的这些重仓股今年大部分表现非常拉胯。
今年以来,亿纬锂能跌了超过48%,隆基绿能跌了35%,圣邦股份跌了40%以上,天合光能跌了51%以上,天赐材料跌了近40%。
刘格菘旗下最有名望的这只广发科技先锋混合基金,前十大重仓股几乎全军覆没!
今年以来,AI成为市场最热的板块,很多人投资AI股赚得盆满钵满,而AI也正好符合广发科技先锋混合基金的“科技”调性。
但是刘格菘这只基金的前十大重仓股里面一只AI股都没有,完完全全浪费了这几个月AI板块的巨大涨幅。
还在死抱光伏锂电这些内卷严重行业股票的刘格菘,现在抓大机遇的能力几乎已经归零!
可以看出,刘格菘目前的投资水平已经严重退化,他依然沉迷于几年前的陈旧思维和认知当中,并且已经养成路径依赖。
可惜的是,靠着旧知识并不能解决新问题,反而会让其管理的基金亏损越来越严重,让很多基民彻底对其失去信任。
不过话说回来了,失去信任又能怎样?躺赚管理费对他来说,不就是最舒服的方式么?
(来源于:查股网)
查股声明:此消息系转载自查股合作媒体,查股网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。