来源 明晰笔谈　　

文丨明明FICC研究团队

　　核心观点

　　近期平安银行等多家银行宣布调整通知存款和协定存款的利率上限。此次调整主要为规范类活期存款产品，同时降低银行负债成本，缓解息差压缩带来的经营压力，预计将为商业银行降低3-6bps的存款成本。预计未来存款定价自律管理将进一步完善，存款利率下行是大势所趋，不排除带动广谱利率整体下行的可能，但鉴于近期债市走牛动能相对受限，短期内或维持震荡格局。

　　近期多家银行调整两类存款利率上限：根据各银行官网，近日，平安银行、桂林银行、四川天府银行等多家银行宣布将从5月15日起下调通知存款和协定存款的利率，降幅在20bps到55bps之间。此外，根据中国基金报报道，近期多家银行暂停销售“智能通知存款”，智能自动滚存的通知存款存量自然到期后便停止业务。

　　本轮存款利率调整的驱动因素：通知存款和协定存款是一种“类活期”存款，在满足较高资金灵活性的同时提供给储户高于活期存款的收益。在实践中，通知存款往往计入定期存款，而协定存款计入活期。本次利率上限调降主要有两方面原因，首先，通知存款和协定存款都具有类活期存款的特征，但在实际情况中利率却远高于活期存款，属于变相“高息揽储”，因此本次主要对这类产品进行了规范。另一方面，在金融支持实体的背景下，贷款利率显著下行，然而银行的负债成本保持相对刚性，息差持续压缩，加大了经营压力。

　　本次调整有何影响：对银行而言，利率下调将降低其存款成本，考虑到各类银行存款结构，预计本次利率调整将为商业银行降低3-6bps的存款成本。此外，由于股份行公司活期存款平均成本率相对较高，预计协定存款占活期存款比重最大，利率调整对股份行压降效果最为明显。对储户而言，存款利率下调对储户的吸引力减弱，“存款搬家”的现象或将强化，个人有可能将存款资金转移至消费投资等活动。考虑到储户对于原属于存款的资金的安全性要求往往更高，因此银行理财等低风险资管产品或将迎来增量资金。

　　后市展望：在金融让利实体、银行净息差承压的背景下，存款利率下行是大势所趋，预计后续存款定价自律管理将进一步完善。对于债市而言，存款利率降低有可能挤出一部分资金流向其他的理财、债基等低风险资管产品，预计债市的配置力量增强后将间接推动利率下行。此外，银行负债成本得到控制后，不排除带动广谱利率整体下行的可能，在此背景下，国债收益率也很难独自上行。但是，考虑到近期利率连续下行后债市进一步走牛的动能或已相对受限，短期来看长债利率可能维持震荡格局。

　　风险提示：存款结构与存款成本测算与实际有较大误差；央行货币政策不及预期；经济复苏节奏与预期不符；银行间市场流动性过快收紧。

　　正文

　　近期多家银行调整两类存款利率上限

　　根据各银行官网公布的利率信息，近日，平安银行、桂林银行、四川天府银行等多家银行宣布将从5月15日起下调通知存款和协定存款的利率，降幅在20bps到55bps之间。其中，平安银行调整其智能存款-通知存款产品的执行利率，调整后多数分行的1天期、7天期执行利率将比基准利率提高20bps。桂林银行对通知存款各期限存款产品利率和单位协定存款利率下调幅度高达55bps，而郑州银行对郑薪宝存款产品执行利率下调30bps。

　　此外，近期多家银行暂停销售“智能通知存款”，智能自动滚存的通知存款存量自然到期后便停止业务。根据中国基金报报道，平安银行将于2023年5月14日起暂停销售智能存款-通知存款产品，届时该行产品在线上及线下渠道均不再支持新增签约。东营银行自5月15日起，暂停智能通知存款业务办理。此外，新疆布尔津喀纳斯农商银行也将取消个人1天、7天通知存款产品自动续存功能。

　　本轮存款利率调整的驱动因素

　　通知存款和协定存款是什么

　　本轮存款利率调整并非面向所有存款，而是针对协定存款和通知存款这两类产品，因此在探究利率上限调整的原因之前，需要先了解这两类存款的基本概念和特点。

　　通知存款和协定存款是一种“类活期”存款，在满足较高资金灵活性的同时，也能提供给储户高于活期存款的收益。通知存款和协定存款属于现行的金融行业标准存款统计16大分类其中的2个大类，前者是指客户存款时不必约定存期，预先通知银行方能提取的存款，后者则是指存款人通过与金融机构签订合同约定合同期限、确定结算账户需要保留的基本存款额度，对基本存款额度按结息日中国人民银行规定的活期存款利率计息、对超过基本存款额度的存款按中国人民银行规定的协定存款利率或合同约定的利率计息的存款。相对于传统的定期、活期存款，协定存款和通知存款为追求资金灵活性与较高利率的储户提供了一个兼顾各方优势的选择：既保证了资金流动性，又可以获得高于活期的收益。

　　在实践中，通知存款往往计入定期存款，而协定存款计入活期。根据利率自律机制发布的《合格审慎评估实施办法（2023年修订版）》，其在定价行为季度评分表中指出，“各项存款指包含一般性存款、大额存单、活期存款创新产品和定期存款靠档计息产品在内的各项存款（不包括境外存款和非存款类金融机构存款）。其中，一般性存款中的活期存款（含协定存款）、定期存款（含通知存款）以人民银行利率报备系统口径为准”。由此可见，通知存款、协定存款在存款口径上分别属于定期存款、活期存款。

　　利率上限为何调降

　　一方面，通知存款和协定存款都具有类活期存款的特征，但在实际情况中利率却远高于活期存款，属于变相“高息揽储”，因此本次主要对这类产品进行了规范。当前协定存款以及通知存款的监管较为宽松，实际执行过程中利率普遍偏高，加剧了存款定价的无序竞争，加强利率上限监管有助于银行体系更健康地运转。

　　另一方面，在金融支持实体的背景下，贷款利率显著下行，然而银行的负债成本保持相对刚性，息差持续压缩，加大了经营压力。近年来LPR不断调降，央行逐步通过引导商业银行贷款定价行为的方式，推动实体经济和企业融资成本下移，新发贷款加权平均利率降至历史极低水平。但在实体部门融资便利性抬升的同时，银行经营的压力也随之增大。尤其是在银行负债成本保持相对刚性的背景下，贷款利率的降低客观上压缩了银行的息差空间。根据目前已披露的上市银行2022年年报，在国有六大行中，除中国银行外，其余5家国有大行2022年净息差均有不同程度的下滑。而从商业银行整个体系来看，净息差从2022年开始便跌破2%，此后一路下行，屡破新低。净息差下行已然成为当前银行经营中需要重点关注的问题及主要挑战。

　　本次调整有何影响

　　自律上限调整和挂牌利率调整不一样，后者主要影响非议价客户，但自律上限的调整则会改变银行全部存款业务的运作方式。考虑到当前存款竞争激烈的背景，许多银行存款产品“紧贴”上限发行，因此调整上限的影响也不容忽视。

　　对银行：存款成本下降，股份行受益最为明显

　　股份行公司活期存款平均成本率相对较高，预计协定存款占活期存款比重最大。由于商业银行并未直接披露协定存款和通知存款的规模和占比，因此我们只能通过观察银行公司活期存款成本以及存款结构来判断协定存款利率调整对不同类型商业银行的影响。一般来说，普通活期存款采用与基准利率一致的挂牌利率执行（部分地区分行可能会有所调整），而协定存款执行利率较高，因此商业银行公司活期存款成本越高，往往协定存款占比越高。我们统计披露了存款成本的银行情况，发现公司活期存款平均成本率超过1%的银行大多为股份行，而计算不同类型银行的加权平均存款成本，也显示股份行公司活期存款成本最高，因此预计协定存款占活期存款比重最大。（由于通知存款计入定期存款，因此难以通过前述方式进行分析）

　　考虑到各类银行存款结构，预计本次利率调整将为商业银行降低3-6bps存款成本，其中股份行压降效果最为明显。根据界面新闻5月13日报道，四大国有银行协定存款和通知存款自律上限下调幅度约为30BP，其它金融机构降幅约为50BP。我们根据上市银行披露的存款结构数据，假设协定存款占活期存款的比重在60%-80%，上限下调的幅度对应整个协定存款的平均成本下调幅度在75%左右（因为实践中不可能所有的协定存款利率都是紧贴自律上限执行的），最终我们计算得到本次利率调整将为商业银行降低3-6bps存款成本，其中股份行由于公司活期存款占比最高，相对而言受益最为明显，预计存款成本下行约4.5-6.0bps。

　　对储户：“存款搬家”现象或将加剧

　　存款利率下调，对储户的吸引力减弱，“存款搬家”的现象或将强化，个人有可能将存款资金转移至消费投资等活动。存款利率上限下调，储户获得的利息收入减少，存款作为资产配置选项的吸引力也随之下滑。根据央行最近的调查问卷显示，由于居民收入信心回暖，消费、投资等场景恢复，居民储蓄意愿较去年年末已经边际减弱。4月居民存款减少也侧面印证了这一现象，我们预计储蓄意愿下降的趋势短期内还将延续，直至恢复至常态水平。

　　考虑到储户对于原属于存款的资金的安全性要求往往更高，因此银行理财等低风险资管产品或将迎来增量资金。我们注意到在4月居民存款结束连续13个月同比多增的同时，理财规模则是时隔半年止跌回升，债券基金和混合型基金的规模也较3月上行，说明一部分储户在“存款搬家”后，将目光投向这类低风险资管产品。同时我们也认为，考虑到储户对于原属于存款的资金会有更高的安全性需求，理财为代表的这类市场未来还将持续迎来增量资金。

　　后市展望

　　在金融让利实体、银行净息差承压的背景下，存款利率下行是大势所趋，预计后续存款定价自律管理将进一步完善。当前银行净息差降至历史低位，银行经营压力加大。叠加降低实体融资成本的政策要求，存款利率有必要进行下调，本质是为了稳住银行负债端压力，进而更好支持实体融资成本下行。我们预计，未来类活期存款、通知存款等也将纳入自律机制管理，对于一些变相“高息揽储”的行为亟需予以规范，商业银行存款利率仍存下调空间，但考虑到前期已经经历了较长时间的调整，后续存款压降的空间有限。

　　对于债市而言，存款利率降低有可能挤出一部分资金流向其他的理财、债基等低风险资管产品，预计债市的配置力量增强后将间接推动利率下行。此外，银行负债成本得到控制后，不排除带动广谱利率整体下行的可能，在此背景下，国债收益率也很难独自上行。但是，考虑到近期利率连续下行后债市进一步走牛的动能或已相对受限，短期来看长债利率可能维持震荡格局。

　　风险提示

　　存款结构与存款成本测算与实际有较大误差；央行货币政策不及预期；经济复苏节奏与预期不符；银行间市场流动性过快收紧。

　　资金面市场回顾

　　2023年5月16日，银行间质押式回购加权利率全面下行，隔夜、7天、14天、21天、1个月分别变动了-2.44bps、-1.87bps、-1.78bps、-7.26bps、-0.27bps至1.46%、1.79%、1.84%、2.06%、2.13%。国债到期收益率涨跌互现，1年、3年、5年、10年分别变动0.51bps、0.15bps、-0.24bps、-0.61bps至2.07%、2.38%、2.54%、2.71%。上证综指下跌-0.60%至3290.99，深证成指下跌-0.71%至11099.26，创业板指数下跌-0.25%至2294.19。

　　央行公告称，为维护银行体系流动性合理充裕，2023年5月16日人民银行以利率招标方式开展了20亿元逆回购操作。当日央行公开市场开展20亿元7天逆回购操作，当日有20亿元逆回购和1000亿元MLF到期，实现流动性净投放1000亿元。

　　【流动性动态监测】我们对市场流动性情况进行跟踪，观测2017年开年来至今流动性的“投与收”。增量方面，我们根据逆回购、SLF、MLF等央行公开市场操作、国库现金定存等规模计算总投放量；减量方面，我们根据2020年12月对比2016年12月M0累计增加16010.66亿元，外汇占款累计下降8117.16亿元、财政存款累计增加9868.66亿元，粗略估计通过居民取现、外占下降和税收流失的流动性，并考虑公开市场操作到期情况，计算每日流动性减少总量。同时，我们对公开市场操作到期情况进行监控。

　　可转债市场回顾及观点

　　可转债市场回顾

　　主要宽基指数：上证指数（-0.60%），深证成指（-0.71%），创业板指（-0.25%），中证转债（0.06%）。转债市场个券涨多跌少。中信一级行业中，医药（0.89%）、电力设备及新能源（0.49%）、电子（0.37%）涨幅较大；传媒（-4.33%）、计算机（-3.13%）、消费者服务（-2.99%）跌幅较大。A股成交额约8661.46亿元，转债成交额约519.50亿元。

　　金23转债（21.36% 上市首日，内高端整体厨柜及定制家居，7.70亿元）、正邦转债（18.48% ，猪育种、商品猪养殖、种鸭繁育等，11.90亿元）、惠城转债（10.62%，废催化剂处理处置服务，1.87亿元）、智尚转债（10.25% ，毛纺织品，7.00亿元）、联得转债（6.19%，电子半导体工业自动化设备，1.47亿元）、龙净转债（4.52%，大气污染治理、水污染治理、固危废处置和生态修复及保护，18.76亿元）涨幅居前；搜特转债（-6.25%，休闲服饰品牌运营、供应链管理、品牌管理、商业保理和对外投资，7.97亿元）、小康转债（-4.94%，发动机、新能源汽车和汽车整车，2.06亿元）、寿仙转债（-4.68%，药品经营、中医科服务等，1.00亿元）、游族转债（-2.68%，全球化游戏研发与发行，6.82亿元）、永吉转债（-2.59%，烟标及其他包装印刷品设计，1.38亿元）跌幅居前。

　　可转债市场周观点

　　上周转债市场在正股和估值双重承压的背景下调整较为明显，特别是在个券退市冲击下周五市场情绪较差，资金撤出行为较为明显。

　　上周公布的金融数据和通胀数据反映实体经济需求仍然相对承压，基本面恢复节奏放缓。由于缺乏强大的外生刺激与干预，国内经济面临的不仅是服务业渐进恢复需要时间的问题，还叠加了行业性、全球性、价格周期性因素带来的经济增速下行压力。但随着经济增长预期下降，主题博弈难以持久，业绩驱动策略有效性可能提高。近期重点可以关注几条主线：一是盈利叠加估值修复背景下的大金融板块；二是高端制造相关方向，围绕政策推动和业绩兑现预期，建议关注半导体、汽车零部件等；三是成长类的标的，围绕新材料、创新药、中医药等方向；四是中国特色估值体系重塑下的以中字头为代表的央国企以及一带一路主题。

　　上周转债市场个券退市风险成为新的扰动因素，虽然市场早有一定预期，但当事件开始落地情绪冲击下转债市场的杀跌过程超出了之前预期，正股未能给予足够支撑，资金持续撤出，转债估值也明显压缩。在全面注册制下，正股退市现象大概率显著增加，转债市场也到了需要考虑违约风险的新时代。当前转债正股退市仅仅是一个开端，这一趋势后续或还会继续发酵，正股退市个券数量大概率会进一步增加，市场情绪可能会转入磨底状态，短期可以继续观察数个交易日，特别需要关注正股退市完全落地后对应转债的处置情况，预计本月这一冲击的影响会逐步清晰，市场估值将会完成再平衡。考虑到估值冲击后转债整体相对性价比提升，可以重点关注正股资质尚可、转债价格具有一定安全垫、在信用风险的系统性冲击下可能被错杀的标的。

　　高弹性组合建议重点关注：法兰转债、伯特转债、金诚转债、北方转债、万顺转2、龙净转债、九强转债、惠城转债、巨星转债、一品转债、精测转债、蓝晓转02。

　　稳健弹性组合建议关注：敖东转债、游族转债、合力转债、法本转债、柳工转2、宙邦转债、交建转债、中银转债。

　　风险因素

　　市场流动性大幅波动，宏观经济增速不如预期，无风险利率大幅波动，正股股价超预期波动。

　　中信证券明明研究团队

　　本文节选自中信证券研究部已于2023年5月17日发布的《债市启明系列20230517——-如何看待存款利率下调？》报告，具体分析内容（包括相关风险提示、披露信息等）请详见报告。若因对报告的摘编而产生歧义，应以报告发布当日的完整内容为准。

　　本资料所载的证券市场研究信息是由中信证券股份有限公司（以下简称“中信证券”）的研究部编写。中信证券研究部定位为面向专业机构投资者的卖方研究团队。通过微信形式制作的本资料仅面向中信证券客户中的金融机构专业投资者，请勿对本资料进行任何形式的转发行为。中信证券不因任何订阅本公众号的行为而将订阅人视为中信证券的客户。若您并非中信证券客户中的金融机构专业投资者，为保证服务质量、控制投资风险，应首先联系中信证券机构销售服务部门或经纪业务系统的客户经理，完成投资者适当性匹配，并充分了解该项服务的性质、特点、使用的注意事项以及若不当使用可能会带来的风险或损失，在此之前，请勿订阅、接收或使用本订阅号中的信息。本资料难以设置访问权限，若给您造成不便，还请见谅！感谢您给予的理解和配合。若有任何疑问，敬请发送邮件至信箱kehu@citics.com。

　　重要声明：

　　本资料定位为“投资信息参考服务”，而非具体的“投资决策服务”，并不涉及对具体证券或金融工具在具体价位、具体时点、具体市场表现的判断。需特别关注的是（1）本资料的接收者应当仔细阅读所附的各项声明、信息披露事项及风险提示，关注相关的分析、预测能够成立的关键假设条件，关注投资评级和证券目标价格的预测时间周期，并准确理解投资评级的含义。（2）本资料所载的信息来源被认为是可靠的，但是中信证券不保证其准确性或完整，同时其相关的分析意见及推测可能会根据中信证券研究部后续发布的证券研究报告在不发出通知的情形下做出更改，也可能会因为使用不同的假设和标准、采用不同观点和分析方法而与中信证券其它业务部门、单位或附属机构在制作类似的其他材料时所给出的意见不同或者相反。（3）投资者在进行具体投资决策前，还须结合自身风险偏好、资金特点等具体情况并配合包括“选股”、“择时”分析在内的各种其它辅助分析手段形成自主决策。为避免对本资料所涉及的研究方法、投资评级、目标价格等内容产生理解上的歧义，进而造成投资损失，在必要时应寻求专业投资顾问的指导。（4）上述列示的风险事项并未囊括不当使用本资料所涉及的全部风险。投资者不应单纯依靠所接收的相关信息而取代自身的独立判断，须充分了解各类投资风险，自主作出投资决策并自行承担投资风险。

　　本订阅号中的所有资料版权均属中信证券。不得以任何方式修改、发送或复制本订阅号中的内容。除经中信证券认可的情况外，其他一切转载行为均属违法。版权所有，违者必究。

查股声明：此消息系转载自查股合作媒体，查股网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。