财联社9月15日讯(记者,周晓雅 沈述红)如履薄冰,是不少投资者近日内心的真实写照。黑天鹅与灰犀牛环伺,有人似乎一头撞进了难以预知的黑暗泥潭。
延续昨天的偏弱走势,今日A股三大指数今日集体收跌,其中沪指收报3199.92点,失守3200点关口,跌1.16%;深证成指跌2.1%,收报11526.96点;创业板指跌3.18%,收报2424.19点。国证2000、中证1000等中小盘指数单日跌幅均超3%。
在多家基金公司看来,虽然今日市场波动主要受到事件驱动,即时反应比较剧烈,但风格判断仍需等待宏观环境进一步明朗。“现在是非常关键的宏观窗口期,宏观因素对资本市场扰动比较大,预计10月行情以震荡为主,比较难形成清晰的方向。”
同时,部分基金公司建议投资者理性分析上述所谓的“冲击性”事件,欧美的相关新政实际或难以影响我国新能源产业的长期发展前景,新能源产业的下跌或只是暂时的,深度回调之后或迎来较好的布局良机。
宏观因素令A股整体承压?
个股方面则呈现泥沙俱下的态势,两市4162家公司下跌,仅677家公司上涨,市场赚钱效应较差。在市场全线杀跌的情况下,板块表现有所分化。WIND数据显示,今日申万31个一级行业中仅6个呈现上涨,地产、银行、食品饮料、建材等稳增长板块及金融、消费方向表现相对出彩;电力设备、汽车、有色、军工等中游制造及成长方向等偏赛道品种跌幅较为明显。市场成交额放量,全天成交接近9192亿元。
本周以来,沪指累计跌幅达1.9%,深证成指累计下跌2.95%,创业板指累计下跌4.87%。
在基金市场上,净值估值跌幅居前的基金今日跌超7%,这其中重仓新能源赛道,或是新能源细分赛道的主题基金不在少数。
新能源赛道的重挫,也引发投资者的新一轮关注。
整体来看,近期全市场走势偏弱,宏观层面的扰动是不可忽视的影响因素。西部利得基金认为,从宏观层面来看,外部环境不确定进一步增加,美国8月CPI依然高位,美联储加息力度和持续性可能超预期,市场风险偏好持续走低,俄乌冲突之下国际地缘政治环境持续紧张,并向经济对立进一步演绎;疫情反复、地产销售数据尚未企稳、出口降速下经济依然承受压力。
金鹰基金则提到,国内央行缩量续作MLF,也引发一定的流动性担忧。
9月15日,央行进行4000亿元1年期MLF操作,本月有6000亿元到期,缩量2000亿元,操作利率2.75%与前次持平,略低于此前的市场预期,引发市场对于国内货币政策的收缩担忧。
“至少在年内,国内经济的渐进式修复过程都需要宽松的货币环境来呵护,因此即使此次MLF缩量续作存在避免市场流动性过度宽松的考量,但国内流动性整体仍维持在偏宽松的政策环境中。”
金鹰基金分析,中短期来看,继9月6000亿MLF到期以外,四季度仍有2万亿MLF到期,后续降准仍有较大可能成为对冲流动性缺口的政策储备。考虑到已接近国庆长假,市场情绪开始偏向谨慎,成交量存在收缩压力,对于流动性较为敏感的高估值板块,也存在短期资金风偏切换的边际压力。
新能源板块何以遭重创?
截至今日收盘,光伏板块已连续多日走弱。Wind数据显示,Wind概念指数光伏指数今日收跌6.52%,本周以来已累计下跌近10%。此外,光伏逆变器指数今日跌超8%,储能指数、钠离子电池指数等跌超6%。
从今日的的市场走势来看,外部因素被视为新能源赛道受重创的原因之一。市场消息,美国《通胀削减法案》新条款新条款规定,美国政府将向购买新电动以及二手电动车的消费者提供税收抵免,但对其电池价值量存在本土规定。消息称,从2024年开始,电池成分中包含任何产自“特别关注国”名单中的国家(中国在列),将不再适用电动车补贴方案。在补贴预期引导下,特斯拉考虑暂停德国工厂扩建计划改为在美建厂,并对中国零售策略做出新考虑。
此外,美东时间周三,欧盟委员会主席冯德莱恩在发表完“盟情咨文”后,发布一项立法提案。该提案规定,禁止在欧盟市场上销售和提供用强迫劳动生产的产品。
长城基金还提及,欧委会公布紧急干预能源价格提案,包含一系列能源价格干预措施。市场担忧,新提案可能对新能源海外市场需求构成风险,欧洲的能源问题也为今年冬季的国际商品市场酝酿了更多不确定性。
民生加银基金也认为,欧盟委员会公布紧急干预电力市场的一系列措施,,这些政策可能对前期市场预期较高的光伏储能产生一定影响。
西部利得基金分析,泛新能源板块有较为明显调整,子领域行情有所分化,其中前期受益于俄乌冲突欧美需求超预期上涨明显的光储板块领跌,除了前述的政策以外,光伏板块前期积累涨幅大,面临阶段性调整,另外,电动车产业链方面,2023年需求面临不确定性、碳酸锂价格高企影响盈利以及锂电材料供应释放竞争加剧,导致板块近期有较为明显调整。
金鹰基金也认为,A股投资者对于中国的新能源产业链出口前景,及中国与欧美经贸前景的担忧,不仅成为导致A股相关产业链公司今日出现大跌的导火索,更成为今日引发市场整体较大幅度下行的主要推手。“冷静分析上述所谓的‘冲击性’事件,欧美的相关新政实际或难以影响我国新能源产业的长期发展前景,A股优质企业仍然具备很好的成长性。”
而对于今日涨幅靠前的主要是房地产和银行板块,民生加银基金表示,房地产板块主要受益于近期各地推出的房地产政策,尤其是近期苏州市工业园区、高新区对限购政策予以放松,允许非本地户籍的购房者直接购买首套住房,投资者正在期待国内地产政策的进一步放松。银行板块主要受益于多家国有大行下调个人存款利率,从而有可能提高银行息差收益。
“混乱期”的方向寻觅
A股市场的宏大叙事里,迷惘、惶恐,是近日的关键词。
虽然,今日市场波动主要受到事件驱动,即时反应比较剧烈,但长城基金认为,风格判断仍需等待宏观环境进一步明朗。
“现在是非常关键的宏观窗口期,宏观因素对资本市场扰动比较大,预计10月行情以震荡为主,比较难形成清晰的方向。”
该公司认为,接下来需重点关注:海外通胀与衰退赛跑;欧洲能源问题走向;国内疫情防控;国内经济复苏节奏,包括宽信用进程、“稳增长”措施实际效果、实体经济信贷需求改善等;“二十大”对各项工作的定调。
“上述或将影响对欧美出口的相关政策,此前已有一定信息释放,但在近期成交较为低迷的弱势环境中,市场反应有所加剧。”摩根士丹利华鑫基金认为,随着利空消化完成,新能源等赛道,业绩确定性仍然具有比较优势。国内来看,当前房地产政策纾困和效果仍是当前影响市场的因素之一,目前各地“因城施策”措施正陆续兑现,随着销售等高频数据回暖,地产产业链有望相对受益。
西部利得基金分析,当前应在市场调整中均衡把握结构性机会。短期来看,市场结构在成长和价值之间有所调整,阶段性偏向均衡;长期来看,考虑政策落地效能和国内经济韧性,持续关注稳增长主线下地产及地产链,持续高景气的军工、新能源、半导体等高端制造领域,以及疫后复苏消费板块。
在金鹰基金看来,市场当下的震荡过程中,更多投资机会来自于自下而上的识别和把握。从国内外宏观环境看,海外紧缩和衰退交易反复,国内稳增长政策效果期待检验,由此导致A股市场的波动反复。当前,仍需观察前期稳增长政策的实际效果,基本面验证才能凝聚市场共识。
“而在此之前,市场或仍将在波动中确认方向。”金鹰基金称。
行业配置上,该公司建议维持均衡配置。前期极端分化的风格已经开始收敛,风格收敛背后,一方面是成长板块短期需消化交易拥挤和外围紧缩预期的回摆,另一方面是估值偏低、相对滞涨的消费、金融及稳增长主线成为资金风偏降低后的防御型选择。风格收敛程度将主要由经济预期强弱决定,中期视角上,继续以“科技+消费+稳增长”的均衡配置予以应对。
从应对风险的角度,华夏基金认为当前处于风险偏好降低带来的“混乱期”,建议两手准备均衡行业配置,以降低成长板块的波动回撤:一方面经济相关的价值板块,关注周期(煤炭、油运)、白色家电、银行的配置机会;另一方面,下跌中进一步聚焦更具成长性的方向,光储、军工 、智能车、VR、AR 等依然值得继续把握。
进入2022年9月,宏观环境体现为“高流动性,低社融,盈利见底”的流动性驱动的环境。对此,民生加银基金表示,空间大、逻辑强、成长性较强的各种小盘成长可能相对受益。但是,7月底政治局会议安排稳增长新一轮政策后,8月下旬开始,各种政策在进一步的发力。
“A股所面临的宏观环境从‘流动性驱动’逐渐转向‘社融驱动’,对应的风格可能也会从小盘成长逐渐过渡到大盘价值。”在此背景下,该公司建议在行业层面关注“银房电建”。
“尽管国内经济面临多重压力、但延续修复的节奏没有改变,A股中长期向好的基础仍在,途中难免会有较多波折,在我国经济转型升级的浪潮下,新能源、先进制造和科技等板块仍将受益,可适当关注相关板块中优质龙头的机会。”博时基金称。
新能源方向变了?
船到中流浪更急,人到半山路更陡。惊涛拍岸背后,何以抹去焦灼,毅勇前行?
虽然外部事件冲击,引发近日景气核心赛道整体承压,不过,多家基金公司建议投资者,需理性分析上述所谓的“冲击性”事件,欧美的相关新政实际或难以影响我国新能源产业的长期发展前景,A股优质企业仍然具备很好的成长性。
“我们认为新能源产业的下跌只是暂时的,深度回调之后或迎来较好的布局良机。”恒生前海基金投资经理谢钧解释,整个新能源产业未来依然具有巨大的发展空间,而中国在新能源产业链的布局也是全球较为完善的,各环节相关公司即便放在全球也具备顶尖的竞争力。
他认为,用长期眼光来看,中国新能源产业依然具备顽强的生命力、巨大的发展空间,长期成长逻辑依旧非常强劲,上行趋势大概率并没有改变。
华夏基金认为,从实际情况来看,市场对导致新能源领跌的外部因素理解有诸多误区。该公司分析,关于“全面禁止产自中国的电池组件”,实际通胀消减法案近期并无边际变化,原文的意思是,“受中国政府控制的实体”生产的电池,不能享受补贴,而非“禁用”,中国民营企业企业未被定位为敏感实体、并没有任何剔除中国供应链的意思。
“实际执行起来难度也较大,对企业而言为了满足补贴标准而重塑供应链,反而得不偿失。”该公司分析。
关于“欧洲光伏产业链脱钩”,华夏基金称,此次欧委会没有列出涉及的国家、地区,相较美国的相关法案力度明显小,且该提案将在生效后24个月后才正式执行。“欧洲一直都有光伏供应链自主诉求,但其本土产业链发展还需要很长时间,一刀切脱钩完全不符合其能源危机的现实,因此中短期几乎没有实质影响。”