荣科科技(300290)董秘爆料

问：尊敬的董秘：您好！我们注意到，公司在近年来的年报及投资者互动中，几乎年年都会提及“积极探索资本运营模式”、“寻求优质资产并购重组”等战略。然而，数年过去，这些表述似乎仅停留在口号层面，并未见任何实质性的资本运作落地。面对公司持续的经营压力，投资者不禁要问：公司的“资本运作”究竟是真实的战略规划，还是安抚市场的“空谈”？若确有规划，为何多年无果？若已放弃，又该如何向股东交代？一位失败的投资者提问

答：您好，公司投资部持续关注市场潜在投资合作标的，并适时开展调研走访工作。公司对于投资并购工作相对审慎，目前尚未形成投资意向。后续公司将继续秉持审慎原则筛选符合公司发展的投资标的。

问：公司固定资产、无形资产等长期资产运营效率低下，周转率远低于行业水平。请问大量资产是否处于闲置、低效运行状态，存在大额减值风险？资产运营效率低下是否直接导致盈利能力无法改善，未来扭亏无望？资产质量恶化叠加减值风险，是否进一步侵蚀净资产，触发退市风险，压制股价表现？

答：您好，感谢您的关注。公司目前生产经营活动正常有序。根据《深圳证券交易所创业板股票上市规则》，公司已披露的财务指标未触及退市风险，也无被实施其他风险警示可能。

问：董秘你好，请问公司目前在 AI 医疗领域的研发投入和产品落地情况如何？是否有与医院、科研机构或第三方 AI 企业在辅助诊断、医学影像分析、智能病历处理或慢病管理等方向开展合作？相关产品是否已进入临床验证或商业化阶段？未来公司在 AI 医疗方面的战略规划和重点布局是什么？

答：您好，公司 AI 业务仍处于战略投入与市场拓展期，目前已形成AI智能陪诊、 AI 病历质控、重症智能体、DRG/DIP 医保控费系统等场景产品矩阵。当前 AI 业务收入占比较低，未来公司将持续加大 AI 研发投入，并依托现有医疗机构客户基础，加速业务规模化扩张。

问：请问贵公司以怎样的行动来改变现状的业绩？而不是笼统的说些没有时间规定内笼统的话语来改善业绩？请问贵公司有没有在有限的时间内：定方案或规划提升贵公司业绩的实际行动？

答：您好，公司将持续聚焦核心主业深耕细作，不断提升核心技术竞争力与市场拓展能力，夯实内生增长基础。同时，公司将坚持 “经营提升与资本运作双轮驱动” 的发展战略，在合规前提下积极探索有利于公司长远发展的资本运作机会，通过产业经营与资本运作的协同发力，持续提升公司质量与盈利能力，为投资者创造长期稳定的投资价值。

问：算力相关业务已成为市场高度认可的优质赛道，公司在该领域已有稳定合作与项目落地。请问未来公司是否会进一步提升算力业务的战略地位，加大市场开拓与业务延伸力度？在保持现有合作稳定的基础上，是否有进一步升级合作模式、扩大业务规模的规划？

答：您好！公司作为深耕医疗信息化领域的企业，现阶段核心业务聚焦于为医疗机构提供数字化、智能化的信息系统与解决方案，暂未直接开展对外算力服务及自主生产算力设备的业务。 随着医疗 AI 应用（如影像辅助诊断、临床大模型、智能病案管理等）与数据处理需求的提升，算力已成为支撑业务智能化升级的重要基础设施。为保障相关业务高效落地，公司未来将根据项目实际需求，通过租用第三方算力服务或采购适配的算力设备（如 AI 服务器等）的方式，构建适配医疗场景的算力支撑体系，以更好地满足客户对医疗数据高效处理、智能分析的需求。感谢您的关注！

问：公司近年营收持续下滑、扣非净利润连年亏损，经营现金流长期为负，主营业务竞争力持续弱化。请问当前主营业务是否已丧失盈利能力与市场竞争力？在行业竞争加剧、核心客户流失背景下，公司是否存在切实可行的扭亏路径？若未来持续亏损，公司是否会触及财务类退市指标，面临退市风险警示甚至终止上市？管理层面对恶化数据，是否已承认经营失败、无有效措施，任由公司价值缩水、投资者深度亏损？

答：您好，公司将持续聚焦核心主业深耕细作，不断提升核心技术竞争力与市场拓展能力，夯实内生增长基础。同时，公司将坚持 “经营提升与资本运作双轮驱动” 的发展战略，在合规前提下积极探索有利于公司长远发展的资本运作机会，通过产业经营与资本运作的协同发力，持续提升公司质量与盈利能力，为投资者创造长期稳定的投资价值。

问：请问公司未来发展方向是什么？谢谢

答：投资者您好！公司聚焦智慧医疗主赛道，通过产品迭代、市场拓展、成本优化与资源整合，逐步提升盈利能力，实现高质量发展。公司产品布局将继续在AI?病历质控、急诊重症临床、打通急诊重症围术期数据闭环，支持医保?DRG/DIP?智能审核、智能分诊导诊，并加大区域市场协同力度，?以改善盈利为核心目标。感谢您的关注！

问：公司近年战略频繁调整，业务重心多次变动，缺乏长期稳定执行路径。同一时期内既强调区域深耕，又试图全国扩张；既发力传统运维，又追赶算力、信创热点，导致资源分散、团队精力分散、核心能力弱化。为何战略稳定性不足，是否存在管理层对行业判断不准、应对市场变化能力不足问题？战略制定是否经过充分论证、风险评估，还是被动跟风热点？如何确保未来战略一以贯之，避免反复试错带来的经营损耗？

答：您好，公司一直聚焦智慧医疗主赛道，通过产品迭代、市场拓展、成本优化与资产整合，逐步提升盈利能力，实现高质量发展。公司产品布局将继续在AI 病历质控、急诊重症临床、打通急诊重症围术期数据闭环，支持医保 DRG/DIP 智能审核、智能分诊导诊，并加大区域市场协同力度， 以改善盈利为核心目标。

问：国资入主后公司股权结构优化，但经营效率未升反降，决策流程更加僵化冗长。请问公司内部治理机制是否存在重大缺陷，国资入主反而形成负向拖累？重大经营决策是否存在流程不透明、效率低下、错失市场机遇的问题？治理僵化叠加业绩亏损，是否会进一步降低资本市场估值预期，使股价长期低位运行、无任何修复空间？

答：感谢您的关注。

问：算力、信创、数据安全等新兴业务被公司视为转型方向，但实际落地缓慢，营收贡献有限，仍处于投入期。在自身资金紧张、研发能力有限、人才储备不足情况下，大规模布局新赛道是否具备可行性？是否存在跨界过大、能力不匹配、投入产出严重失衡问题？新业务有无明确盈利时间表、客户验证案例、收入预测与成本约束？如何避免新业务变成长期烧钱黑洞，进一步加剧经营压力？

答：您好，公司始终将研发创新视为核心驱动力。通过持续稳定的高研发投入，现已构筑起坚实的知识产权壁垒，累计获得专利授权70余项，软件著作权1000余项。通过产品迭代、市场拓展、成本优化与资源整合，逐步提升盈利能力，实现高质量发展。

问：超聚变已推出“城企数智方案”，涵盖城市治理、产业分析等应用模块还有布局“医疗AI算力平台”，支持大模型训练与临床推理 ，具备向应用层渗透能力，超聚变正向应用层延伸，直接威胁荣科核心业务可以见到的是荣科亏损也是越来越大，请问荣科的高层后续有何应对办法？

答：感谢关注，公司持续加大研发投入，聚焦经营主业，努力提高公司盈利能力，回报全体股东。

问：董秘，你好！贵司股价较2025年腰斩大半，请问贵司有市值管理这方面的考虑没？

答：您好，公司持续聚焦智慧医疗主赛道，通过产品迭代、市场拓展、成本优化与资源整合，逐步提升盈利能力，实现高质量发展。公司产品布局将继续在AI 病历质控、急诊重症临床、打通急诊重症围术期数据闭环，支持医保 DRG/DIP 智能审核、智能分诊导诊，并加大区域市场协同力度， 以改善盈利为核心目标，定期披露重大业务进展，切实维护全体股东权益。感谢您的关注！

问：公司业务结构中，运维服务占比较高，项目零散、单价低、毛利薄，难以支撑业绩增长与盈利改善。为何长期依赖低附加值运维业务，高价值解决方案、产品化业务占比提升缓慢？是否存在团队能力、销售体系、交付模式难以适配高毛利业务问题？有无明确业务结构升级目标，比如产品化收入占比、解决方案占比、高毛利项目占比等量化指标？如何推动业务从项目型向产品型、服务型高质量转型？

答：您好，公司始终将研发创新视为核心驱动力。通过持续稳定的高研发投入，现已构筑起坚实的知识产权壁垒，累计获得专利授权70余项，软件著作权1000余项。通过产品迭代、市场拓展、成本优化与资源整合，逐步提升盈利能力，实现高质量发展。

问：公司员工士气低落、内部凝聚力下降，对公司前景普遍悲观。请问员工信心不足是否导致工作效率低下、服务质量下滑，进一步影响业务开展？内部士气低迷是否形成负面循环，加剧人才流失与经营恶化？内部氛围恶化叠加外部经营压力，是否使公司经营彻底失控，股价持续承压？

答：您好，公司团队稳定，主营业务正常。感谢您的关注。

问：行业技术迭代速度快，公司研发投入不足，技术储备明显落后。请问公司是否存在技术被快速淘汰、产品无法满足市场需求的风险？技术落后是否导致客户持续流失，市场份额不断萎缩？技术迭代劣势叠加经营亏损，是否使公司彻底丧失行业生存空间，股价持续暴跌？

答：您好，公司近年来持续加大研发投入，以加速技术转化与产品落地。始终将研发创新视为核心驱动力，通过持续稳定的高研发投入，现已构筑起坚实的知识产权壁垒，累计获得专利授权70余项，软件著作权1000余项。通过产品迭代、市场拓展、成本优化与资源整合，逐步提升盈利能力，实现高质量发展。

问：公司长期布局医疗信息化、智慧城市、算力服务三大板块，但整体盈利持续下滑，未形成稳定利润支柱。业务分散、资源分散、竞争力不突出，在行业竞争加剧、地方财政收紧背景下，为何仍坚持多线作战，而不聚焦高毛利、高回款优势业务？新业务投入大、见效慢，是否存在战略误判？管理层对业务结构优化、亏损业务止损是否有明确时间表、量化目标与可落地措施，如何避免战略摇摆导致资源持续消耗、亏损扩大？

答：感谢您对公司的意见建议。

问：公司重要业务合同存在续签不确定性，核心收入来源存在中断风险。请问核心合同无法续签是否导致营收大幅下滑，业绩出现断崖式下跌？合同续签风险是否未充分披露，使投资者低估经营不确定性？核心收入来源不稳叠加业绩亏损，是否引发市场恐慌，股价大幅下跌？

答：您好，公司团队稳定，主营业务正常。感谢您的关注。

问：所谓算力合作仅停留在框架协议，无实质订单与收入，是否故意以框架协议炒作股价？合作方是否为配合市值管理而刻意签约，并无真实业务往来？多年来算力业务收入占比极低，却长期作为核心宣传点，是否构成虚假宣传，误导价值判断？

答：您好，公司作为深耕医疗信息化领域的企业，现阶段核心业务聚焦于为医疗机构提供数字化、智能化的信息系统与解决方案，暂未直接开展对外算力服务及自主生产算力设备的业务。

问：董秘您好！近期国常会密集部署智慧医疗、数字健康相关政策，为医疗信息化行业带来重大发展机遇。投资者多次就政策影响、技术研发、业务布局等核心问题提问，公司却多次给出完全一致的模板化套话，无任何实质信息回应。请问公司是刻意敷衍投资者、漠视中小股东知情权，还是在相关赛道无技术布局、业务储备，无法给出实质性回应？请就政策受益、研发进展、订单储备等问题给出详细回应，谢谢。

答：感谢您的建议，公司持续关注政策动态，推动业务可持续增长。关于政策受益、研发进展等敬请关注公司2025年年度报告。

问：公司对外合作、并购整合较多，但历史上部分并购标的业绩承诺未完成，整合效果不佳，反而形成商誉减值风险与经营包袱。并购决策是否严谨尽职调查是否充分，投后管理是否到位？对业绩不达标、整合困难的标的有无止损、处置或重组方案？未来对外投资、并购是否建立更严格风控与收益要求，避免盲目扩张带来后遗症？如何通过外延扩张真正提升核心竞争力，而非简单做大规模？

答：您好，公司对外投资始终坚持审慎原则。感谢您的关注。

问：请问董秘荣科和超聚变是否存在智慧城市/政务领域客户，区域高度重合？另外辽宁智慧云公司是超聚变代理会否存在关联交易与经销商利益输送问题？导致荣科一年亏损比一年大？?若未来超聚变向下延伸应用，会否更直接与荣科冲突？它们的业务边界如何划分的？为何从未披露？亏损却越来越大？

答：您好，公司旗下子公司智维云目前为超聚变铂金经销商，此类业务合作属于公司正常的商业活动范畴。公司不存在应披露未披露事项。

问：公司目前有河南国资豫信电科控股，国资背景为公司发展带来了极强的信用背书与资源支持。想请教董秘，国资入主后，公司在战略定位、资源整合、业务拓展上实现了哪些突破性进展？未来国资还会在资金、政策、项目对接等方面给予公司哪些进一步的扶持？依托国资平台，公司如何抢抓数字经济、医疗信息化行业政策红利，加速行业布局，提升行业龙头地位，让投资者清晰看到公司的长期发展底气与成长潜力？

答：您好，未来公司将积极结合控股股东的资源优势，在合规性、市场化原则前提下，探索业务协同与合作机会，努力争取协同价值，助力公司高质量发展，切实维护全体股东的利益。后续相关合作进展若达到信息披露标准，公司将严格按照《证券法》《上市公司信息披露管理办法》等法律法规及时履行信息披露义务。

问：你好董秘！作为长期关注公司的投资者，现就市场高度关切的重组及资产注入事宜提出问询。尽管公司曾就超聚变相关传闻进行澄清，但考虑到公司当前业绩承压，且河南国资对资产证券化有明确规划，市场对于公司通过重组引入优质算力资产、实现业务转型的预期依然强烈。请问公司：截至目前，是否存在未披露的重大资产重组、资产注入或股权置换计划？若有，是否

答：您好，关于市场重组传闻公司已经多次澄清。目前无应披露未披露的事项。

问：你好董秘！鉴于公司近年来主营业务面临较大经营压力，且市场对于公司与超聚变之间的重组或资产注入传闻从未间断，投资者对此高度关切。尽管公司多次澄清，但市场疑虑仍未消除。请问公司：目前是否存在任何形式的重大资产重组或资产注入计划？如有，能否披露大致方向与时间表？如无，公司将通过何种具体措施提升主业盈利能力，以切实保障股东权益？恳请公司给予明确、具体的答复，以正视听

答：您好，关于市场重组传闻公司已经多次澄清。目前无应披露未披露的事项。

问：我们迫切希望公司能明确回应：公司当前及可预见的未来，是否已启动或正在筹划任何重大资产重组、资产注入或股权结构调整计划？若有，能否简要说明其方向与进展？若无，公司如何规划主业的突围路径，以切实提升盈利能力与股东回报？我们理解信息披露的合规要求，但也恳请公司能站在维护投资者关系与市场稳定的角度，给予一个更具建设性与前瞻性的答复，而非简单的“暂无计划”。清晰的战略沟通，远比模糊的否认更能稳定市场预期

答：您好，关于市场重组传闻公司已经多次澄清。目前无应披露未披露的事项。

问：公司前期推进公积金补亏、章程修订等重组前置动作，如今却彻底否认与超聚变的任何关联，这些动作是否为了配合炒作而刻意营造的假象？前置工作耗费大量资金与人力，最终无任何重组落地，是否构成管理层决策失误，浪费上市公司资源？相关费用是否由股东买单，是否应当追究决策人的赔偿责任？

答：您好，公司公积金补亏，系严格遵循新《公司法》及财政部《关于公司法、外商投资法施行后有关财务处理问题的通知》规定，基于优化财务结构的合规操作，不存在炒作等情形。

问：公司所处行业数字化需求持续存在，但竞争格局加剧，头部集中趋势明显。中小厂商生存空间被挤压，公司在规模、技术、资金、品牌均不占优情况下，长期生存与发展逻辑是什么？是否明确自身细分赛道、差异化定位与核心壁垒，还是继续在红海中被动竞争？对未来3年经营底线、生存保障、盈利恢复有无清晰规划？如何避免在行业洗牌中被边缘化、淘汰出局？

答：您好，公司的生存与发展逻辑在于：聚焦主营主业，构建差异化壁垒。公司产品在各细分赛道具备一定市场竞争力。

问：近期国常会持续释放支持医疗健康事业高质量发展的政策信号，大力推动医疗资源优化配置与服务能力提升。请问公司如何看待当前医疗信息化行业面临的政策机遇？在国家持续加大医疗卫生领域投入的背景下，公司在战略方向、业务布局和资源投入上有哪些总体考量？如何借助政策东风，进一步强化核心竞争力，提升市场影响力，为未来持续健康发展奠定更加坚实的基础？

答：感谢您的建议，公司持续关注政策动态，推动业务可持续增长。

问：在国常会持续支持医疗卫生事业发展的大背景下，行业整体迎来重要发展机遇期。请问公司对所处行业的中长期发展趋势如何判断？在政策支持、技术创新、市场拓展等多重有利因素驱动下，公司在巩固现有优势、拓展新业务、培育新增长点方面有哪些总体思路？如何保持战略定力，稳步提升经营质量与可持续发展能力？

答：感谢您的建议，公司持续关注政策动态，推动业务可持续增长。

问：国常会多次强调完善医疗卫生服务体系、提升基层医疗服务能力，相关部署为行业带来广阔发展空间。作为深耕医疗信息化领域的企业，公司如何理解并响应国家政策导向？在服务国家医疗体系建设过程中，公司具备哪些独特优势与发展潜力？未来将如何更好地融入国家医疗卫生发展大局，把握政策红利，实现企业价值与社会价值的同步提升？

答：感谢您的建议，公司持续关注政策动态，推动业务可持续增长。

问：国常会多次强调提升医疗卫生服务效率与公平可及性，推动医疗资源下沉与均衡布局。请问公司如何理解这一政策导向带来的市场空间？在助力医疗服务提质增效、数字化升级方面，公司具备哪些基础与优势？未来将如何更好地对接政策需求，拓展应用场景，实现业务稳步增长？

答：感谢您的建议，公司持续关注政策动态，推动业务可持续增长。

问：国家层面持续完善医疗卫生体系建设，国常会多次释放积极政策信号，行业发展环境持续优化。请问公司在顺应国家战略、服务医疗数字化转型方面，有哪些重点布局方向？面对良好的政策环境与市场机遇，公司将如何加强技术创新与产品升级，不断提升核心竞争力，力争在行业发展浪潮中占据更有利位置？

答：感谢您的建议，公司持续关注政策动态，推动业务可持续增长。

问：国常会围绕医疗卫生服务体系建设作出一系列重要部署，政策支持力度持续加大。请问公司在把握行业结构性机遇方面有哪些整体考虑？未来在业务结构优化、市场区域拓展、客户服务提升等方面，将如何稳步推进各项工作，确保在政策红利下实现更高质量、更可持续的发展？

答：感谢您的建议，公司持续关注政策动态，推动业务可持续增长。

问：国常会相关部署有力提振了医疗健康板块的市场预期，也为优质企业打开了更大发展空间。请问公司如何看待当前资本市场对医疗信息化行业的关注度？在政策利好不断释放的环境下，公司将如何进一步提升经营水平、强化治理能力，以更加稳健的业绩表现回报广大投资者，传递公司长期投资价值？

答：感谢您的建议，公司持续关注政策动态，推动业务可持续增长。

问：在国家大力发展数字健康、智慧医疗的政策导向下，国常会相关部署为行业注入强大动力。请问公司在技术研发、创新应用、生态合作等方面有哪些长期规划？如何依托政策支持，持续强化技术壁垒与品牌优势，不断提升市场份额与盈利能力，为长期稳健发展提供有力支撑？

答：感谢您的建议，公司持续关注政策动态，推动业务可持续增长。

问：当前医疗健康行业政策环境持续向好，国常会相关部署进一步明确了行业发展方向。请问公司对未来一段时期的经营发展有何总体展望？在政策支持、市场需求、技术进步等多重有利因素支撑下，公司将如何统筹发展与安全，保持经营稳健，不断提升内在价值与市场认可度？

答：感谢您的建议，公司持续关注政策动态，推动业务可持续增长。

问：董秘周原，请问截止到2026年3月4日，公司工商注册地址发生变更没，按公司编号2024-042公告，河南国科晟源科技公司是否支付5000万给合同甲、乙、丙、丁、戊五方，请详细回复一下？

答：您好，公司工商注册地址并未发生变化。公司编号2024-059公告：公司2024年11月1日发布了《收到控股股东＜告知函＞暨控股股东合伙人份额拟发生变更的公告》。公司收到控股股东河南信产数创私募股权投资基金合伙企业（有限合伙）（简称“信产数创基金”）发来的《告知函》，原控股股东与现控股股东等签订《和解协议》，近日公司函询控股股东信产数创基金关于《和解协议》的进展情况，并收到控股股东的回函如下：“截至目前，豫信电子科技集团有限公司、河南信息产业私募基金管理有限公司收到河南国科晟源科技有限公司（简称“国科晟源”）合计4000万元款项，后续将按照相关约定，继续推进对国科晟源持有的信产数创基金财产份额的清偿事宜。”

问：公司在股价高位时频繁释放合作利好，低位时却沉默不语，是否存在选择性披露利好、隐瞒利空的行为？面对投资者关于亏损原因、维稳计划的提问，长期以“无应披露事项”敷衍，是否漠视投资者知情权，违反上市公司信息披露基本义务？

答：您好！公司严格遵守信息披露相关法律法规，保证公告内容的及时、准确、完整。不存在刻意回避或选择性披露。

问：公司研发投入保持一定规模，但产品竞争力、毛利率、市场份额未明显改善，研发投入产出效率偏低，与同行差距明显。研发方向是否脱离市场需求，大量投入沦为无效研发？研发项目立项、评审、验收、转化机制是否形同虚设？如何确保研发投向“可落地、可销售、可盈利”的产品，避免为研发而研发？

答：您好，公司的研发项目均经过严格的市场需求调研、立项评审与成果验收，确保方向与市场紧密结合。感谢您的关注。

问：董秘周原，互动易问答为什么选择性回复，有一条2026年3月4日问的工商注册地变更询问怎么迟迟不做回复，是没看到还是不能回复？ 原文：董秘周原，请问截止到2026年3月4日，公司工商注册地址发生变更没，按公司编号2024-042公告，河南国科晟源科技公司是否支付5000万给合同甲、乙、丙、丁、成五方？

答：您好，公司工商注册地址并未发生变化。公司编号2024-059公告：公司2024年11月1日发布了《收到控股股东＜告知函＞暨控股股东合伙人份额拟发生变更的公告》。公司收到控股股东河南信产数创私募股权投资基金合伙企业（有限合伙）（简称“信产数创基金”）发来的《告知函》，原控股股东与现控股股东等签订《和解协议》，近日公司函询控股股东信产数创基金关于《和解协议》的进展情况，并收到控股股东的回函如下：“截至目前，豫信电子科技集团有限公司、河南信息产业私募基金管理有限公司收到河南国科晟源科技有限公司（简称“国科晟源”）合计4000万元款项，后续将按照相关约定，继续推进对国科晟源持有的信产数创基金财产份额的清偿事宜。”

问：公司在医疗信息化领域具备一定区域基础，但全国竞争力弱，产品同质化严重，毛利率持续承压。在智慧医院、医保监管、AI病历等高价值赛道，未能形成技术壁垒与品牌优势，大量项目依赖区域资源而非产品力取胜。面对行业头部企业下沉挤压，公司如何构建差异化竞争力？是否有明确产品升级、市场扩张路线图？对低毛利、低附加值业务是否有收缩、退出计划，以集中资源打造核心业务？

答：感谢您的建议。

问：智慧城市业务高度依赖政府项目，存在回款周期长、预算压缩、竞争激烈等问题，公司该板块持续拖累整体盈利。在地方财政压力加大、项目缩减背景下，为何不主动降低智慧城市业务比重，反而继续投入资源？项目质量、毛利水平、回款效率是否纳入核心考核？对亏损区域、亏损项目是否建立预警与止损机制？如何平衡市场规模与经营质量，避免为冲营收承接大量低效、高风险项目？

答：感谢您的建议。

问：公司在辽宁、河南等区域市场具备一定资源优势，但未能转化为高市占率、高毛利、高回款的优质订单，反而大量项目毛利低、周期长、回款难。区域优势为何没有转化为经营优势，是否存在管理能力、交付能力、成本控制能力跟不上市场资源的问题？如何巩固优势区域，提升单区域产出效率与盈利水平？对无优势、低效益区域是否采取收缩、精简或合作模式，减少资源浪费？

答：感谢您的建议。

问：公司面临的汇率、利率等宏观风险敞口未做有效对冲，潜在损失较大。请问宏观市场波动是否会直接导致公司财务费用、资产价值大幅波动，加剧业绩不确定性？无风险对冲措施是否使公司被动承受外部冲击，经营稳定性进一步降低？宏观风险敞口叠加内部脆弱，是否导致股价持续走弱？

答：您好，感谢您的关注。公司目前生产经营活动正常有序。公司目前不存在以外汇结算的业务，暂不受汇率波动影响。

问：公司所处行业监管趋严，数据安全与合规要求提高，但公司相关投入明显不足。请问公司是否存在业务合规隐患，面临被暂停业务、吊销资质、处以罚款的风险？合规投入不足是否导致未来经营持续受政策压制，盈利能力进一步削弱？政策合规风险叠加经营亏损，是否构成重大利空，直接导致股价大幅下挫？

答：您好，公司不存在合规风险影响业务持续性的情况。

问：您好董秘，请问荣科科技的主营业务现在是否还是智慧医疗和智慧城市两个主业，还是因为超聚变在智慧城市（如城企数智方案）和荣科有冲突，你们已经放弃了智慧城市这个业务，现在就只有智慧医疗一个主业务了？为何官网现在没有再宣传智慧城市了，以前的案例也看不到了？请您诚实的回答。

答：您好，目前公司主营业务还是智慧医疗和智慧城市两大主业。了解详情请查询官网http://www.300290.com。

问：公司存在大量预付账款、其他应收款，资金安全性与回收可能性存疑。请问相关款项是否存在无法回收、形成坏账的风险？是否存在资金被关联方或第三方变相占用的情形？资金安全无法保障，是否进一步加剧现金流危机，引发股价恐慌性抛售？

答：您好，公司2025年9月末预付账款1360.61万，其他应收款1653.47万，两者合计占净资产比例不高于5%。公司已依据新金融工具准则，结合款项账龄及回款风险充分计提坏账准备。公司将持续加强对应收账款的跟踪管理与催收力度，感谢关注。

问：公司存在部分关联交易，定价公允性、必要性披露不充分，市场质疑较多。请问关联交易是否存在损害上市公司利益、向关联方输送利益的情形？是否未经合理审批，暴露内控失效问题？若监管核查关联交易合规性，是否会暴露重大违规，引发信披处罚，进而导致股价剧烈波动？

答：感谢您的关注。公司严格按照《荣科科科关联交易管理制度》《深圳证券交易所创业板股票上市规则》进行关联交易的审议与披露，不存在损害上市公司利益、向关联方输送利益的情形。

问：公司医疗信息化业务面临行业激烈竞争，头部企业持续挤压中小厂商空间。请问该业务是否存在核心技术落后、产品竞争力不足、中标率持续下滑问题？相关收入是否会持续萎缩至无法覆盖成本？在无核心技术壁垒的情况下，公司是否存在退出该市场的风险？板块持续恶化是否会进一步加剧整体亏损，直接压低公司估值与股价？

答：您好，公司始终将研发创新视为核心驱动力。通过持续稳定的高研发投入，现已构筑起坚实的知识产权壁垒，累计获得专利授权70余项，软件著作权1000余项。通过产品迭代、市场拓展、成本优化与资源整合，逐步提升盈利能力，实现高质量发展。

问：公司定期报告与临时公告对风险披露较为笼统，未充分提示具体潜在不利事项。请问公司是否存在未及时披露的重大诉讼、仲裁、行政处罚、客户违约、项目终止等利空？上述事项集中披露是否会对经营与股价造成重大负面冲击？公司是否存在刻意隐瞒风险、误导投资者判断的违规情形？若监管要求全面补充披露，是否会引发集中抛售，导致股价连续大幅下跌？

答：感谢您的关注。

问：尊敬的董秘您好，在查询股东质押的问题，我在中国结算登记官网查询的情况是26年2月6日已无任何股权质押，查询东财的数据仅停留在1/30日的有效期，上市公司发生股权质押或者解冻，需在规定时间内披露股权质押数据的更新。请问1/30之前是每周有更新，现在隔了2个月不主动上报，是否有信息披露延迟。

答：投资者您好，公司大股东股份不存在质押情形。

问：公司银行授信、融资渠道披露不透明，叠加持续亏损与现金流紧张，再融资能力存疑。请问公司是否存在银行抽贷、压贷、融资成本大幅上升的风险？未来是否会丧失外部融资能力，完全依赖自有资金，进而加速资金链断裂？融资能力枯竭叠加现金流为负，是否会引发流动性危机，触发股价恐慌性下跌？

答：您好，公司融资渠道畅通，已与多家银行建立稳定的授信合作关系。相关授信事项已履行董事会审议程序，决策合法合规，为公司经营发展提供了充足的资金保障。

问：公司经营连年亏损、股价长期低迷，中小投资者损失惨重，但高管薪酬并未与业绩挂钩，部分高管在亏损状态下仍维持高薪酬。请问薪酬考核机制是否合理公正，是否存在向管理层输送利益的情形？核心管理层是否采取过有效措施改善经营、维护市值？董秘长期用模板话术敷衍投资者，是否体现对股东权益的完全漠视，进一步加剧市场负面判断并压制股价？

答：感谢您的关注。

问：公司对外担保、诉讼仲裁等或有负债披露不完整，存在潜在风险敞口。请问是否存在未披露的大额担保责任、潜在赔偿义务？若相关或有负债集中爆发，是否会对财务状况造成致命打击，直接导致业绩巨亏？或有风险隐瞒不报，是否涉嫌信披违规，一旦暴露将引发股价断崖式下跌？

答：您好，公司不存在应披露而未披露事项。

问：董秘您好，请问公司成为红房子妇产数智创新联盟会员、参与“红房子启元”AI妇产科大模型落地的消息是否属实？若情况属实，公司将如何依托该模型在妇产医疗数字化领域推出具体产品与方案？目前在临床辅助、智能诊疗等方面有无试点项目及商业化进展？公司在智慧妇产医疗领域有怎样的中长期布局，是否会继续深化与相关医院及阿里云的合作，加快AI医疗在行业内的实际应用与推广？

答：您好，近期公司成功入选“红房子妇产数智创新联盟”会员单位，未来，公司将助力妇产医疗数字化转型，为“红房子”注入创新动能，持续推动中国妇产医疗智慧化升级。

问：近期是否存在被监管立案调查、ST或其他违规风险的隐患？过往信息披露是否存在瑕疵？请明确告知投资者风险敞口。不要利用规则漏洞打擦边球，若触碰红线，谁来承担法律责任？请把丑话说在前面，保障投资者的最后一道防线，不要等到风险爆发才被动披露。

答：投资者您好！根据《深圳证券交易所创业板股票上市规则》，公司已披露的财务指标未触及退市风险，也无被实施其他风险警示可能。

问：豫信电科在收购荣科科技时出具的《避免同业竞争承诺函》明确承认存在业务重叠，承诺2026年11月前解决。荣科科技的主营业务为智慧医疗、智慧城市解决方案，而超聚变在智慧城市（如城企数智方案）、医疗AI算力等领域直接提供同类服务，双方在政府、医疗客户群体存在直接竞争。请董秘回答这个同业竞争问题是否已解决？

答：您好，截至目前公司大股东及关联方公司并未违反该承诺。在信产数创控股上市公司，并由上述主体在出具《关于避免同业竞争的承诺函》时，河南信产投100%持股的河南云康数据科技有限公司（现河南豫信数智科技有限公司），主营业务为健康医疗大数据平台建设运营，与上市公司业务产生一定的重叠。2023年5月，河南云康数据科技有限公司因业务调整已变更经营范围，现不存在重叠的业务。

问：豫信电科在收购荣科科技时出具的《避免同业竞争承诺函》明确承认存在业务重叠，承诺2026年11月前解决。荣科科技的主营业务为智慧医疗、智慧城市解决方案，而超聚变在智慧城市（如城企数智方案）、医疗AI算力等领域直接提供同类服务，双方在政府、医疗客户群体存在直接竞争。请董秘回答这个同业竞争问题是否已解决？

答：您好，截至目前公司大股东及关联方公司并未违反该承诺。

问：董秘您好！豫信电科旗下超聚变属于中国算力服务头部企业，据悉超聚变今年启动上市辅导，作为河南人为家乡能有这样好企业上市倍感欣喜！贵司同为豫信电科旗下，且是唯一上市平台，作为超聚变同门兄弟企业，据悉贵司与超聚变在管理层往来密切且有业务协同，在超聚变辅导之际，作为回馈公司投资者最为直接有效的手段，请问贵司为何直至今日未直接或间接持有超聚变股权？贵公司及董秘一直坚持不懈与超聚变撇清关系有何目的或是另有隐情

答：您好，公司不存在应披露未披露事项。

问：公司业务存在较强区域依赖，全国化拓展能力不足，市场空间高度受限。请问公司是否存在严重区域业务依赖风险，一旦地方政策或预算调整，收入将直接大幅下滑？公司是否完全不具备跨区域竞争能力，未来成长空间已被锁死？区域依赖叠加行业天花板，是否会使估值持续下移，股价长期缺乏上涨动力？

答：感谢您的关注。关于公司年度经营数据，请关注公司披露的定期报告。关于平时月份的公开中标信息，请在中国政府采购网（www.ccgp.gov.cn）或其他官方渠道查询。

问：公司多次宣称是豫信电科旗下唯一上市平台，投资者正是基于国资赋能与资产整合预期持股。但国资入主后，公司未获得实质业务、资源与资本运作支持，反而业绩持续亏损、经营不断恶化。请问控股股东是否早已放弃扶持计划？所谓“唯一上市平台”是否仅为空口宣传，并无任何资产注入安排？公司持续透支市场预期，是否构成误导性陈述？在无实质利好支撑下，公司股价是否仍有较大下跌空间？

答：公司目前没有任何根据《深圳证券交易所创业板股票上市规则》等有关规定应予以披露而未披露的事项或与该事项有关的筹划、商谈、意向、协议等。

问：公司员工人数、薪酬、人员结构披露不充分，结合业绩下滑，存在人员优化或人才流失可能。请问公司是否存在大规模裁员、降薪等内部动荡情形？人员动荡是否进一步影响项目交付、客户维护与业务稳定性？内部管理动荡叠加外部经营压力，是否形成恶性循环，使经营持续恶化，股价持续承压下行？

答：感谢您的关注。关于公司人数、人员结构数据，请关注公司披露的定期报告。

问：公司应收账款居高不下，账龄结构恶化，回款能力弱于同行，信用减值损失逐年大幅增加。请问大额应收账款中是否存在大量逾期难以收回款项，隐含大规模坏账风险？相关减值计提是否充分合理，是否存在人为调节财务数据、延迟暴露风险的行为？若未来集中计提减值，是否会导致业绩巨亏并引发股价大跌？公司货币资金有限、偿债压力突出，是否存在资金链紧张、流动性危机乃至债务违约风险？

答：公司严格执行新金融工具准则，基于预期信用损失模型对应收账款进行减值测试。针对账龄组合及特定高风险客户已足额计提坏账准备，减值计提充分、合理，真实反映了公司的信用风险状况和资产质量。公司也在积极采取措施降低应收账款实际损失，感谢关注。

问：中信证券和华泰联合证券作为公司实控人豫信电科资本运作的财务顾问，截至目前，两家机构是否在中证协备案荣科科技重大资产重组项目，请公司函询实控人予以核实。

答：公司目前没有任何根据《深圳证券交易所创业板股票上市规则》等有关规定应予以披露而未披露的事项或与该事项有关的筹划、商谈、意向、协议等；

问：董秘你好，很高兴的帮我们排除公司与超聚变的借壳重组，但你在12月16日回复公司是豫信电科唯一上市平台，可探索协同与合作，提高股东回报，请你正面回答总公司还有什么可以与贵公司借壳重组的？还不让无知股民乱猜乱套，谢谢！

答：公司目前没有任何根据《深圳证券交易所创业板股票上市规则》等有关规定应予以披露而未披露的事项或与该事项有关的筹划、商谈、意向、协议等；

问：董秘你好，贵公司目前主营业务一直经营不太顺利，未来是否还有资本运作的空间，比如跟贵公司实控人名下的超聚变公司，中原算力公司合作合并等方式，通过资本运作来做大做强？

答：您好，公司将持续聚焦核心主业深耕细作，不断提升核心技术竞争力与市场拓展能力，夯实内生增长基础。同时，公司将坚持 “经营提升与资本运作双轮驱动” 的发展战略，在合规前提下积极探索有利于公司长远发展的资本运作机会，通过产业经营与资本运作的协同发力，持续提升公司质量与盈利能力，为投资者创造长期稳定的投资价值。关于市场重组传闻已经多次澄清，目前无应披露未披露的资本运作计划。

问：豫信电科在收购荣科科技时出具的《避免同业竞争承诺函》明确承认存在业务重叠，承诺2026年11月前解决。荣科科技的主营业务为智慧医疗、智慧城市解决方案，而超聚变在智慧城市（如城企数智方案）、医疗AI算力等领域直接提供同类服务，双方在政府、医疗客户群体存在直接竞争。请董秘回答这个同业竞争问题是否已解决？

答：您好，截至目前公司大股东及关联方公司并未违反该承诺。

问：公司近年持续亏损，成本费用管控成为市场关注焦点。请问2026年公司在研发费用、销售费用、管理费用的管控上有哪些具体措施？是否会通过优化人员结构、精简业务流程、集中采购等方式降低运营成本？同时，如何提升高毛利产品的营收占比，推动整体毛利率稳步回升，实现盈利能力的实质性改善，让市场看到公司业绩反转的确定性？

答：感谢您对公司的意见建议。

问：随着数字经济、医疗信息化、算力新基建等政策持续推进，公司多项业务均处在高景气赛道。请问公司在未来1–2年的整体发展战略中，将重点聚焦哪些方向进行布局？是否会围绕主业进行资源整合、业务升级或生态合作，以实现更可持续、更高质量的增长，为股东创造更大价值？

答：感谢您对公司的意见建议。

问：人才是科技企业发展的核心，请问公司是否有新一轮股权激励计划或员工持股计划？通过股权激励绑定核心技术、管理及业务人才的具体方案是什么？如何通过完善激励机制，提升团队积极性和公司凝聚力，保障公司战略规划落地执行？同时，核心团队的稳定性如何，是否有人才流失风险，稳定的团队能否为公司长期发展保驾护航，提振市场长期预期？

答：感谢您对公司的意见建议。公司始终将人才视为最宝贵的核心资产。公司已建立并不断完善多层次的薪酬福利体系、绩效激励机制（包括但不限于项目奖金、年终评优等），并为核心骨干提供广阔的职业发展平台。同时，公司积极营造开放、协作的工作氛围，提升员工的归属感和使命感。

问：公司在行业内具备一定的资源优势与区位优势，在国资平台赋能下，未来是否存在通过业务协同、战略合作、资源整合等方式，实现跨越式发展的可能？请问管理层在提升公司行业影响力、打开成长空间方面，有哪些中长期的布局与思考？

答：感谢您对公司的建议。

问：公司在智慧医疗领域深耕多年，拥有完善的产品矩阵与技术积累，在国产替代、数字化医疗转型的大趋势下，公司的核心技术竞争力体现在哪些方面？在医疗数据安全、国产化可信医疗平台研发等关键领域，取得了哪些技术突破与成果？后续将如何加大研发投入，推动技术成果快速转化为市场竞争力，同时与华为等生态伙伴深化合作，抢抓数字医疗产业发展机遇，提升公司产品的市场渗透率与品牌影响力？

答：您好，公司始终将研发创新视为核心驱动力。通过持续稳定的高研发投入，现已构筑起坚实的知识产权壁垒，累计获得专利授权70余项，软件著作权1000余项。通过产品迭代、市场拓展、成本优化与资源整合，逐步提升盈利能力，实现高质量发展。

问：行业内科技企业跨界合作已成趋势，请问公司是否与华为、阿里、腾讯等头部科技企业达成战略合作，在医疗AI、算力服务、云平台建设等领域开展深度合作？目前合作项目的落地情况、技术共享成果及市场推广计划是什么？借助头部企业的技术和渠道优势，能否快速提升公司产品竞争力和市场占有率，打开成长空间，吸引更多机构投资者关注？

答：感谢您对公司的意见建议。

问：作为河南国资旗下的上市平台，入主多年为何未能改观基本面？当初承诺的资产注入、产业资源对接是否落空？请说明，这是国资资源的闲置低效，还是利用上市平台进行利益输送？是否辜负了监管层赋予的融资功能和中小股东的信任？请履行国资责任，别让平台变成空壳。

答：感谢您的意见建议。

问：市场十分关心公司整体经营质量的改善情况，包括营收结构、毛利率水平、回款能力等关键指标。请问管理层在提升经营质量、优化财务结构、降低经营风险等方面，有哪些明确的思路和举措？如何确保公司经营朝着更健康、更稳健的方向发展？

答：您好，公司会在定期报告中披露包括营收结构、毛利率水平等财务指标。

问：科技创新与研发能力是企业长期成长的关键。请问公司在核心技术、产品迭代、专利储备等方面有哪些新进展？未来将如何持续提升研发投入效率，加快技术成果向市场与业绩转化，让投资者真正看到公司由内而外的成长动力与改善迹象？

答：您好，公司始终将研发创新视为核心驱动力。通过持续稳定的高研发投入，现已构筑起坚实的知识产权壁垒，累计获得专利授权70余项，软件著作权1000余项。通过产品迭代、市场拓展、成本优化与资源整合，逐步提升盈利能力，实现高质量发展。

问：股价长期低迷，市值大幅缩水，管理层是否有愧？除了例行公事的公告，是否采取了任何实质性措施（如回购、增持）来稳定预期？为何对股价背离基本面的现象视而不见？请解释，这种“躺平”式的市值管理是否损害了股东财富？请拿出看得见的行动，而非口头安抚。

答：感谢您的意见建议。

问：巨额研发投入为何转化不了实实在在的营收与利润？所谓的智慧医疗、算力业务，到底是有真实订单的“现金奶牛”，还是为了维持上市资格而堆砌的概念？请披露核心产品的实际付费客户与收入占比。请停止“以文件落实文件”的虚热闹，把资源花在能产生现金流的主业上，而不是消耗在无底洞的研发烧钱。

答：感谢您的意见建议。

问：公司当前股价表现未能充分体现内在价值，请问公司在投资者关系管理方面有哪些优化措施？是否会加大机构投资者调研、业绩说明会、线上路演等活动频次，主动向市场传递公司经营亮点和发展规划？同时，是否有回购股份、股东增持等市值维护计划，切实保护中小投资者利益，修复市场对公司的信心，推动公司股价回归合理估值水平？

答：感谢您对公司的意见建议。公司高度重视资本市场的信任建设，坚持真实、准确、完整、及时、公平的信息披露，通过多元化、常态化的沟通深化投资者关系，推动公司在高质量发展的道路上稳步前行。

问：频繁出现业绩预告修正、解释含糊其辞，是否存在避重就轻、误导投资者的嫌疑？对于投资者的尖锐提问，为何常以“不予置评”或标准套话回避？请停止用“积极推进”等形式主义词汇敷衍。请用数据说话，披露关键经营节点的真实进展，这是对投资者知情权最基本的尊重，也是合规的底线。

答：您好，公司并未出现业绩预告修正问题。

问：豫信电科在收购荣科科技时出具的《避免同业竞争承诺函》明确承认存在业务重叠，承诺2026年11月前解决。荣科科技的主营业务为智慧医疗、智慧城市解决方案，而超聚变在智慧城市（如城企数智方案）、医疗AI算力等领域直接提供同类服务，双方在政府、医疗客户群体存在直接竞争。请董秘回答这个同业竞争问题是否已解决？

答：您好，截至目前公司大股东及关联方公司并未违反该承诺。

问：智慧医疗、数字经济相关政策持续加码，河南本地也出台多项支持国资信息化企业发展的政策。请问公司如何精准承接国家及地方政策红利，获取更多政府专项项目、医保信息化、医疗新基建等优质资源？2026年预计能获得的政策支持资金、专项项目额度有多少？这些政策利好能否直接转化为公司营收和利润，助力公司快速走出业绩低谷，提升市场估值？

答：感谢您对公司的意见建议。公司也会持续关注相关政策。

问：请函询控股股东、实控人确认未来一年内是否筹划相关重组合并。既然没有重组计划，就发个澄清公告。

答：公司目前没有任何根据《深圳证券交易所创业板股票上市规则》等有关规定应予以披露而未披露的事项或与该事项有关的筹划、商谈、意向、协议等；

问：董秘周原，你司高管有无利用信息差，做多做空自己公司股价来获利，公司股价进入2026年跌幅巨大，管理层有没有回购股份并注销计划，以增强投资者对公司后市的信心吗……

答：您好，二级市场股价受宏观经济环境、行业周期、市场情绪、资金流向等多重因素综合影响，具有不确定性。公司始终将 “做好主业” 作为市值管理的核心基础，未来将持续聚焦智慧医疗主业，提升核心业务盈利能力，以扎实的经营业绩为市值提供长期支撑。

问：贵公司最新的股东人数是多少

答：您好，公司会在定期报告中披露报告期末时点的股东总数。如您需了解特定时点的股东人数，欢迎您将包含持股证明在内的有效身份证明文件发送至公司指定的投资者关系邮箱，公司在核实您的股东身份后，将按照相关规定为您提供所需信息。

问：荣科科技已向证监会提交重大资产重组注册申请，适用国资“2+5+5”简易审核规则，交易所无异议，仅待证监会终审批复。核心方案为资产置换+发行股份收购，先注入超聚变60%核心资产，剩余40%2026年业绩达标后注入，目前60%算力资产交割手续已完成，郑州市监局受理荣科工商变更申请，其拟更名“中原算力”。请问董秘公司更名中原算力何吋落地？

答：您好，公司暂无更名计划。

问：公司前期积极推进公积金补亏、章程修订等一系列重组前置动作，更换法人，临时增加聘请北京金城同达律所，迁移总部等，客观上给市场传递足了“资本运作在即”的信号，吸引股民和机构基于重组逻辑入场，让投资者觉得前期动作是“为重组造势”，之前多次模糊回复， 而现在又多次重申不存在重组，能否再次以公告形式发布关于重组的计划，包括公司股东和实控人承诺在未来多长时间都不存在重组，让广大投资人彻底不再妄想。

答：公司目前没有任何根据《深圳证券交易所创业板股票上市规则》等有关规定应予以披露而未披露的事项或与该事项有关的筹划、商谈、意向、协议等；

问：公司对业绩下滑、资本运作停滞、董监高减持等核心事项的信息披露，多为模板化表述，关键信息模糊、风险提示不足，请问是否严格履行了真实、准确、完整、及时、公平的信披义务？对市场关切的核心问题避重就轻，是否属于选择性披露或披露不充分？投资者因信息不对称产生的投资损失，公司是否承担相应责任？后续将如何优化信披质量，保障中小投资者知情权？请明确信披整改措施。

答：感谢您对公司治理的意见建议。

问：董秘好！如超聚变独立IP0上市成功，对超聚变来说是利益最大化，但时间更长，时间成本更高，且和25年国家提倡的国资优质资产整合防内倦提升竞争力的政策相悖，但对荣科科技及所有股东来说应该是件非常遗憾的事且也是荣科科技工作不力的表现，因为超聚变分批重组至荣科科技是时间最快，难度最小选项，所以请教董秘，为什么在极力澄清与超聚变关系时没半点遗憾和努力争取之情，难道合规回复就不能表露遗憾争取？否则就不合规了？

答：感谢您的意见建议。公司不存在应披露而未披露事项。

问：董秘你好！近期你公司股价因超聚变相关信息出现暴涨暴跌，你公司控股股东曾承诺要解决中原算力与你公司的同业竞争问题，今年是最后期限，为避免你公司可能因中原算力注入预期而引起的股价炒作，你公司目前聚焦长期亏损的主营业务，请明确否认你公司及相关方目前不存在关于你公司的任何与资本运作有关的资产注入、股权转让、重组等筹划或计划。谢谢！

答：公司目前没有任何根据《深圳证券交易所创业板股票上市规则》等有关规定应予以披露而未披露的事项或与该事项有关的筹划、商谈、意向、协议等；

问：荣科科技已向证监会提出重组注册申请与你多次否认超聚变上市辅导与公司重组无关是否前后予盾？请予洋细解答。

答：您好，公司已多次澄清不实传闻。目前无应披露未披露的重大信息。

问：董秘您好！作为上市公司董秘，对公司申请上市政策肯定比我们小散专业很多！所以想请教几个问题，希望得到您明确回答，一是创业板科创板申请上市，董监高两年内须无人事调整，这一法规有无，是否国资委也无调和可能？如是，超聚变即使IP0辅导了，也须27年12月04日后才可申报？二是如超聚变独立上市受阻，其辅导成果是否可复用到分批重组至荣科科技上？三是为什么荣科科技不努力争取超聚变重组这一重大互利，反而极力撇清？

答：感谢您的意见建议。公司不存在应披露而未披露事项。

问：公司间接多少超聚变股权，超聚变IP没过？公司是否会重组

答：您好，公司未直接或间接持有超聚变股权。

问：董秘您好！公司为什么一直不先重组中原算力，豫信智算等同一实控人下优质资产，提升公司市值，扭亏公司业绩，这些举措对公司来说应该难度不大，同时也可避免在注入超聚变时出现蛇吞象现象，为超聚变资产分批注入铺路！为什么公司一直不努力去做，反而去收购上海公司？是国科公司的责任吗？为什么不同时进行？请董秘明确逐一回复！以维护中小股东知情权！

答：感谢您的意见建议。

问：董秘您好，据公开招投标信息显示，公司近期中标由中国银行河南省分行采购的郑州大学第一附属医院经济运营分析决策平台项目，中标金额2060.53万元。请公司核实并确认该中标信息是否属实，项目是否已正式签订合同。同时请说明该项目所属业务类型、预计实施与交付周期，以及对公司2026年度营业收入、净利润及相关业务拓展的具体影响。此外，该项目是否属于应披露而未披露的重大合同，公司后续是否会按照相关规定履行信息披

答：您好！经公司核实，该中标信息属实。目前项目正处于中标结果公示期，待公示期结束且双方签订正式合同后，公司将积极推进相关工作。本次中标项目属于公司日常经营范畴，未达到《上市公司自律监管指引第2号》中规定的重大合同披露标准。若后续能顺利签订并履行合同，预计将对公司未来业绩产生积极影响。感谢您的关注。

问：董秘您好，公司作为豫信电科旗下唯一上市平台，长期依托国资背景经营，但业绩持续低迷，基本面未有实质改善。国资入主以来，公司在订单、资金、渠道等方面获得哪些具体赋能？相关支持是否有效转化为营收与利润？若赋能充分仍业绩不振，是否反映管理层经营能力不足？若赋能未落地，是否说明国资平台优势未发挥？请明确国资背景对经营的真实作用，以及未来如何依托股东资源改善业绩、增强盈利能力，给长期持股的投资者一个明确交代。

答：投资者您好！公司聚焦智慧医疗主赛道，通过产品迭代、市场拓展、成本优化与资源整合，逐步提升盈利能力，实现高质量发展。同时，公司将坚持?“经营提升与资本运作双轮驱动”?的发展战略，在合规前提下积极探索有利于公司长远发展的资本运作机会，通过产业经营与资本运作的协同发力，持续提升公司质量与盈利能力，为投资者创造长期稳定的投资价值。公司目前没有任何根据《深圳证券交易所创业板股票上市规则》等有关规定应予以披露而未披露的事项或与该事项有关的筹划、商谈意向、协议等。

问：董秘您好，子公司智维云与超聚变续签算力独家经销协议，公司是豫信电科旗下唯一上市平台，你方却仅以“无应披露未披露事项”回避算力、AI并购等核心问题。这是否意味着公司并无实质布局，仅靠市场传闻炒作股价？在豫信电科“数字豫军”战略下，公司是否存在利用国资背景误导投资者的嫌疑？请明确：是否将算力、AI纳入并购考量？是否结合资源制定筛选标准？是否优先整合体系内优质算力资产？若否，是否仅靠概念维持股价？

答：投资者您好！公司聚焦智慧医疗主赛道，通过产品迭代、市场拓展、成本优化与资源整合，逐步提升盈利能力，实现高质量发展。同时，公司将坚持?“经营提升与资本运作双轮驱动”?的发展战略，在合规前提下积极探索有利于公司长远发展的资本运作机会，通过产业经营与资本运作的协同发力，持续提升公司质量与盈利能力，为投资者创造长期稳定的投资价值。公司目前没有任何根据《深圳证券交易所创业板股票上市规则》等有关规定应予以披露而未披露的事项或与该事项有关的筹划、商谈意向、协议等。

问：董秘好，我是荣科科技持股股东，自26年1月30日以来，多次向董秘您提问了解公司情况，维护股东我的合法权益，现都已超过法规的2个工作日的回复期，.也无任何无法答复的说明解释，虽然我知道董秘您很忙，但法律法规规则内的职责您还是得遵守，敬请董秘尊重股东的合法权益，如非要通过监管投诉才回复，也太有损公司的形象了。

答：感谢您对公司的意见建议。

问：董秘您好，公司近年战略方向多次调整，但执行效果长期不达预期，业绩连续下滑，投资者损失惨重。请问管理层对公司发展是否具备清晰、可落地的整体规划？战略执行不力的核心原因是外部环境还是内部管理？是否针对经营不力开展过内部反思与问责？核心管理团队是否有能力带领公司走出困境？若持续无法改善经营，是否考虑调整管理团队与治理结构？请正面回应履职成效，拿出切实可行的整改措施，真正对全体股东负责。

答：感谢您对公司经营发展的关注!

问：结合当前股价低迷现状，请问公司是否符合股份回购、员工持股计划的实施条件？若计划推进，回购资金规模、股份用途、实施期限及员工持股计划的激励机制将如何设定？相关举措能否切实稳定股价，同时绑定核心团队，提升市场对公司长期发展的预期，推动股价回归合理区间？

答：感谢您的意见建议。