- 用户
问：董秘您好，公司作为豫信电科旗下唯一上市平台，长期依托国资背景经营，但业绩持续低迷，基本面未有实质改善。国资入主以来，公司在订单、资金、渠道等方面获得哪些具体赋能？相关支持是否有效转化为营收与利润？若赋能充分仍业绩不振，是否反映管理层经营能力不足？若赋能未落地，是否说明国资平台优势未发挥？请明确国资背景对经营的真实作用，以及未来如何依托股东资源改善业绩、增强盈利能力，给长期持股的投资者一个明确交代。
- null
答：投资者您好！公司聚焦智慧医疗主赛道，通过产品迭代、市场拓展、成本优化与资源整合，逐步提升盈利能力，实现高质量发展。同时，公司将坚持?“经营提升与资本运作双轮驱动”?的发展战略，在合规前提下积极探索有利于公司长远发展的资本运作机会，通过产业经营与资本运作的协同发力，持续提升公司质量与盈利能力，为投资者创造长期稳定的投资价值。公司目前没有任何根据《深圳证券交易所创业板股票上市规则》等有关规定应予以披露而未披露的事项或与该事项有关的筹划、商谈意向、协议等。
- 用户
问：董秘您好，子公司智维云与超聚变续签算力独家经销协议，公司是豫信电科旗下唯一上市平台，你方却仅以“无应披露未披露事项”回避算力、AI并购等核心问题。这是否意味着公司并无实质布局，仅靠市场传闻炒作股价？在豫信电科“数字豫军”战略下，公司是否存在利用国资背景误导投资者的嫌疑？请明确：是否将算力、AI纳入并购考量？是否结合资源制定筛选标准？是否优先整合体系内优质算力资产？若否，是否仅靠概念维持股价？
- null
答：投资者您好！公司聚焦智慧医疗主赛道，通过产品迭代、市场拓展、成本优化与资源整合，逐步提升盈利能力，实现高质量发展。同时，公司将坚持?“经营提升与资本运作双轮驱动”?的发展战略，在合规前提下积极探索有利于公司长远发展的资本运作机会，通过产业经营与资本运作的协同发力，持续提升公司质量与盈利能力，为投资者创造长期稳定的投资价值。公司目前没有任何根据《深圳证券交易所创业板股票上市规则》等有关规定应予以披露而未披露的事项或与该事项有关的筹划、商谈意向、协议等。
- 用户
问：董秘好，我是荣科科技持股股东，自26年1月30日以来，多次向董秘您提问了解公司情况，维护股东我的合法权益，现都已超过法规的2个工作日的回复期，.也无任何无法答复的说明解释，虽然我知道董秘您很忙，但法律法规规则内的职责您还是得遵守，敬请董秘尊重股东的合法权益，如非要通过监管投诉才回复，也太有损公司的形象了。
- null
答：感谢您对公司的意见建议。
- 用户
问：董秘您好，公司近年战略方向多次调整，但执行效果长期不达预期，业绩连续下滑，投资者损失惨重。请问管理层对公司发展是否具备清晰、可落地的整体规划？战略执行不力的核心原因是外部环境还是内部管理？是否针对经营不力开展过内部反思与问责？核心管理团队是否有能力带领公司走出困境？若持续无法改善经营，是否考虑调整管理团队与治理结构？请正面回应履职成效，拿出切实可行的整改措施，真正对全体股东负责。
- null
答：感谢您对公司经营发展的关注!
- 用户
问：结合当前股价低迷现状，请问公司是否符合股份回购、员工持股计划的实施条件？若计划推进，回购资金规模、股份用途、实施期限及员工持股计划的激励机制将如何设定？相关举措能否切实稳定股价，同时绑定核心团队，提升市场对公司长期发展的预期，推动股价回归合理区间？
- null
答：感谢您的意见建议。
- 用户
问：董秘您好，公司近年持续投入研发资金，但市场未见核心技术与竞争力产品落地，营收与盈利能力未得到改善。请问公司研发方向是否贴合行业趋势与市场需求？研发项目是否经过科学论证？成果是否形成专利、软著等核心资产？相关技术是否真正应用于主营业务并产生收益？若长期投入却无实效，是否存在资金使用效率偏低、甚至不合理支出的情况？请正面说明研发投入的真实产出、转化效率，以及未来如何确保研发真正支撑公司发展。
- null
答：感谢您对公司经营发展的关注!公司始终将研发创新视为核心驱动力。通过持续稳定的高研发投入，现已构筑起坚实的知识产权壁垒，累计获得专利授权70余项，软件著作权1000余项。通过产品迭代、市场拓展、成本优化与资源整合，逐步提升盈利能力，实现高质量发展。
- 用户
问：公司连续多年亏损，从未给投资者带来正收益，却持续消耗股东资本，中小投资者损失惨重。请问董秘，在业绩持续恶化的情况下，公司是否有具体的股东补偿或增持计划？管理层薪酬是否仍与亏损业绩严重脱节？公司将如何建立与投资者利益深度绑定的机制，而非让中小股东独自承担经营失败的代价，用实际行动重建市场对公司长期价值的信心？
- null
答：投资者您好！公司聚焦智慧医疗主赛道，通过产品迭代、市场拓展、成本优化与资源整合，逐步提升盈利能力，实现高质量发展。公司产品布局将继续在AI?病历质控、急诊重症临床、打通急诊重症围术期数据闭环，支持医保?DRG/DIP?智能审核、智能分诊导诊，并加大区域市场协同力度，?以改善盈利为核心目标，定期披露重大业务进展，切实维护全体股东权益。感谢您的关注！
- 用户
问：公司近期业绩持续亏损，营收呈下滑态势，经营活动现金流长期为负，核心业务发展陷入萎缩困境。此前宣称的核心发展战略仅停留在口头层面，相关业务布局未形成实际营收贡献，战略落地无实质性进展。请问董秘公司将推出哪些实质性经营举措，从根本上扭转业绩亏损局面？针对核心业务下滑，将制定怎样的市场拓展、产品升级与客户培育方案？又将如何推动战略落地产生实际盈利，让经营基本面成为股价上涨的坚实支撑？
- null
答：您好，感谢您的关注。公司将持续聚焦核心主业深耕细作，不断提升核心技术竞争力与市场拓展能力，夯实内生增长基础。同时，公司将坚持 “经营提升与资本运作双轮驱动” 的发展战略，在合规前提下积极探索有利于公司长远发展的资本运作机会，通过产业经营与资本运作的协同发力，持续提升公司质量与盈利能力，为投资者创造长期稳定的投资价值。
- 用户
问：董秘您好！近日国务院国资委明确了今年央企重组整合的目标，聚焦国有资本“三个集中”，并将大力推进战略性重组与专业化整合，其中也包含跨界重组的可能性。荣科科技作为省属国企控股的上市公司，想请问公司今年是否会积极响应政策导向，在重组整合或资源协同方面有哪些具体规划？是否有跨界重组或与央企、其他国企开展更深层次合作的计划，以进一步优化产业布局、提升核心竞争力？
- null
答：您好，感谢您的关注。公司将持续聚焦核心主业深耕细作，不断提升核心技术竞争力与市场拓展能力，夯实内生增长基础。同时，公司将坚持 “经营提升与资本运作双轮驱动” 的发展战略，在合规前提下积极探索有利于公司长远发展的资本运作机会，通过产业经营与资本运作的协同发力，持续提升公司质量与盈利能力，为投资者创造长期稳定的投资价值。公司目前没有任何根据《深圳证券交易所创业板股票上市规则》等有关规定应予以披露而未披露的事项或与该事项有关的筹划、商谈意向、协议等。
- 用户
问：近期公司股价大幅下跌，与贵司承诺的“以全体股东利益最大化为核心”形成强烈反差，资者深感不安。此前公司多次以“市场环境变化”终止资本运作，如今股价持续走弱、股东财富缩水，“利益最大化”究竟体现在哪里？公司是否有切实可行的稳定股价措施？能否拿出具体市值管理方案，维护中小投资者权益？请不要用“审慎论证”“聚焦主业”这类空泛的回应搪塞，我们需要看到稳定市场信心、保护股东利益最大化的实际行动和明确时间表！！
- null
答：投资者您好！公司聚焦智慧医疗主赛道，通过产品迭代、市场拓展、成本优化与资源整合，逐步提升盈利能力，实现高质量发展。公司产品布局将继续在AI?病历质控、急诊重症临床、打通急诊重症围术期数据闭环，支持医保?DRG/DIP?智能审核、智能分诊导诊，并加大区域市场协同力度，?以改善盈利为核心目标，定期披露重大业务进展，切实维护全体股东权益。感谢您的关注！
- 用户
问：公司终止上海敬在控股权收购后，市场对后续战略布局存在疑虑，请问公司是否已明确新的战略方向，在核心主业升级、优质标的筛选上有哪些具体规划？能否披露相关布局的前期筹备进展与预期收益，说明终止收购对公司的积极影响，消除市场猜测、提振投资者信心以带动股价企稳？
- null
答：您好，感谢您的关注。公司投资部持续关注市场潜在投资合作标的，并适时开展调研走访工作。公司对于投资并购工作相对审慎，目前尚未形成投资意向。后续公司将继续秉持审慎原则筛选符合公司发展的投资标的。
- 用户
问：面对业绩短期亏损、股价低迷的双重局面，请问公司在核心业务提质增效上有哪些针对性举措，是否有新的业务增长点或订单储备？能否披露近期经营数据、订单进展等核心利好信息，说明业绩改善的具体时间表与可实现目标，缓解市场对公司盈利能力的担忧，推动股价逐步回升？
- null
答：投资者您好！公司聚焦智慧医疗主赛道，通过产品迭代、市场拓展、成本优化与资源整合，逐步提升盈利能力，实现高质量发展。公司产品布局将继续在AI?病历质控、急诊重症临床、打通急诊重症围术期数据闭环，支持医保?DRG/DIP?智能审核、智能分诊导诊，并加大区域市场协同力度，?以改善盈利为核心目标，定期披露重大业务进展，切实维护全体股东权益。感谢您的关注！
- 用户
问：荣科科技近三个月股价暴跌33.75%，中小投资者信心受挫，请问公司是否已精准梳理股价波动的核心诱因，后续将推出哪些可落地的股价稳定举措？结合行业复苏趋势，公司在核心主业提质、经营现金流改善上有哪些明确计划，能否详细披露具体推进节点与预期成效，向市场传递经营稳健信号，切实提振股价、修复投资者信心？
- null
答：投资者您好！公司聚焦智慧医疗主赛道，通过产品迭代、市场拓展、成本优化与资源整合，逐步提升盈利能力，实现高质量发展。公司产品布局将继续在AI?病历质控、急诊重症临床、打通急诊重症围术期数据闭环，支持医保?DRG/DIP?智能审核、智能分诊导诊，并加大区域市场协同力度，?以改善盈利为核心目标，定期披露重大业务进展，切实维护全体股东权益。感谢您的关注！
- 用户
问：公司股价长期低迷，屡创阶段新低，管理层未出台任何有效股价维稳措施，任由市值持续缩水，请问是否漠视中小股东的市值损失？面对资本运作停滞、业绩下滑的利空，有无回购股份、增持、引入战略投资者等维稳计划？管理层对公司合理估值是否有判断，当前股价破净、估值失真是否反映经营基本面的严重问题？请明确市值管理举措与时间表。
- null
答：投资者，您好！二级市场股价受宏观经济环境、行业周期、市场情绪、资金流向等多重因素综合影响。目前公司股本结构稳定，如果涉及达到披露标准的股东的权益变动，公司将及时披露。目前公司股价并未破净。感谢您的关注。
- 用户
问：市场关注公司高管刘斌此前高位减持事宜，为提振股价、修复投资者信任，请问公司是否已明确董监高减持约束机制，后续是否有董监高增持、股份回购等稳定股价的计划？能否披露刘斌减持的具体合理原因及后续不减持承诺，同时说明公司核心管理层对未来发展的信心，缓解市场恐慌情绪？
- null
答：投资者您好！公司始终恪守《证券法》《创业板股票上市规则》等监管要求，所有对公司股价、经营有重大影响的信息均已及时、准确、完整披露。 刘斌先生本次拟减持的股份为股权激励解锁后的无限售流通股，其在履行完限售期、业绩考核等全部激励约束要求后，依法享有对自有股份的处置权。本次减持确系基于其个人资金安排的真实需求，全程遵守监管及公司关于董监高股份变动的规则。感谢您的关注！
- 用户
问：董秘您好！公司已完成辽宁国科资产收购，实控人控制权更完善，为2026年11月前解决同业竞争创造了天然优势，且超聚变IPO辅导成果可转化复用，中原算力、豫信数智等标的整合难度大幅降低。请问：1. 针对上述核心标的，是否已制定明确的整合时间表、实施方式？2. 结合当前优势，将采取哪些具体措施加速推进整合落地？3. 若到期未履约，实控人将承担何种具体、可落地的赔偿责任？请直面问题，勿用套话。
- null
答：您好，感谢您的关注。公司已在2026年1月9日发布的《关于股票交易异常波动的公告》（公告编号:2026-001）中进行了说明:公司董事会确认，公司目前没有任何根据《深圳证券交易所创业板股票上市规则》等有关规定应予以披露而未披露的事项或与该事项有关的筹划、商谈意向、协议等。
- 用户
问：董秘您好！公司已完成辽宁国科资产收购，控制权更完善，中原算力、豫信数智等优质标的整合条件成熟，且超聚变IPO辅导成果可复用，距同业竞争解决承诺到期时间紧迫，属重大利好，但公司1月7日起股价大跌且持续走弱，与基本面及实际潜在大利好背离。请问：1.股价大跌是否与未披露信息有关？2.针对上述核心标的，是否有明确整合时间表与落地措施？3.将采取何种举措稳定股价，维护股东利益？
- null
答：您好，感谢您的关注。公司已在2026年1月9日发布的《关于股票交易异常波动的公告》（公告编号:2026-001）中进行了说明:公司董事会确认，公司目前没有任何根据《深圳证券交易所创业板股票上市规则》等有关规定应予以披露而未披露的事项或与该事项有关的筹划、商谈意向、协议等。
- 用户
问：业绩不振、资本运作停滞、董监高减持质疑集中爆发，折射出公司治理存在明显短板，请问股东大会、董事会、监事会是否有效发挥决策、监督作用？对管理层的经营考核是否与业绩、股东回报挂钩，未达标有无问责机制？国资背景下，公司治理是否存在权责不清、管控缺位的问题？如何完善治理结构，防范内部管理失控损害公司与股东利益？请披露治理整改方案。
- null
答：感谢您对公司合规治理的关注!
- 用户
问：公司在半年报、三季报中已提示回款与减值风险，但直到年底仍未改善，却从未向市场披露风险失控的具体进展。请问董秘，管理层在风险预判与应对上是否存在严重失职？所谓“与会计师事务所不存在重大分歧”，是否仅为规避监管的话术？公司能否提供审计沟通的具体细节，以证明大额减值计提的合理性，而非通过调节减值来粉饰报表，彻底打消投资者对信披真实性的疑虑？
- null
答：投资者您好，公司已聘请立信会计师事务所（特殊普通合伙）为公司的2025年度审计机构，具体审计报告请持续关注公司公告，公司将于2026年4月24日公布2025年度审计报告。
- 用户
问： 董秘您好！本人为荣科股东，豫信电科21年11月受让控制权时承诺26年11月前解决同业竞争，现距到期不足10个月，超聚变、中原算力、豫信数智等优质协同资产仍未整合，且均为同一控制下资产，重组无核心障碍。请问：1. 四年多针对上述资产整合做了哪些实质性工作？2. 为何重组长期停滞，是否推进不力？3. 请明确核心标的整合具体时间表、实施方式；4. 若到期未履约，将承担何种具体赔偿责任？勿用套话敷衍。
- null
答：您好，感谢您的关注。公司已在2026年1月9日发布的《关于股票交易异常波动的公告》（公告编号:2026-001）中进行了说明:公司董事会确认，公司目前没有任何根据《深圳证券交易所创业板股票上市规则》等有关规定应予以披露而未披露的事项或与该事项有关的筹划、商谈意向、协议等。
- 用户
问：股价暴跌期间流传的各类负面传闻加剧了市场恐慌，请问公司是否已完成所有负面传闻的核查工作，将通过何种形式向市场澄清不实信息、披露真实经营状况？后续是否会建立传闻快速核查与澄清机制，及时传递公司利好信息，避免不实传闻冲击股价，为股价回升营造良好的市场环境？
- null
答：投资者，您好！二级市场股价受宏观经济环境、行业周期、市场情绪、资金流向等多重因素综合影响。公司将持续主动、合规传递真实经营与发展动态，保障全体投资者公平获取信息的权利，全力维护透明、稳定的市场沟通环境，以规范运作与稳健经营为公司价值传递创造良好条件。感谢您的关注。
- 用户
问：董秘周原，请问荣科科技双总部模式是否符合上市公司规则？据消息称公司正在走工商注册地址变更中，3月份左右变更完成，请问消息是否准确？
- null
答：感谢您的关注，公司注册地未发生变更。
- 用户
问：公司动用5.56亿元公积金弥补亏损，此举符合新《公司法》要求，核心是优化财务报表、为后续发展扫清障碍，请问公司能否详细说明该举措的具体积极意义，以及后续如何借助财务结构改善推进利润分配、再融资或主业投资计划？能否明确相关计划的落地节点，让市场看到长期价值，从而稳定并提振股价？
- null
答：公司公积金补亏，系严格遵循新《公司法》及财政部《关于公司法、外商投资法施行后有关财务处理问题的通知》规定，基于优化财务结构、提升投资者回报基础的合规操作，公司始终聚焦主业发展，补亏是合规前提下的财务优化手段，是公司长期回报投资者、提高财务健康度的有效举措。感谢您的关注。
- 用户
问：公司子公司与超聚变的业务合作被市场视为潜在利好，请问公司能否详细披露该合作的具体规模、利润贡献预期、合作期限及后续拓展计划？同时说明该合作对公司主业升级、盈利能力提升的实际作用，充分释放合作利好，消除市场信息不对称，增强投资者信心以助力股价提振？
- null
答：投资者，您好！智维云为公司旗下子公司，目前为超聚变铂金经销商，聚焦东北区域，拓展医疗 、政务等场景，开展超聚变服务器及配套产品的市场推广与项目落地，此类业务合作属于公司正常的商业活动范畴。
- 用户
问：董秘作为公司与投资者沟通的核心纽带，此前回应不及时引发市场担忧，请问公司是否已优化董秘履职机制，后续将如何保障互动平台问询及时、详实回应？针对投资者关切的股价、业绩、战略等核心问题，是否会建立常态化沟通渠道，通过路演、说明会等形式传递利好，修复市场信心、助力股价回升？
- null
答：感谢您的意见建议。
- 用户
问：公司互动易回复长期机械化、敷衍滞后，投资者沟通渠道形同虚设，对核心质疑不正面回应，请问管理层是否重视中小投资者诉求？投关管理团队是否履行了沟通释疑的职责？这种漠视投资者的态度，是否是公司治理薄弱的体现？后续将如何优化投关机制，建立常态化、坦诚化的沟通渠道，而非用套话敷衍股民？请回应股民对有效沟通的合理诉求。
- null
答：感谢您对公司的意见建议。
- 用户
问：公司主营医疗健康、智慧科技业务，多年未形成核心技术壁垒与市场优势，同行竞争中持续掉队，请问研发投入是否有效转化为产品竞争力？市场拓展、客户维护是否存在重大漏洞？未来业务布局是坚守主业升级，还是盲目多元化？有无具体的技术研发、市场突破计划，以及对应的业绩贡献预期？若持续无核心竞争力，公司将如何保障持续经营能力？请直面业务发展困境。
- null
答：您好，感谢您的关注。公司将始终以全体股东利益最大化为核心，聚焦主业提升内生增长能力，加强行业调研与投资研究。 坚定主业成长，无盲目多元化计划，努力强化智慧医疗与智慧城市的核心竞争力。
- 用户
问：公司长期分红微薄，甚至多年不分红，业绩不佳却未拿出切实的股东回报方案，请问是否重视投资者的合理投资回报？董监高领取薪酬与公司业绩、股东回报严重不匹配，薪酬考核机制是否合理？在业绩亏损、股价低迷的情况下，高管薪酬是否应与经营成效绑定，下调薪酬保障股东利益？后续将如何完善分红政策与薪酬机制，切实回报长期持股股东？
- null
答：您好，感谢您的关注。公司已于2024年制定了《2024-2026年股东分红回报规划》。未来公司若满足《公司法》和《公司章程》规定的分红条件，将依照既定的分红规划，实现对股东的长期回报。
- 用户
问：股民1月7日就荣科科技相关事项向董秘问询，直至2月5日才收到迟滞近一个月的回复，回应效率严重违背信息披露及时性原则，直接损害中小投资者知情权。此次回复措辞模糊、回避核心，未对市场高度关注问题作出明确解释，仅用通用话术敷衍了事，难以消除市场疑虑。公司长期拖延回应、模糊作答，严重挫伤投资者信心，也不符合监管沟通要求。恳请董秘正视股民合理关切，摒弃推诿套话，给出清晰负责答复，切实履行信披与投关管理义务。
- null
答：感谢您对公司的意见建议。
- 用户
问：董秘您好！公司聚焦智慧医疗主业，子公司智维云与超聚变续签算力独家经销协议，且作为豫信电科旗下唯一上市平台，请问是否已将算力、AI纳入跨界并购核心考量，针对这类跨界标的，筛选是否会结合豫信电科体系资源整合需求，制定技术壁垒、医疗/政务场景适配性、业绩指标等核心标准，且优先考量体系内优质算力资产？
- null
答：您好，感谢您的关注。公司已在2026年1月9日发布的股票交易异常波动公告》（公告编号:2026-001）中进行了说明:公司董事会确认，公司目前没有任何根据《深圳证券交易所创业板股票上市规则》等有关规定应予以披露而未披露的事项或与该事项有关的筹划、商谈意向、协议等。
- 用户
问：董秘你好，今天关注到贵公司实控人名下公司超聚变技术股份有限公司进行ipo辅导，首先表示祝福，祝公司实控人下企业越做越好，提高我国自主可控能力，另外，贵公司主业近两年经营不佳，之前贵公司大股东也提出过加快资本运作来改进公司经营，未来公司是否会通过资本运作引进类似实控人名下超聚变这种大公司来合作并共同发展？
- null
答：您好，感谢您的关注。自2024年以来，公司已通过多次公告及互动易回复明确否认与超聚变的重组计划。对于未来的资本运作可能性，公司将结合自身发展战略、实际经营需求以及资本市场环境进行审慎研究和综合考量。一旦形成具有明确性的方案且达到信息披露标准，将严格按照《深圳证券交易所创业板股票上市规则》等法律法规的要求，及时履行信息披露义务。目前，公司暂无包括控股股东资产在内的重大资本运作计划。
- 用户
问：刘斌本次拟减持股份源自股权激励，公司授予时明确要求高管与公司长期价值绑定，其在公司股价低迷、经营承压期减持，是否违背股权激励初衷及高管履职承诺？公司是否设置股权激励股份减持的前置约束条款，如业绩达标、股价维稳、窗口期限制等？若相关约束缺失，是否反映公司激励机制设计存在重大缺陷？后续是否修订股权激励管理办法，增设减持限制、业绩对赌等条款，防止激励股份沦为高管短期套现通道？
- null
答：投资者您好！公司股权激励计划已设置完善的前置约束条款，且本次减持严格遵循相关限制。在股份解锁阶段，公司设置了明确的业绩达标条件，绑定激励与公司经营业绩；同时遵守监管层关于董监高减持比例、窗口期（定期报告披露期、业绩预告期等敏感期不得减持）、预披露程序的硬性规定，相关流程合法合规。感谢您的关注！
- 用户
问：董秘，新年好，河南收购荣科已经有3年多了，业绩越来越差，资本运作也没有一点，这不是寒了投资者们的心嘛
- null
答：您好，感谢您的关注。公司投资部持续关注市场潜在投资合作标的，并适时开展调研走访工作。公司对于投资并购工作相对审慎，目前尚未形成投资意向。后续公司将继续秉持审慎原则筛选符合公司发展的投资标的。
- 用户
问：公司多年来高举“AI+医疗健康”“智慧城市”等战略大旗，但核心业务扣非亏损持续扩大，战略投入未形成任何盈利支撑。请问董秘，这些战略究竟是真正的业务布局，还是仅为炒作题材的营销噱头？为何在行业复苏的背景下，公司核心业务仍在持续萎缩？公司将如何打破“战略画饼—业绩落空—再画饼”的循环，用实际盈利来证明战略的有效性，而非继续用概念误导投资者？
- null
答：尊敬的投资者，公司 “AI + 医疗健康” 等战略是真实业务布局而非概念炒作，产品尚处于市场导入期，收入占比较低。业绩承压系行业调整、研发投入前置等阶段性因素所致。公司已制定盈利攻坚计划，聚焦高价值赛道、优化成本与回款，2026 年力争业绩改善，以实际业绩支撑战略推进。感谢您的关注！
- 用户
问：公司股价连续大幅下挫之际，副总裁刘斌于2026年2月3日披露新减持计划，拟于3-6月减持4.76万股，且其2025年9月已高位减持套现，减持时点与董秘密集放利空高度同步，请问该减持是否利用未公开经营信息？公司是否对刘斌本次减持做内幕信息隔离核查？“个人资金需求”的表述过于笼统，是否存在应披露未披露的真实减持动因，是否涉嫌配合市场情绪收割中小投资者？
- null
答：投资者您好！公司始终恪守《证券法》《创业板股票上市规则》等监管要求，所有对公司股价、经营有重大影响的信息均已及时、准确、完整披露。 刘斌先生本次拟减持的股份为股权激励解锁后的无限售流通股，其在履行完限售期、业绩考核等全部激励约束要求后，依法享有对自有股份的处置权。本次减持确系基于其个人资金安排的真实需求，与公司经营判断无任何关联，全程遵守监管及公司关于董监高股份变动的规则。感谢您的关注！
- 用户
问：董秘你好！你于2025年12月31日互动回复“公司聚焦医疗信息化、智慧城市核心业务”，医疗信息化我们都知道你们就是个卖挂号机的。请问贵司的智慧城市业务有哪些？未来有哪方面的发展计划？
- null
答：您好，感谢您的关注。公司在智慧民生领域深耕数字人社与智慧医保，为人社快办、社保一卡通、医保长护险等场景提供智能化解决方案。智慧能源板块为电力行业提供数字电网应用服务，建设政企数据共享、检修管理及业扩管控系统，并围绕“数据要素×人工智能”推动能源全链路监测与智能调控，加速电网数字化转型。
- 用户
问：副总裁刘斌此番拟减持47600股，恰逢公司业绩持续亏损、超聚变借壳预期彻底破灭，股价近三月暴跌超38%的关键节点，此举难免引发市场强烈质疑。高管作为公司核心知情人，在经营基本面未见改善、资本运作落空的背景下减持，是否意味着内部早已不看好公司发展？是否存在未披露的重大利空？公司所称“个人资金需求”难以服众，恳请董秘正面回应，说明此次减持与公司经营现状、未来规划是否存在关联，切实维护中小投资者知情权。
- null
答：投资者您好！公司始终恪守《证券法》《创业板股票上市规则》等监管要求，所有对公司股价、经营有重大影响的信息均已及时、准确、完整披露，不存在任何未披露的重大利空或其他影响公司经营的核心信息。 刘斌先生本次拟减持的股份为股权激励解锁后的无限售流通股，其在履行完限售期、业绩考核等全部激励约束要求后，依法享有对自有股份的处置权。本次减持确系基于其个人资金安排的真实需求，与公司经营判断无任何关联，全程遵守监管及公司关于董监高股份变动的规则。感谢您的关注！
- 用户
问：公司多次以“市场环境变化”终止资本运作，理由大同小异。这不禁让人质疑：启动资本运作前，是否对市场趋势、政策导向、标的状况做了全面尽调？作为专业管理层，为何始终无法精准预判市场变化，导致项目频繁“搁浅”？这种持续缺乏研判能力的表现，是否反映战略规划能力不足？后续启动新资本运作时，将采取哪些具体措施规避“预判失误”，保障项目推进稳定性？
- null
答：感谢您的关注与监督，公司将始终以全体股东利益最大化为核心，审慎论证并推进未来的各项工作，同时聚焦主业提升内生增长能力，加强行业调研与投资研究，进一步提升战略的预判准确性与项目推进稳定性。
- 用户
问：截止今天的股东数？
- null
答：您好，感谢您的关注。公司会在定期报告（如年度报告、半年度报告）中披露报告期末时点的股东总数。如您需了解特定时点的股东人数，欢迎您将包含持股证明在内的有效身份证明文件发送至公司指定的投资者关系邮箱，公司在核实您的股东身份后，将按照相关规定为您提供所需信息。
- 用户
问：董秘你好！你公司在互动易回复“亦没有任何借壳上市计划”，你公司已经是上市公司，此借壳指的是什么？你公司怎么知道超聚变没有借壳其他公司的计划？如超聚变独立IPO，会对你公司产生什么不利影响？你公司目前与超聚变有什么业务合作？占你公司业绩多少？
- null
答：您好，感谢您的关注。公司仅在中国证监会官网获悉超聚变上市辅导备案，并不知悉其具体 IPO 推进计划。智维云为公司旗下子公司，目前为超聚变铂金经销商，此类业务合作属于公司正常的商业活动范畴。
- 用户
问：昨天公司第二股东大宗交易减持500万股，今天跌停开盘，请问公司有无关注或咨询减持原因，公司运营是否正常，是否有隐患未披露，内幕消息走露？
- null
答：您好，感谢您的关注。公司目前无应披露未披露的重大信息，生产经营及核心竞争力未发生重大变化。经核实，公司、控股股东、实际控制人不存在应披露而未披露的重大事项。
- 用户
问：荣科科技，公司在25年6月27日关于完成工商变登记并焕发营业执照，请问变更后得执照.经营范围又增加了哪些项目？
- null
答：您好，感谢您的关注。公司本次营业执照变更只涉及法定代表人的变更，经营范围未发生变化。
- 用户
问：请问贵公司新聘北京金诚同达律师事务所出于什么考虑，原律师事务所是不用了还是其它什么原因，请给予说明。
- null
答：您好，感谢您的关注。北京金诚同达（郑州）律师事务所受公司聘请，自2025年12月起为公司股东会律师见证提供专业法律服务。
- 用户
问：董秘你好，你公司已在互动易明确表示公司及相关方不存在与超聚变相关的筹划、商谈等事项，包括但不限于重大资产重组、资产注入等。请问，这是否为你公司真实意思表述？
- null
答：您好，感谢您的关注。请关注公司在2026年1月9日发布的《股票交易异常波动公告》（公告编号：2026-001）、2026年1月13日发布的《关于股票交易异常波动公告的补充公告》（公告编号：2026-002）。
- 用户
问：智慧城市，四个字，已经包括了人工智能对城市各个领域的赋能，那么针对近日频出的博物馆文物丢失案，荣科是不是可以给出解决方案，文物从入库到出库，从展出到日常维护，状态检测，以及相关人员监管的，甚至从文物发掘开始的全流程监管保护的智能管理系统。一部河南史，半部中华史。历史文物不该是敛财的工具，也不是某人的私人财物。让人工智能和算力赋能到城市发展与管理的各个方面，振兴中原，期待荣科更好的表现。
- null
答：感谢您对公司的意见建议，目前公司智慧城市的业务主要服务政府、金融、医疗、电力等行业，为其提供数字化产品和解决方案。暂无博物馆安保类客户。
- 用户
问：董秘你好！你于2025年12月23日互动回复：“未来，公司将积极结合控股股东的资源优势，在合规性、市场化原则前提下，探索业务协同与合作机会，努力争取协同价值，助力公司高质量发展，切实维护全体股东的利益。后续相关合作进展若达到信息披露标准，公司将严格按照《证券法》《上市公司信息披露管理办法》等法律法规及时履行信息披露义务。”请问业务协同与合作机会，是与控股股东旗下哪些方面的资产进行合作？
- null
答：您好，感谢您的关注。公司将根据相关规定，对达到信息披露标准的事项进行公告。如涉及具体合作且达到关联交易审议标准，公司将严格依据《证券法》《上市公司信息披露管理办法》及《深圳证券交易所创业板股票上市规则》等规定，及时履行审议及披露义务。
- 用户
问：公司2025年前三季度经营现金流已持续为负，结合此次业绩预告，全年现金流大概率进一步恶化，流动性压力陡增。请问董秘，公司是否已出现债务违约或资金链断裂的风险？面对持续失血的现金流，除了催收逾期款项的空泛表述，是否有引入战投、资产处置等实质性预案？公司将如何向投资者证明，当前的现金流状况不会导致公司经营陷入停摆，或是引发更严重的退市风险？
- null
答：您好，感谢您的关注。公司目前生产经营活动正常有序，核心业务团队稳定。根据《深圳证券交易所创业板股票上市规则》，公司已披露的财务指标未触及退市风险，也无被实施其他风险警示可能。
- 用户
问：周原董秘您好！我注意到公司在1月15日的回复中明确表示辽宁智维云为超聚变金牌经销商，但在1月30日的回复中却变更为铂金经销商。这一表述变化引发了投资者的广泛关注与困惑，我们需要公司明确说明，此次经销商等级的变化属于升级还是降级？请同时详细说明等级变动的具体原因、官方依据，以及该变动对辽宁智维云与超聚变的合作规模、利润贡献，乃至公司相关业务未来发展的实际影响，以便投资者做出合理判断。
- null
答：您好，感谢您的关注。辽宁智维云为超聚变铂金经销商，经销商等级变化属于升级。
- 用户
问：每次收到“感谢关注”的格式化回复，我们都曾倍感温暖，也始终愿意相信公司会坦诚相待。但温暖过后，是对公司信息透明度的愈发忧虑，核心业务进展始终语焉不详，全无上市公司应有的公开透明。AI辅助诊断的技术突破、护理机器人的研发进展，既无明确参数，也无落地时间表，始终含糊其辞。我们深知科创有风险，也愿共担风险，却最怕信息不对称，连核心进展都不敢披露，又凭什么让广大投资者坚定相信未来可期？
- null
答：投资者，您好！目前护理服务轮式机器人由全资子公司神州视翰负责研发和运营，能够完成病房宣教、巡视、物品配送、床旁交互等任务。其核心功能还包括互动问答、智能提醒、患者引导、基于视频的探视服务、数据记录与分析等。目前收入占比较低。公司会在年报中对研发情况进行披露，感谢关注。
- 用户
问：尊敬的董秘您好！此前公司在回复投资者提问时，明确表示目前暂无符合披露条件的意向并购标的，同时仅否认了与超聚变的相关重组传闻，未提及中原算力相关资本运作事宜。中原算力与公司同属豫信电科体系，且业务范畴与公司现有智慧医疗、算力服务存在潜在协同性，市场对此亦有较多关注与猜测。特此恳请公司明确回应：现阶段是否存在与中原算力开展资产重组、资产注入、股权合作或业务整合的相关计划、接触或意向？
- null
答：投资者，您好！公司已在2026年1月9日发布的《股票交易异常波动公告》（公告编号：2026-001）中进行了说明：公司董事会确认，公司目前没有任何根据《深圳证券交易所创业板股票上市规则》等有关规定应予以披露而未披露的事项或与该事项有关的筹划、商谈、意向、协议等；董事会也未获悉本公司有根据《深圳证券交易所创业板股票上市规则》等有关规定应予以披露而未披露的、对本公司股票及其衍生品种交易价格产生较大影响的信息。感谢您的关注。
- 用户
问：董秘你好！你公司股价自2025年12月26日至2026年1月7日大幅下跌，偏离创业板指数46.71%，你公司于1月13日在互动易平台回复超聚变相关传闻“与股价走势及股东减持无任何关联性”，又回复下跌原因是“市场对借壳重组预期落空”，为何投资者在你公司“口径始终一致”的情况下还会博弈超聚变与你公司重组？为何2026年1月6日前不明确否认你公司与超聚变的重组？你公司为何选择性披露信息误导投资者？谢谢！
- null
答：投资者，您好！二级市场股价受宏观经济环境、行业周期、市场情绪、资金流向等多重因素综合影响。自2024年以来，公司已通过多次公告及互动易回复明确否认与超聚变的重组计划。感谢您的关注。
- 用户
问：补充公告仅强调“主营业务未发生重大变化”，却未提及子公司辽宁智维云作为超聚变金牌经销商的深度业务合作关系，包括代理销售超聚变算力服务器、参与相关项目建设等。公司为何刻意淡化这一重要业务关联？这种选择性披露是否会导致投资者对两家公司的实际关联程度产生误判？请公司详细说明辽宁智维云与超聚变的业务合作规模、利润占比，以及该合作对公司未来业绩的潜在影响。
- null
答：投资者，您好！公司始终严格遵守信息披露的公平性原则，所有对外披露内容均真实、准确、完整。智维云为公司旗下子公司，目前为超聚变铂金经销商，其与超聚变数字技术有限公司的业务合作主要为区域性的市场代理与项目合作。此类业务合作属于公司正常的商业活动范畴。
- 用户
问：请问贵公司以现时的主业怎样提高业绩？用怎样的方式来回报投资者？
- null
答：投资者您好！公司聚焦智慧医疗主赛道，通过产品迭代、市场拓展、成本优化与资产整合，逐步提升盈利能力，实现高质量发展。公司产品布局将继续在AI?病历质控、急诊重症临床、打通急诊重症围术期数据闭环，支持医保?DRG/DIP?智能审核、智能分诊导诊，并加大区域市场协同力度，?以改善盈利为核心目标，定期披露重大业务进展，切实维护全体股东权益。感谢您的关注！
- 用户
问：尊敬的董秘您好！根据深交所2025年修订的上市规则，创业板营收及净利润指标为ST/退市核心考量因素，公司2025年三季报业绩承压，请问公司2025全年营收是否能达标以规避财务类退市风险？目前是否存在其他触发ST的情形？
- null
答：投资者您好！根据《深圳证券交易所创业板股票上市规则》，公司已披露的财务指标未触及退市风险，也无被实施其他风险警示可能。感谢您的关注。
- 用户
问：公司近三月股价暴跌超40%，叠加2024年净利润亏损、2025年中报巨亏超2700万，业绩连续走弱且毫无改善迹象，市场对公司被ST的担忧持续发酵。请问公司当前财务指标是否已触及创业板ST相关标准，后续是否存在因业绩亏损、经营不善被实施其他风险警示的可能？面对股价暴跌与业绩颓势的双重危机，公司是否已评估ST风险并制定应对预案？请直面问题明确答复，切勿再以模糊表述回避，漠视中小投资者的核心关切。
- null
答：投资者您好！根据《深圳证券交易所创业板股票上市规则》，公司已披露的财务指标未触及退市风险，也无被实施其他风险警示可能。感谢您的关注。
- 用户
问：公司动用5.56亿元公积金弥补亏损，称是为长期投资者创造条件，但在主业持续低迷、经营现金流连续多季为负的现状下，这一表述难免让投资者困惑。我们理解公司优化财务结构的初衷，但更关心的是，这“条件”具体指向什么——是后续有切实的主业改善计划，还是为潜在资本运作铺路？希望公司能更清晰地说明，这一举措如何真正转化为长期回报，而非单纯的财务报表修饰，让长期投资者能更明确地感知到与公司共成长的基础。
- null
答：感谢您的关注。公司公积金补亏，系严格遵循新《公司法》及财政部《关于公司法、外商投资法施行后有关财务处理问题的通知》规定，基于优化财务结构、提升投资者回报基础的合规操作，公司始终聚焦主业发展，补亏是合规前提下的财务优化手段，是公司为长期回报投资者清障筑基的关键一步。它本身不直接创造利润，但为未来将经营成果转化为股东回报打开了通道。公司的核心任务，也是管理层全力以赴的目标，依然是聚焦主业、实现根本性的经营改善。
- 用户
问：尊敬的董秘您好！公司当前聚焦智慧医疗赛道，依托河南国资背景，同时面临主业亏损扩大、收购敬在信息停滞等挑战。请问未来3年公司在智慧医疗（含AI医疗、医疗信创）领域的核心产品落地节奏、区域市场拓展目标（如河南本地及全国项目订单规划）是什么？此外，针对主业持续亏损的现状，公司将采取哪些切实举措改善盈利能力，以及后续资产整合或业务优化的具体时间节点与推进计划？感谢您的解答！
- null
答：投资者您好！公司聚焦智慧医疗主赛道，通过产品迭代、市场拓展、成本优化与资产整合，逐步提升盈利能力，实现高质量发展。公司产品布局将继续在AI 病历质控、急诊重症临床、打通急诊重症围术期数据闭环，支持医保 DRG/DIP 智能审核、智能分诊导诊，并加大区域市场协同力度， 以改善盈利为核心目标，定期披露重大业务进展，切实维护全体股东权益。感谢您的关注！
- 用户
问：补充公告中关于“资本规划”的表述仅停留在“探索产业经营与资本运营模式”的宏观层面，未披露具体的规划细节、时间节点和潜在标的。这种模糊性表述是否符合《上市公司信息披露管理办法》中关于信息完整性的要求？请公司详细说明自2025年4月以来，在“资本市场业务规划”方面已采取的具体行动、已接触的潜在合作方，以及相关规划对公司财务状况和经营成果的具体影响。
- null
答：投资者您好！公司投资部持续关注市场潜在投资合作标的，并适时开展调研走访工作，鉴于行业整体业绩承压，公司对于投资并购工作相对审慎，目前尚未形成投资意向。后续公司将继续秉持审慎原则筛选符合公司发展的投资标的。为减少误导性，公司在互动易平台的沟通，仅就已公开或披露的重大信息进行交流。若存在达到信息披露标准的相关事项，公司将及时在法定信息披露媒体发布公告。
- 用户
问：公司终止上海敬在控股权收购后，明确继续寻找储备潜在并购标的，请问在主业相关领域的标的筛选中，是否已形成初步接洽的优质标的池？后续如何聚焦产业链关键环节优化策略，参考行业成功案例，通过并购路线图重塑成长预期？并购是估值提升抓手，市场关注标的进展，明确筛选方向、洽谈阶段及协同价值，可缓解发展停滞担忧，为股价注入增长动力。
- null
答：投资者您好！公司投资部持续关注市场潜在投资合作标的，并适时开展调研走访工作，鉴于行业整体业绩承压，公司对于投资并购工作相对审慎，目前尚未形成投资意向。后续公司将继续秉持审慎原则筛选符合公司发展的投资标的。为减少误导性，公司在互动易平台的沟通，仅就已公开或披露的重大信息进行交流。若存在达到信息披露标准的相关事项，公司将及时在法定信息披露媒体发布公告。感谢您的关注！
- 用户
问：原实控人付艳杰减持期间，恰逢公司公积补亏、律所变更等敏感节点，市场重组预期升温推动股价异动，与减持节奏高度吻合。请问公司在股东减持前是否存在选择性信息披露行为？你作为董秘，是否提前知悉减持计划并配合调整信披节奏？请提供减持期间的内幕信息知情人登记册，说明信披时点与减持动作的关联性，证明不存在利用信息操纵股价为股东高位套现铺路的情形。
- null
答：经公司全面自查，不存在所述违规事项。公司始终严格遵守信息披露相关法律法规，保障投资者公平获取信息的权利。
- 用户
问：常听闻要“和人民站在一起”，我们曾深信不疑，也正因这份信念，始终坚定陪伴公司成长。可现实是智慧医疗布局仍停留在合作框架，养老服务落地只见规划不见营收，让人疑惑这份“在一起”是否只在官方回复套话里？算力是发展核心基础，但应用转化能力跟不上，再多资金投入都是徒劳烧钱。我们理解科创需周期，但投资者耐心有限，盼技术转化为可落地服务，让“赋能”不空谈，拿出实在进展与盈利验证，而非总用“努力中”的模糊表述搪塞
- null
答：尊敬的投资者您好！您的问题与期盼正是公司推动业务落地、改善经营的重要动力。智慧医疗并非仅停留在合作框架，已有多项产品实现落地，如荣家厚勤数智后勤服务平台在河南中医药大学第一附属医院落地；重症智能助手 2.0 在沈阳三甲医院 ICU 试点；智慧后勤项目实现院区数字孪生、设备实时监测等功能。感谢您的关注。
- 用户
问：董秘你好，你公司在2026-002号公告中提及“超聚变数字技术股份有限公司已启动独立自主的首次公开发行股票（IPO）相关工作，现已进入券商机构辅导备案过程。”给市场的预期是超聚变在会独立IPO，但你公司在互动易回复中表示“公司明确区分 “辅导备案” 与 “申报材料提交” 的不同措辞，不存在混淆表述。”请明确，超聚变进行的辅导备案是否意味着一定会独立IPO？
- null
答：尊敬的投资者您好！公司仅在中国证监会官网获悉超聚变上市辅导备案，并不知悉其具体 IPO 推进计划。超聚变与公司为相互独立的市场主体，其资本化路径属于自身事项。感谢您的关注！
- 用户
问：公司多元化发展战略方向，我们完全认同，老龄化背景下，医疗养老市场蕴藏巨大机遇，本是公司突围的绝佳契机。但业务拓展始终停留在“探索阶段”，迟迟无实质性突破，让长期持股的我们满心焦虑。一边是同行在AI+医疗领域加速跑马圈地、捷报频传，一边是公司发展节奏迟缓、毫无起色，这般反差实在揪心。我们不愿质疑管理层战略眼光，却迫切盼见敏捷决策与有力执行，用标杆项目落地、合作订单增长，证明多元化从不是空话。
- null
答：感谢您的殷切关注！后续公司将切实推进各项经营举措，逐步提升盈利能力，实现高质量发展。同时严格履行信息披露义务，通过常态化沟通机制传递公司价值。
- 用户
问：面对股价下跌，公司管理层及核心骨干是否有增持股票、延长股份锁定期等与投资者利益绑定的计划？是否计划推出新一轮员工持股或股权激励方案，将核心团队利益与市值增长深度绑定，彰显发展信心？管理层增持是价值直接背书，股权激励能实现利益共赢，激发团队活力推动业绩提升，进而带动股价上涨。
- null
答：尊敬的投资者您好！公司近期无股权激励相关计划。如果未来具有相关计划达到信息披露标准，公司将及时在法定信息披露媒体发布公告。感谢您的关注！
- 用户
问：“荣耀华夏，科创未来”口号激昂，我们曾因这份家国情怀坚定持股。但股价持续下行、市值不断缩水，不禁要问：这份“荣耀”是给投资者信心，还是管理层自我标榜？若科创只停留在PPT概念，初心仅是口头承诺，再宏大使命都是空中楼阁。我们期待的不是漂亮表态，是投资者安心的业绩增长，是技术落地的现金流，是多元布局协同效应，唯有抓实行动、用实绩兑现承诺，方能让“荣科”配得期许，不沦为徒有虚名的空谈。
- null
答：尊敬的投资者您好！感谢您的勉励！
- 用户
问：补充公告引用2025年4月《董事会工作报告》，称当时探索的是“智慧医疗赛道资产”，但这一“过去时”的表述，并未回应市场最关切的“当前及未来是否存在与超聚变相关的资本运作计划”。公司为何刻意回避这一核心问题？这种选择性披露是否涉嫌信息披露不充分？请公司明确说明，自2025年4月至今，是否与超聚变或其控股股东豫信电科就资本合作进行过任何形式的沟通或洽谈。
- null
答：投资者您好！相关公告已充分披露相关信息，不存在刻意回避或选择性披露。公司严格遵守信息披露相关法律法规，保证公告内容的及时、准确、完整。感谢您的关注！
- 用户
问：公司2025年8月动用5.56亿元公积金弥补累计亏损，官方宣称“提升投资者回报能力”，但2025年三季报仍净亏3169万元，经营现金流连续6季度为负，主业毫无改善。请问此次财务“清壳”操作，是否为后续资本运作扫清障碍？为何在业绩持续恶化时急于消除历史亏损包袱？请提供董事会决策会议记录及中介机构沟通文件，证明该操作与重组、资产注入等资本动作无关联，而非配合股东减持制造“净壳”假象。
- null
答：感谢您的关注。公司公积金弥补亏，系严格遵循新《公司法》及财政部《关于公司法、外商投资法施行后有关财务处理问题的通知》规定，基于优化财务结构、提升投资者回报基础的合规操作，公司始终聚焦主业发展，补亏是合规前提下的财务优化手段，为长期回报投资者创造条件。
- 用户
问：本次补充公告发布后，公司股价仍持续下跌，反映出市场对公司信息披露的信任度不足。请公司评估本次补充公告对公司声誉和投资者信心造成的负面影响，并说明后续将采取哪些具体措施来提升信息披露的透明度和公信力，包括但不限于建立常态化的投资者沟通机制、加强对董监高人员的信息披露培训，以及对本次补充公告表述不当之处进行更正或补充说明。
- null
答：您好！公司股价波动受宏观经济环境、行业发展周期、资本市场资金面、市场情绪等多重因素综合影响，本次补充公告系公司基于投资者关切，目的是提升信息透明度，保障投资者知情权。后续公司将严格履行信息披露义务，通过常态化沟通机制传递公司价值。
- 用户
问：你此前的回复仅为原则性表述，并未实质性回应问题。我再次追问：针对“尚未有符合披露条件的意向性潜在并购标的”这类存在解读空间的模糊表述，公司后续是否会优化信息披露措辞，增加并购进展的阶段划分、推进细节、潜在障碍等内容以提升透明度？公司将建立何种具体机制，保障后续披露信息的及时性、准确性和完整性？针对此次模糊表述引发的投资者疑虑，公司是否有具体的整改或优化方案？请不要用套话敷衍，给出具体可执行的措施！
- null
答：您好！“尚未有符合披露条件的意向性潜在并购标的”系客观陈述，请勿过度解读，公司将严格遵守信息披露相关法律法规，保证公告内容的及时、准确、完整。重大信息请以公司在法定信息披露媒体发布的公告为准。感谢关注！
- 用户
问：请问冯武现在有没有担仼董事长一职？
- null
答：投资者您好！冯武先生为公司第五届董事会非独立董事，从未担任过公司董事长。公司第六届（现任）董事会董事长为段刚先生。感谢您的关注！
- 用户
问：请问段总最近有什么工作计划
- null
答：投资者您好！段刚董事长履行日常职责，包括公司推动治理合规、引领战略落地、加强信息披露等工作内容。感谢您的关注！
- 用户
问：补充公告中用“已启动独立自主的首次公开发行”来描述超聚变的上市进展，但实际上超聚变仅完成了上市辅导备案，尚未提交IPO申报材料。“辅导备案”与“启动独立自主IPO”在法律定义和实际进展上存在本质区别，公司为何使用远超事实的表述？这种表述是否存在误导投资者、强化市场对超聚变IPO确定性预期的意图？请公司解释该表述的依据，以及是否符合《上市公司信息披露管理办法》中关于信息准确性的规定。
- null
答：尊敬的投资者您好！根据中国证监会《首次公开发行股票并上市辅导监管规定》，辅导对象为“拟申请首次公开发行股票并上市的公司”。公司明确区分 “辅导备案” 与 “申报材料提交” 的不同措辞，不存在混淆表述。感谢您的关注！
- 用户
问：公司在2026年1月15日明确表示AI相关产品收入占比较低，且未来销售存在不确定性。但此前公司多次在公开场合强调“人工智能+医疗健康”是核心战略方向，请问这种战略定位与实际收入贡献严重不符的情况，是否意味着公司AI业务的商业化能力存在重大短板？公司将采取哪些具体措施提升AI业务收入占比，以支撑战略落地，切实增强投资者信心？
- null
答：投资者您好，当前 AI 业务收入占比较低，是行业发展规律与公司产品研发、市场推进节奏共同作用的结果，并非商业化能力存在重大短板。公司 AI 业务仍处于战略投入与市场拓展期，已形成 AI 病历质控、重症智能体、DRG/DIP 医保控费系统等场景产品矩阵。未来公司将持续加大 AI 研发投入，并依托现有医疗机构客户基础，加速业务规模化扩张。感谢您的关注！
- 用户
问：您好！想咨询贵公司在社区服务机器人领域的布局：贵司现有的医疗服务型机器人技术，是否已延伸至社区健康管理、便民服务等场景并形成相关产品？未来是否计划针对社区场景进行产品迭代或专项研发？
- null
答：尊敬的投资者您好，公司目前的机器人产品为护理服务轮式机器人，由全资子公司神州视翰负责研发和运营，能够完成病房宣教、巡视、物品配送、床旁交互等任务。其核心功能还包括互动问答、智能提醒、患者引导、基于视频的探视服务、数据记录与分析等，该产品目前收入占比较低，未对公司业绩产生重大影响。目前暂未延伸至社区健康管理场景。感谢您的关注！
- 用户
问：你2025年10月宣称AI是公司“核心增长引擎”，构建“全流程智能化解决方案”，2026年1月却改口称“AI业务收入占比低，未产生重大影响”，前后表述完全相悖。请问前期夸大AI业务进展的真实原因是什么？是为迎合市场热点推高股价，还是战略定位失误？“人工智能+中医”“智慧城市”等此前宣传的业务是否已实质停滞？请提供具体业绩数据及业务落地证明，而非以模糊表述误导投资者。
- null
答：投资者您好！前者系从长期战略定位维度作出的规划，基于公司明确将 AI 技术作为赋能智慧医疗、智慧城市主业的核心引擎；后者系从短期财务业绩维度作出的客观陈述，因 AI 业务尚处市场培育期，商业化需要周期。不存在夸大业务进展或前后表述相悖的情形。涉及未披露的阶段性经营数据，请关注公司定期报告。感谢您的关注！
- 用户
问：您好，公司管理层近期有无重组计划，是否存在未公布的重组事项？
- null
答：投资者您好！公司目前尚未有符合披露条件的意向性的潜在并购标的。未来公司将坚持 “经营提升与资本运作双轮驱动” 的发展战略，在合规前提下积极探索有利于公司长远发展的资本运作机会。感谢您的关注！
- 用户
问：截至2026年1月15，据不完全统计，互动易平台94条投资者核心提问逾期未获实质性答复，涵盖净利润暴跌原因、AI业务进展等关键诉求，远超深交所“两日内答复”要求。请问你作为董秘，为何长期漠视投资者知情权？对核心问题的敷衍回避，是否意在隐瞒对公司不利的关键信息？依据《河南省优化营商环境条例》第三十六条，你将如何整改履职缺位问题，建立投资者问询刚性答复机制？
- null
答：投资者您好，感谢关注与监督。公司2025年全年共回复互动易问题168个，涵盖经营业绩、产品规划、有关资本运作的市场传闻等核心问题。公司对于核心不利信息已充分披露，市场传闻澄清，公司净利润波动等关键信息，均已通过定期报告、澄清报告等法定披露渠道及时对外公告，不存在应披露未披露的重大不利事项，不存在主观敷衍回避的情形。未来，公司董事会将继续提升信息披露质量与投资者沟通效率，切实保障投资者知情权与参与权，以更透明、更高效的投资者关系管理工作，回报全体投资者的信任与支持。感谢您的关注！
- 用户
问：公司2025年12月聘请以并购重组为核心业务的金诚同达律所，却对外宣称“仅承担股东会见证职责”，该所常规见证业务占比不足5%，与千亿级重组业务专长严重不符。请问选择该律所的核心考量是什么？法律服务协议中是否隐含未披露的重组相关服务内容？请公开协议全文、费用明细及工作范围说明，解释为何放弃常规律所而选择重组强所，杜绝借律所信号释放重组预期的嫌疑。
- null
答：尊敬的投资者您好！北京金诚同达（郑州）律师事务所受公司聘请，为公司股东会律师见证提供专业法律服务，未涉及并购重组专项法律服务。感谢您的关注！
- 用户
问：公司连续两年在董事会工作报告中承诺“积极推进并购重组”，2025年11月进一步表态“以股权+业务模式推进外延发展”，但截至2026年1月，除终止的上海敬在项目外，无任何实质并购动作。请问并购重组推进无果的核心原因是什么？是标的筛选无方向，还是资本运作能力不足？此前的宏大规划是否仅为吸引投资者的空洞口号？请给出明确的时间表与可落地的推进方案，而非持续用“积极探索”搪塞。
- null
答：投资者您好！公司在前述《董事会工作报告》披露期间，正在推进发行股份购买资产上海敬在公司控股权事项，相关事项终止后，公司继续寻找储备合适的潜在标的，目前尚未有符合披露条件的意向性的潜在并购标的。未来公司将坚持 “经营提升与资本运作双轮驱动” 的发展战略，在合规前提下积极探索有利于公司长远发展的资本运作机会。感谢您的关注！
- 用户
问：全世界人口老龄化加剧，智慧医疗智慧养老服务护理机器人，都需要升级提速，算力重要，但不是最重要，最重要的是如何应用，如何为各行各业赋能。荣科还需努力，多元化发展才是硬道理。
- null
答：尊敬的投资者您好！感谢你的关注！
- 用户
问：要始终和人民站在一起，不忘初心，牢记使命，荣耀华夏，科创未来！
- null
答：尊敬的投资者您好！感谢您的关注与勉励！
- 用户
问：2025年三季报显示公司毛利率保持38.98%的行业较高水平，核心业务竞争力未实质变化，请问是否计划加大主动信息披露力度，通过业绩说明会、投资者走进企业等活动，拆解核心产品市场份额、技术壁垒及盈利空间？股价与基本面背离，加大披露力度传递核心优势，可消除信息不对称折价，引导投资者理性判断内在价值，稳定股价走势。
- null
答：投资者您好！公司始终恪守信息披露相关法律法规及监管要求，严格履行信息披露义务。公司未来将进一步加大投资者沟通力度，通过常态化业绩说明会等形式，传递公司价值。感谢您的关注与支持！
- 用户
问：鉴于“尚未有符合披露条件的意向性潜在并购标的”的表述存在解读空间，想请问公司后续是否会优化信息披露的表述方式？比如针对并购重组进展，增加阶段划分说明、工作推进细节、潜在障碍等内容，让披露信息更具透明度和可理解性？同时，公司将建立何种机制，保障后续披露信息的及时性、准确性和完整性？如何避免再次出现类似模糊表述，维护投资者的知情权与合法权益？请阐述具体的优化方案与保障措施。
- null
答：尊敬的投资者您好，公司始终恪守信息披露相关法律法规及监管要求，严格履行信息披露义务。感谢您的关注。
- 用户
问：公司虽多次否认与超聚变的重组传闻，但始终未主动披露超聚变资本化路径调整的关键信息，直至2026年1月超聚变IPO辅导公告发布，公司股价3日暴跌近30%。请问在市场传闻发酵期间，你是否已知悉超聚变IPO计划？为何未及时发布明确且无歧义的风险提示，反而以“探索协同”模糊回应？这种“否定式模糊”是否客观上放任市场炒作，导致中小投资者因信息不充分遭受损失？
- null
答：投资者您好！公司在超聚变 2026 年 1 月 6 日公开披露上市辅导备案报告前，并未知悉其具体 IPO 计划。超聚变与公司为相互独立的市场主体，其资本化路径调整属于自身自主决策事项。公司针对不实传闻均及时明确澄清，多次提示投资风险，严格遵守信息披露规则，无放任市场炒作的主观意图及行为。感谢您的关注！
- 用户
问：董秘你好！公司已连续两年在董事会报告中提及重组计划，但始终未披露具体进展、核心条款及推进障碍，重组至今未见实质落地，难免让投资者质疑这只是“喊口号”式表述。当前监管层持续优化重组审核机制、激发市场活力，而公司既未说明前两年重组未落地的具体原因，也未明确是否已终止相关规划。如此长期空喊重组却无实质动作，是否反映出管理层履职不力？请问今年董事会报告还会继续提及重组吗？若提及，是否有切实可行的推进方案与
- null
答：投资者您好！《董事会工作报告》中，提及“积极探索产业经营与资本运营模式，多维度开展资本市场再融资和并购重组，引入形成战略支撑及产业协同功能的投资者和优质资产”。前期该报告所述探索的优质资产系指与公司主营业务具有协同性的智慧医疗赛道资产，公司在前述《董事会工作报告》披露期间，正在推进发行股份购买资产上海敬在公司控股权事项，相关事项终止后，公司继续寻找储备合适的潜在标的，目前尚未有符合披露条件的意向性的潜在并购标的。未来公司将坚持 “经营提升与资本运作双轮驱动” 的发展战略，在合规前提下积极探索有利于公司长远发展的资本运作机会。感谢您的关注！
- 用户
问：董秘你好！你公司连续两年《董事会工作报告》中，提及“积极探索产业经营与资本运营模式，多维度开展资本市场再融资和并购重组，引入形成战略支撑及产业协同功能的投资者和优质资产”，你公司官方公众号10月20日提及“围绕企业战略推动资本并购与产融结合”，已明确你公司要进行针对性资本运作，请问你公司的资本运作目前取得哪些进展？请详细说明，是未启动，还是已启动未到应披露时间。谢谢！
- null
答：投资者您好！《董事会工作报告》中，提及“积极探索产业经营与资本运营模式，多维度开展资本市场再融资和并购重组，引入形成战略支撑及产业协同功能的投资者和优质资产”。前期该报告所述探索的优质资产系指与公司主营业务具有协同性的智慧医疗赛道资产，公司在前述《董事会工作报告》披露期间，正在推进发行股份购买资产上海敬在公司控股权事项，相关事项终止后，公司继续寻找储备合适的潜在标的，目前尚未有符合披露条件的意向性的潜在并购标的。未来公司将坚持 “经营提升与资本运作双轮驱动” 的发展战略，在合规前提下积极探索有利于公司长远发展的资本运作机会。感谢您的关注！
- 用户
问：董秘你好，很高兴看到公司?充风险公告中提到4月《董事会工作报告》中，积极多维度开展资本市场融资和并购重组，给予有效肯定。但你1月8号回复公司不存并购重组，亦无借壳计划。这样公司矛盾公告，会涉及隐满，陈述误导吗？会信披违规吗？请正面回复，谢谢！
- null
答：投资者您好！《董事会工作报告》中，提及“积极探索产业经营与资本运营模式，多维度开展资本市场再融资和并购重组，引入形成战略支撑及产业协同功能的投资者和优质资产”。前期该报告所述探索的优质资产系指与公司主营业务具有协同性的智慧医疗赛道资产，公司在前述《董事会工作报告》披露期间，正在推进发行股份购买资产上海敬在公司控股权事项，相关事项终止后，公司继续寻找储备合适的潜在标的，目前尚未有符合披露条件的意向性的潜在并购标的。未来公司将坚持 “经营提升与资本运作双轮驱动” 的发展战略，在合规前提下积极探索有利于公司长远发展的资本运作机会。感谢您的关注！
- 用户
问：董秘你好！今年是人工智能大年，请从技术壁垒、场景应用、业务辐射三方面详细介绍一下你公司在人工智能+的优势，尤其是AI+医疗，希望你公司借助豫信电科平台，充分发挥1+1＞2的协同效应，完成1+2+4+n的目标任务，祝公司越来越好，谢谢！
- null
答：尊敬的投资者您好！荣科科技在 “人工智能 + 医疗健康” 领域，应用于多个场景，DRG/DIP 医保控费系统通过 AI 算法，内嵌智能审核规则库、知识库，校验违规病例，帮助医院降低违规医保支出；AI病历质控系统贯穿病历书写全流程，通过自然语言处理（NLP）、机器学习等技术，提升医疗质量管理水平；医院后勤管理平台通过三维建模与 AI 算法，实现对楼宇设备、能耗系统的智能化管控。前述产品主要为公司原有细分赛道的信息化产品的AI能力迭代，目前收入占比较低，未对公司业绩产生重大影响，未来销售存在不确定性。感谢您的关注！
- 用户
问：1月7日，公司20厘米跌停，公司为何未发布异动公告？另外，公司连续两年董事会工作报告都说要资产重组，今年还计划资产重组吗？
- null
答：尊敬的投资者您好。公司1月9日已发布股价异动公告。感谢您的关注！
- 用户
问：董秘，公司以前是超聚变科技有限公司的金牌经销商，请问现时是超聚变股份有限公司的什么战略伙伴吗？
- null
答：投资者您好！公司控股子公司辽宁智维云是超聚变股份有限公司的金牌经销商，主要在智慧城市领域与超聚变在服务器销售进行业务层面合作，无其他合作。感谢您的关注！
- 用户
问：董秘你好：2026年1月8号回复公司不存在超聚变公司的重组计划，根据天眼查，有一家‘超聚变数字技术股份公司，法人马剑平”，“超聚变技术有限公司，法人巩建农”，河南超聚变实业有限公司，法人宋广军”……请你明确超聚变公司是什么公司？是否包括这三家公司？
- null
答：尊敬的投资者您好！公司与这三家公司均不存在重组计划，超聚变数字技术股份有限公司已于 1 月 6 日发布上市辅导备案报告，请投资者理性看待传闻猜测。感谢您的关注！
- 用户
问：董秘你好：请问荣科科技还是超聚变金牌经销商吗？请正面回答，谢谢！
- null
答：投资者您好！公司控股子公司辽宁智维云是超聚变股份有限公司的金牌经销商，主要在智慧城市领域与超聚变在服务器销售进行业务层面合作，无其他合作。感谢您的关注！
- 用户
问：董秘周原你好，请告知一下截止2026年公司股东人数！
- null
答：尊敬的投资者您好！为保证所有投资者平等获悉公司信息，根据信息披露公平原则，公司会在定期报告中披露报告期末的股东人数。截止2025年12月31日的股东人数，公司将在年报中披露。感谢您的关注与支持！
- 用户
问：董秘你好！鉴于公司2024年全年及2025年前三季度连续亏损且亏损额扩大的经营压力，管理层是否有通过剥离亏损业务与非核心资产、实施股权转让等方式，以优化业务结构、聚焦核心主业、从而增强公司可持续发展能力的具体计划和明确时间表？
- null
答：尊敬的投资者，您好！ 公司当前主业经营收入保持稳定，持续向客户提供智慧医疗、智慧城市等领域的产品与服务。当前医疗信息化行业整体面临一定经营压力，公司业绩亏损系行业调整期部分项目交付及回款周期延长，产品升级转型研发投入以及历史坏账计提等因素影响。后续公司将聚焦核心业务，加大技术创新与市场开拓力度，优化经营管理，努力提升盈利能力，切实维护全体股东权益。公司目前无剥离资产的相关计划。感谢您的关注！
- 用户
问：董秘你好！自2025年12月26日至2026年1月7日，你公司股价累计跌幅27.65%，偏离创业板指数30.87%，2026年1月6日，你公司发生一笔500万股的大宗交易，卖出方是否为二股东徐州瀚举？2026年1月7日在无明显利空情况下，你公司开盘跌停，收盘跌停，换手率为近期新高，请问你公司是否出现了明显异常？你公司是否有相应的市值管理方案？
- null
答：尊敬的投资者您好！公司目前无应披露未披露的重大信息，生产经营及核心竞争力未发生重大变化。经核实，公司、控股股东、实际控制人不存在应披露而未披露的重大事项。鉴于前期市场上存在“超聚变”与公司重组等传闻，而超聚变数字技术股份有限公司 1 月 6 日发布上市辅导备案报告，市场对借壳重组预期落空，次一交易日1月7日股价跌停。您提及的具体大宗交易方身份不属于强制披露范畴，公司始终督促相关股东遵守信息披露及减持监管规定，不存在应披露未披露的情形。感谢您的关注！
- 用户
问：公司已经明确否认了与超聚变的重组传闻，我想知道这个澄清是仅限于"超聚变"这一个特定标的，还是说，它同时也代表着公司目前及可预见的未来，根本就没有与任何其他公司开展重组、并购或资本运作的计划？市场对公司的资本动向一直高度关注，此前的澄清都只是针对具体的谣言，而没有从根本上回应"公司是否有其他动作"这个核心问题。我们希望能得到一个明确的、一揽子的答复，而不是再用"以公告为准"这样的套话来回应，可否。
- null
答：尊敬的投资者您好！如您所说，关于超聚变重组的不实传闻，公司已通过信息披露及投资者互动平台多次进行澄清说明。公司及控股股东、实际控制人确认，不存在应披露而未披露的重大信息。未来，公司将持续聚焦核心主业深耕细作，不断提升核心技术竞争力与市场拓展能力，夯实内生增长基础。同时，公司将坚持 “经营提升与资本运作双轮驱动” 的发展战略，在合规前提下积极探索有利于公司长远发展的资本运作机会，通过产业经营与资本运作的协同发力，持续提升公司质量与盈利能力，为投资者创造长期稳定的投资价值。感谢您的关注！
- 用户
问：贵公司前期回复超聚变时一直含糊不清模糊不清，待股价炒至高位关联方出货完毕就斩钉截铁予以否定。贵公司是否存在信披违规？是否存在利用热点配合市场炒作达到高价减持？
- null
答：投资者您好！针对超聚变相关传闻，公司自 2025 年起已通过投资者互动平台、公告等多种渠道多次澄清，回复口径始终一致，与股价走势及股东减持无任何关联性，不存在 “利用热点配合高价减持”的情形。未来，公司将继续坚守合规底线，强化信息披露管理，加强投资者沟通，同时专注核心业务发展。感谢您的关注！
- 用户
问：董秘你好！因你公司是豫信电科旗下唯一上市平台，且你公司多次把资本运作及并购重组写进工作计划，你公司高管与豫信电科高度关联，豫信电科旗下有部分优质企业存在上市预期。目前你公司股价与超聚变高度关联，是超聚变相关概念股。未避免误导投资者，本人已多次向你公司建议，请函询相关方，明确未来12个月内公司及相关方不存在任何与公司有关的资本运作计划，包括但不限于重组、股权转让、合并等，请发布正式澄清公告！谢谢！
- null
答：尊敬的投资者您好！公司不存在与超聚变公司相关的重组计划，亦无任何借壳上市相关安排。针对市场长期以来关于此类事项的不实炒作，为避免误导投资者，公司已通过信息披露及投资者互动平台多次进行澄清说明，相关信息披露真实、准确、完整。公司及控股股东、实际控制人确认，不存在应披露而未披露的重大信息。未来，公司将持续聚焦核心主业深耕细作，不断提升核心技术竞争力与市场拓展能力，夯实内生增长基础。同时，公司将坚持 “经营提升与资本运作双轮驱动” 的发展战略，在合规前提下积极探索有利于公司长远发展的资本运作机会，通过产业经营与资本运作的协同发力，持续提升公司质量与盈利能力，为投资者创造长期稳定的投资价值。感谢您的关注！
- 用户
问：董秘您好！公司股价1月6-7日大幅异动，超聚变IPO辅导信息披露时点与原总裁减持节奏高度关联。请问本次股价异动前，公司是否存在应披露而未披露的相关事项？公司是否已针对原总裁此次减持开展专项自查，自查范围是否涵盖其敏感期内是否知悉内幕信息、减持决策依据及时间节点等核心事项？是否存在违反内幕交易相关规定的情形？
- null
答：尊敬的投资者您好！公司严格遵守《上市公司信息披露管理办法》等相关规定，本次股价异动前，已及时、准确、完整披露所有应披露事项，公司前期亦未获知超聚变 IPO 辅导相关任何信息，仅通过“天眼查”等公开渠道关注到超聚变公司完成股改动作，并已在互动平台提示投资者。公司通过2026年1月7日公开新闻关注到超聚变数字技术股份有限公司发布上市辅导备案报告，同时当天公司股票存在大宗交易事项。目前公司了解到该交易不涉及持股 5% 以上股东、董监高减持；公司已就相关事项进行进一步调查，未发现任何利用内幕信息交易的行为。公司将持续严格履行信息披露义务，维护投资者合法权益。 感谢您的关注与支持！
- 用户
问：荣科科技更名为中原算力几时落地。
- null
答：尊敬的投资者您好！公司不存在该更名计划，公司将持续严格履行信息披露义务，及时回应市场关切，提醒投资者理性决策、注意投资风险。感谢您的关注！